唯一一張反對(duì)票！美國(guó)民主黨議員反水，讓伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)決議卡在平局

緬因州民主黨聯(lián)邦眾議員賈里德·戈?duì)柕侵芩耐黹g因投下本黨唯一一張反對(duì)票，再次引發(fā)批評(píng)。這項(xiàng)提交美國(guó)眾議院的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限決議，旨在限制總統(tǒng)唐納德·特朗普針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

盡管戈?duì)柕墙衲瓴粚で筮B任，而且早在3月就聯(lián)署了由新澤西州民主黨聯(lián)邦眾議員喬希·戈特海默提出的這項(xiàng)決議，即第75號(hào)眾議院共同決議，但當(dāng)決議最終進(jìn)入表決程序時(shí)，他卻在212比212的僵局中成為決定性反對(duì)票。還有兩名共和黨人首次倒戈，支持這類措施。《華盛頓郵報(bào)》指出，這項(xiàng)決議“在戰(zhàn)爭(zhēng)早期由一批支持以色列的民主黨人提出，戈?duì)柕且苍谄渲校鳛橐环N爭(zhēng)取部分共和黨人支持的中間方案”。最終，這項(xiàng)決議確實(shí)獲得了3名共和黨議員支持，但也正是戈?duì)柕菐椭茨苓^(guò)關(guān)。

今年3月首次提出時(shí)，戈特海默的這項(xiàng)決議被視為企業(yè)派民主黨人試圖阻擋眾議院進(jìn)步派版本的一種做法。就在特朗普發(fā)動(dòng)襲擊幾天后，進(jìn)步派議員提出了一個(gè)更強(qiáng)硬的版本。

如果該決議生效，特朗普持續(xù)進(jìn)行的對(duì)伊朗軍事行動(dòng)將直接違反這項(xiàng)決議。“賈里德·戈?duì)柕鞘俏ㄒ煌斗磳?duì)票的民主黨人。如果他投贊成票，決議就會(huì)通過(guò)。”總部位于新英格蘭的倡議組織“進(jìn)步馬薩諸塞”政治主任喬納森·科恩說(shuō)，“他甚至都不再競(jìng)選連任了。他就是一個(gè)糟糕的人，想讓更多人死去，也想去給國(guó)防承包商當(dāng)說(shuō)客。”

盡管戈?duì)柕窃诒頉Q前就已宣布自己會(huì)對(duì)這項(xiàng)決議投“反對(duì)”票，但在表決過(guò)程中，一度有4名共和黨人登記投下“贊成”票。隨著票數(shù)越來(lái)越接近，贊成票人數(shù)后來(lái)又回落到3人。

密切追蹤此次表決的“公正外交政策”執(zhí)行主任埃里克·斯珀林說(shuō)：“民主黨內(nèi)部并沒(méi)有足夠多的反對(duì)票來(lái)否決它，所以他們才在截止時(shí)間后繼續(xù)開(kāi)放投票，直到能夠施壓一名共和黨人把票從‘贊成’改成‘反對(duì)’。視頻里都能看到。”

戈?duì)柕菫樽约旱姆磳?duì)票辯護(hù)稱：“不幸的是，這項(xiàng)決議提出的30天期限，如今已經(jīng)沒(méi)有任何實(shí)際意義，因?yàn)檫@場(chǎng)沖突已經(jīng)持續(xù)了70多天。”不過(guò)，這一邏輯被批評(píng)者質(zhì)疑，有人稱之為“毫無(wú)意義的理由”。批評(píng)者認(rèn)為，《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限法》的重點(diǎn)，本就是要明確總統(tǒng)的行為究竟是否違反國(guó)會(huì)依法授予的權(quán)限。

美國(guó)伊朗全國(guó)委員會(huì)政策主任瑞安·科斯特洛指出，密歇根州共和黨聯(lián)邦眾議員湯姆·巴雷特和賓夕法尼亞州共和黨聯(lián)邦眾議員布賴恩·菲茨帕特里克，與除戈?duì)柕侵獾乃忻裰鼽h人一起投票支持通過(guò)該決議。隨著汽油價(jià)格飆升，以及這場(chǎng)沖突帶來(lái)的其他經(jīng)濟(jì)痛苦不斷顯現(xiàn)，共和黨內(nèi)部對(duì)特朗普這場(chǎng)自選戰(zhàn)爭(zhēng)的支持開(kāi)始出現(xiàn)松動(dòng)。

肯塔基州共和黨聯(lián)邦眾議員托馬斯·馬西是第3張來(lái)自共和黨的贊成票。他一直是反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最主要、也最堅(jiān)定的聲音之一。

科斯特洛說(shuō)：“又有兩名來(lái)自搖擺選區(qū)、選情膠著的共和黨議員，開(kāi)始與絕大多數(shù)希望戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的美國(guó)人站到一起。特朗普總統(tǒng)正考慮批準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入下一階段，而這既無(wú)法解決與伊朗的僵局，也會(huì)進(jìn)一步加重普通美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)不安全感。如今，眾議院已經(jīng)一分為二。自戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，投票支持伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限決議的議員人數(shù)，已經(jīng)多于未支持者。”

本周稍早時(shí)候，參議院也曾就一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限決議進(jìn)行表決。3名共和黨參議員與民主黨團(tuán)中除賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費(fèi)特曼之外的所有成員站在一起，但該決議仍以49比50的微弱差距未獲通過(guò)。

科斯特洛還說(shuō)：“如果眾議院有1票改投，參議院再有2票改投，原本在戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限問(wèn)題上的險(xiǎn)敗就會(huì)變成勝利。隨著油價(jià)繼續(xù)飆升、總統(tǒng)的伊朗戰(zhàn)略陷入混亂，很多處境脆弱的議員都可能改變態(tài)度。那些仍堅(jiān)持支持特朗普這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人，應(yīng)該被迫回答：他們究竟還要讓自己的選民為一場(chǎng)在道義上、戰(zhàn)略上和政治上都錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)承受多少痛苦。”

戈?duì)柕窃谥苋l(fā)布的聲明中表示，他將支持紐約州民主黨聯(lián)邦眾議員格雷戈里·米克斯提出的一項(xiàng)“干凈的”戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限決議。這項(xiàng)決議最快將于下周付諸表決。

戈?duì)柕钦f(shuō)：“自這場(chǎng)沖突開(kāi)始以來(lái)，我就一直表示，1973年《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限法》只賦予總統(tǒng)在未經(jīng)國(guó)會(huì)明確授權(quán)的情況下開(kāi)展60天軍事行動(dòng)的權(quán)限。特朗普總統(tǒng)和他的歷任前任一樣，一直拒絕承認(rèn)《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限法》的限制，但在我看來(lái)，法律寫(xiě)得很清楚。他單方面進(jìn)行軍事介入的窗口已經(jīng)關(guān)閉。敵對(duì)行動(dòng)，包括動(dòng)用美國(guó)艦隊(duì)封鎖伊朗港口，除非總統(tǒng)尋求并獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，否則都不能合法繼續(xù)。”

外界認(rèn)為，下一輪表決將繼續(xù)檢驗(yàn)所謂“輪流扮演反派”理論。該理論認(rèn)為，掌權(quán)者會(huì)在幕后協(xié)調(diào)，確保總有一名議員愿意在政治上充當(dāng)犧牲品，從而讓兩黨領(lǐng)導(dǎo)層都不愿看到通過(guò)的法案最終無(wú)法過(guò)關(guān)。“就這件事而言，戈?duì)柕瞧鋵?shí)算不上什么‘輪流’出現(xiàn)的反派。”公正外交政策的內(nèi)森·湯普森說(shuō)，“因?yàn)榈侥壳盀橹梗彩翘峤坏奖頉Q程序的每一項(xiàng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限決議，他都投了反對(duì)票。”