福建
一、理賠爭議：兩年的“抗辯期”已過，保險公司還能翻舊賬嗎？
客戶楊先生于2020年1月投保重疾險，保額70萬元。投保時，其曾于2018年體檢發現“甲狀腺結節（TI-RADS 3類）”，但投保時未主動告知。2022年6月（合同生效已超兩年），楊先生確診甲狀腺癌，行手術切除。
申請理賠時，保險公司經調查發現其投保前結節記錄，以“投保時未如實告知甲狀腺結節，該結節與本次癌癥直接相關”為由，拒賠并解除合同。
二、澤良策略：以《保險法》第十六條“不可抗辯條款”為武器
我們接受委托后，并未被“未如實告知”所困，而是精準鎖定兩年“抗辯期”的法律后果。
核心論點：合同成立超過兩年，保險人不得解除合同，不得拒絕賠付。
我們向法庭闡明：《保險法》第十六條第三款明確規定：“前款規定的合同解除權，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。”
本案保險合同于2020年1月生效，確診發生在2022年6月，已滿兩年。即便楊先生投保時存在未如實告知的情形，保險公司也已喪失合同解除權，更不得以此為由拒賠。
“不可抗辯條款”是保護長期保單穩定性的基石。
我們向法庭強調：不可抗辯條款旨在防止保險公司在收取多年保費后，利用投保人的微小過失或非故意隱瞞來逃避賠付責任。除非投保人存在故意欺詐且與保險事故有直接因果關系，否則兩年后保險公司必須賠付。本案中，楊先生未告知3類結節（絕大多數良性），不能認定為故意欺詐。
三、勝訴結果：法院適用不可抗辯條款，判決全額賠付
法院經審理認為：保險合同成立已超過兩年，保險人不得行使合同解除權。被保險人確診重大疾病屬實，保險公司應承擔賠付責任。最終判決保險公司全額支付70萬元重疾保險金。
兩年，是法律給保險公司的“追訴期”，也是給投保人的“安全港”。超過兩年，保單就是“鐵打的承諾”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
