安徽
一邊是一路高奏凱歌的聯賽冠軍大熱，另一邊是本賽季狀態不佳的衛冕冠軍！一場在賽前被視作中超王權交接的較量，最終卻成為了衛冕冠軍第一次攻克鳳凰山。
在成都首敗的夜晚，穆斯卡特可以高昂著頭在老朋友約翰.阿洛伊西面前說出一句——讓你見識下什么是中超衛冕冠軍的強度！
當然對于這個結果，外界普遍還是會覺得有些意外。即便成都本場少了兩個外援，但他們還是外援出戰人數更多的一方。更何況過去幾年，徐正源治下的成都，可以說是整個中超打上港最有心得球隊；特別是在鳳凰山，他們多次摁著上港揍。
但是在意外的同時，這個結果也沒那么意外。
首先是心態的轉變，過去徐正源帶隊打上港，成都都是示弱的一方，基本上是主動讓出控球權，回收打上港的反擊。但今年的比賽局面完全變了，上港變成了5后衛蹲坑，他們在打成都的反擊！
當然對于上港來說，這次打成都跟以往相比，他們無需面對費利佩這個心腹大患，而費利佩的缺陣，對于成都的影響是顯而易見的。
在整個中超層面，你不能說費利佩是個無解的前鋒。畢竟費利佩這兩年每一次碰到河南后防線的熊大熊二，基本上占不到一點便宜；但是從過往幾年的表現來看，費利佩對于上港的防線而言，很多時候確實是無解的。過往成都打上港，成都的進攻基本上第一點都是費利佩的。哪怕是蔣光太面對費利佩，也比較吃力。
但是這場沒有費利佩，不管是王子銘還是拜合拉木，他們在上港這條5后衛+門將，有5位現役國腳的防線面前，就沒有那么容易占到便宜了。即便是還在找狀態的蔣光太，去對付王子銘和拜合拉木依舊游刃有余，這樣的連鎖反應便是以往成都打上港優勢最明顯的制空權，本場徹底喪失。本場王子銘和拜合拉木合起來，只搶到了一次頭球。
而本賽季之前的比賽，成都打不開局面的時候，最后時刻習慣性擺雙中鋒去沖擊。當然跟徐正源時期，成都打不開局面，最后往前場加高點，有時候針對性不是很明確，更像是誰搶到算誰的不同；約翰.阿洛伊西之前打申花，打鐵人，最后雙中鋒戰術的分工很明確；拜合拉木去吸引一名中后衛之后，讓費利佩在禁區里單打對方中后衛，這兩個隊的防守球員，在禁區里一對一防守，確實阻擋不了費利佩！
但費利佩一缺陣，且按照成都現在的打法，拜合拉木和王子銘都很難打滿全場的情況下，成都在最后階段需要強攻的時候，就打不出雙中鋒戰術了。即便約翰.阿洛伊西最后階段，把索羅金頂上去了；但是他在對方禁區里的威懾力，他對于一點的掌控，顯然無法跟費利佩同日而語。更何況這一回上港對于成都最后階段喜歡擺雙塔沖擊的打法，已經提前有了應對之策；當穆斯卡特最后階段派上張琳芃，4大中衛同時防空，根本不給成都在禁區里高空作業的機會。
可以說上港用出色的防守，在鳳凰山力保城門不失。但是對于這場失利，成都也可以覺得冤！因為當值主裁李海新的吹罰，確實影響到了比賽的平衡。
本場比賽，雙方其實各逃過了一張紅牌，鮑世蒙和韋世豪都應該罰下去了。
那為何最終雙方11打11結束比賽呢？因為當時身背一張黃牌的鮑世蒙肘擊青島姆巴佩那一下，即便青島姆巴佩在賽季初被姜至鵬干傷的嘴又一次被干出血了，但李海新并沒有給鮑世蒙第二張黃牌。
而這一次降格處理所帶來的連鎖反應就是后續韋世豪踩楊希，是一個標準的直紅動作，但李海新也只能被迫降格給韋世豪黃牌。
看起來雙方各逃了一張紅牌，但是韋世豪逃過的紅牌，比鮑世蒙逃過的紅牌，整整晚了20多分鐘。也就是說李海新用他的軟弱，剝奪了成都11打10的機會。
而在鮑世蒙逃過紅牌到韋世豪逃過紅牌之間，上港通過反擊取得了進球。
當然我們不能說，如果鮑世蒙當時被罰下，上港就一定無法贏下比賽；但是11打11和11打10，雙方主教練的戰術布置會是截然不同的。在11打11的情況下，穆斯卡特可以迅速用李帥把鮑世蒙換下，讓隨時可能被打爆的左路防守穩住了。但如果是11打10，為了維系防線的完整，穆斯卡特很可能依舊會派上李帥，那就只能下萊昂納多或李新翔，那也就不存在后續萊昂納多助攻李新翔單刀破門了。
只能說成都自己踢的不好，是他們無法攻破上港球門的主要原因。但最終在主場輸球，同樣要拜李海新的手軟影響了比賽的平衡所賜！
當然你不能說李海新是有意偏袒上港，因為按照他的吹罰方式，他就是純粹不希望打破人數均衡。所以眼看上港的左路防守搖搖欲墜的時候，他很清楚如果當時把肘擊的鮑世蒙罰下，上港很可能就頂不住了，所以他手軟了。而上港的進球對于李海新來說更像是個意外，而在上港進球之后，他后續的吹罰開始向著成都了。
所以你不能說他是故意黑成都，但這種找平衡的吹罰方式注定會被噴！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
