![]()
5月20日,三星電子的勞資談判再度破裂。
從明天起,超過6.6萬名工會成員將啟動為期18天的全面罷工,93.1%的人投了贊成票。
這件事發(fā)生在三星交出史上最強季度財報之后。
一季度,三星電子營業(yè)利潤57.2萬億韓元,同比暴增756%,超過了2025年全年利潤的總和。
半導體一個部門,就貢獻了93%以上的利潤。
賺了這么多錢,員工卻要罷工。
這個反差本身就值得拿出來嘮一嘮。
首先我們要知道,三星不是一家普通公司。
它的銷售額占韓國GDP的12.5%,占韓國出口的22.8%,占韓國股市市值的26%,雇傭了超過12萬名員工,跟1700家供應商有業(yè)務往來。
韓國央行已經發(fā)出警告,如果罷工持續(xù),今年韓國經濟增長可能被拉低0.5%,經濟損失可能超過100萬億韓元,不光是三星,還會波及出口、金融市場和整個經濟。
一場企業(yè)內的勞資糾紛,居然可以演變成全國性的經濟事件,這也是很奇葩的一點。
目前各方都在出牌,博弈已經到了非常具體的層面。
5月18日,水原地方法院批準了三星提出的部分禁令,要求工會在罷工期間必須維持跟平日相同的人力、運轉時間和生產規(guī)模,確保"不影響產量""不導致生產原料受損"。
違規(guī)的話,兩家工會每天各罰1億韓元。
這條裁決的殺傷力在于,它從物理上瓦解了工會"用停產做籌碼"的可能性。
半導體工廠是24小時連續(xù)運轉的,一旦停下來,在制晶圓全部報廢。
今年4月三星有過一次單日罷工,晶圓代工產量當天就驟降了58%。
單片晶圓價值2萬美元,常規(guī)DRAM工藝下有3到4個月的在制品,HBM工藝下更是長達7個月。
如果全面停產18天,直接經濟損失預估在30萬億到100萬億韓元之間。
不過這個禁令并不能讓三星感到樂觀。
法院裁定需要到崗的必要人員約7000人,而宣布參與罷工的人超過4.7萬。
這點人能不能擋住實際停產,很難說。
政府也在做最壞的準備。
韓國總理已經公開提到了"緊急調整權",這是勞動法里政府能用的最后一張牌。
一旦啟動,罷工立刻凍結30天,強制轉入調解。
這個制度從1963年建立到現(xiàn)在,六十多年里只用過四次,上一次還是2005年韓亞航空飛行員罷工。
行政和司法手段能約束罷工的形式,但約束不了罷工的原因。
原因才是真正值得細看的部分。
罷工的直接導火索是獎金。
三星現(xiàn)行制度下,員工績效獎金有"年薪50%"的上限。
一季度半導體賺了57萬億韓元,但員工能拿到的獎金被這個天花板死死封住。
與此同時,隔壁的SK海力士在2025年9月跟工會簽了一份歷史性的協(xié)議:廢除獎金上限,把年度營業(yè)利潤的10%全額作為績效獎金池。
按去年的利潤算,海力士人均獎金約310萬人民幣,而同等薪資水平
站在“資方角度”來看,其實三星的顧慮也是有道理的,
下,三星芯片部門員工的獎金只有人家的三分之一不到。
同一條街上,同一波AI紅利,對面的人獎金是你三倍,這很難讓人心平氣和地打工。
于是三星工會的核心訴求就很簡單了:
把半導體部門營業(yè)利潤的15%拿出來發(fā)績效獎金,廢除50%的上限,把這些條款永久寫進集體合同,再上調基本工資7%。
三星給出的方案是拿出營業(yè)利潤的10%,后來又追加到12%,外加一筆一次性的特別補償,但堅決不松口永久制度化。
表面上看,雙方爭的是5個百分點。
實質上,勞方想要一個長期的分配機制保障,資方則堅決不愿讓出一寸永久性的分配權。
畢竟存儲芯片是強周期行業(yè),未來可能隨著全球芯片產業(yè)鏈大規(guī)模擴產落地,存儲行業(yè)的超額利潤將徹底消失。
一旦把獎金制度鎖死,行業(yè)下行時想掉頭就難了。
三星自己也說,接受這些要求"將動搖公司的管理原則"。
還有一個被談判火藥味遮住的結構性問題。
前面說了,三星的利潤基本來自半導體部門,但工會要求的是覆蓋全員的獎金分配,意味著虧損的部門也能共享紅利。
三星強調"有成果的地方才有回報"是基本原則,如果放棄,"不僅會對本公司,也會對其他企業(yè)和行業(yè)產生負面影響"。
但員工的想法更樸素:公司賺了這么多錢,憑什么我們只能拿海力士同行的三分之一?
罷工談判破裂的結果就是停產威脅正在迅速傳導到全球半導體市場。
三星在DRAM市場占據(jù)約40%的份額,NAND閃存約30%,是全球最大的存儲芯片制造商。
有研究機構預估,罷工可能導致全球DRAM供應減少3%到4%,NAND供應下滑2%到3%。
在當前AI數(shù)據(jù)中心建設加速、HBM供不應求的窗口期,任何供應擾動都會被放大。
根據(jù)韓媒自己的報道:三星供應鏈短期不穩(wěn)定,最終受益的可能是中國大陸。
消息一出,中芯國際港股漲超9%,華虹半導體A股勁揚18%。
當然,也要提醒一下,目前國內企業(yè)在高端DRAM和HBM上與三星存在明顯技術差距,市場反應可能過度樂觀了。
結尾說回到我們自己。
坦率講,韓國人罷工,跟我們沒有直接關系。
甚至有人會想,三星和海力士鬧得越厲害,全球芯片供應越緊張,說不定對中國的半導體產業(yè)還有溢出效應。
但韓國人正在上演的這出戲,核心的議題其實是:
當一個國家的產業(yè)做到了世界領先,當企業(yè)在全球市場上賺到了超額利潤,那些創(chuàng)造了利潤的普通打工人,能不能真的上桌分一杯羹?
SK海力士已經給出了一個答案,三星的工會看到了隔壁的做法,于是往前走了一步,要15%。
拋開“工會在某些時候的騷操作”,有些工會,出了事兒真能頂上,連“利益分配”這種硬骨頭都敢啃。
回頭看咱們自己,這幾年也有不少錢涌進了AI、芯片、新能源這些產業(yè)。
當然了,現(xiàn)在還處在追趕和投入期,談不上分利。
但如果再過幾年,這些產業(yè)在全球站穩(wěn)腳跟了,那時候,怎么讓產業(yè)鏈上的普通打工人,也能在宏大敘事之外拿到實實在在的好處?
這大概就是三星罷工給所有人提的一個醒。
產業(yè)升級的終點,不只是技術領先和市場份額,還有分配規(guī)則的現(xiàn)代化。
錢是賺出來的,但能不能分得好,考驗的是另一套能力。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.