2026年才過(guò)去五個(gè)多月,歐洲汽車產(chǎn)業(yè)的新聞標(biāo)題里,“中國(guó)車企”和“收購(gòu)工廠”已經(jīng)成了高頻詞匯。
5月中旬,小鵬汽車被曝正與大眾洽談收購(gòu)歐洲工廠。幾乎同一時(shí)間,比亞迪確認(rèn)正與Stellantis等巨頭洽談接管閑置產(chǎn)能。Stellantis與零跑宣布深化合作,不僅要在西班牙聯(lián)合生產(chǎn)電動(dòng)車,甚至考慮把馬德里工廠的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給合資公司。這在全球主流車企中尚屬首次。
![]()
圖片來(lái)源:零跑汽車
這些看似孤立的交易背后,一條共同的邏輯主線浮出水面:曾經(jīng)不可一世的歐洲汽車工業(yè),正被迫將其核心資產(chǎn)——工廠,開(kāi)放給中國(guó)“學(xué)生”,以換取生存所需的資金、技術(shù)和電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的速度。
如果把時(shí)間倒回五年前,沒(méi)人相信歐洲百年汽車工業(yè)的工廠會(huì)排隊(duì)等待中國(guó)車企接手。但如今,一場(chǎng)由產(chǎn)能過(guò)剩、關(guān)稅壁壘和中國(guó)技術(shù)崛起共同催化的“反向合資”浪潮,正在重塑全球汽車產(chǎn)業(yè)版圖。
歐洲產(chǎn)能“雪崩”,窗口為誰(shuí)而開(kāi)
要理解中國(guó)車企收購(gòu)歐洲工廠的熱潮,得先看清歐洲汽車產(chǎn)能出了什么問(wèn)題。
歐洲汽車工業(yè)正經(jīng)歷產(chǎn)能“雪崩”。工會(huì)組織IndustriALL數(shù)據(jù)顯示,歐洲汽車年產(chǎn)量已從2018年的1600萬(wàn)輛驟降至2024年的1140萬(wàn)輛,六年蒸發(fā)近500萬(wàn)輛產(chǎn)能。
三重壓力疊加:需求疲軟、電動(dòng)化轉(zhuǎn)型成本高企、中國(guó)車企的全方位競(jìng)爭(zhēng)。蛋糕縮水,工廠成了燙手山芋。
數(shù)字觸目驚心。大眾集團(tuán)2025年歐洲產(chǎn)能利用率跌破60%,奧斯納布呂克工廠僅30%。Stellantis形勢(shì)更為嚴(yán)峻——2025年凈虧損223億歐元,歐洲工廠平均利用率46%,閑置產(chǎn)能約350萬(wàn)輛,閑置虧損每年超數(shù)十億歐元。
更棘手的是工會(huì)。歐洲工會(huì)力量強(qiáng)勢(shì),直接關(guān)廠代價(jià)極大。大眾此前德國(guó)關(guān)廠決定,就遭10萬(wàn)名工人兩輪罷工抵制。
于是,一個(gè)曾經(jīng)不可想象的選項(xiàng)擺上桌面:把工廠賣給中國(guó)對(duì)手。
而這恰是中國(guó)車企想要的機(jī)會(huì)。
2025年,中國(guó)品牌已占?xì)W洲市場(chǎng)約9%份額,電動(dòng)車市場(chǎng)約14%。進(jìn)入2026年勢(shì)頭更猛——4月國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車在歐洲市占率已從19%升至22%。中國(guó)品牌2025年歐洲純電銷量達(dá)24.6萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)80.3%。
增長(zhǎng)越快,瓶頸越明顯。那就是歐盟的關(guān)稅壁壘。
2024年10月,歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車在10%基礎(chǔ)關(guān)稅上加征最高35.3%反補(bǔ)貼稅,上汽MG等綜合稅率一度達(dá)45.3%。即便2026年1月中歐達(dá)成“價(jià)格承諾”框架共識(shí),仍通過(guò)最低進(jìn)口價(jià)格約束定價(jià)空間。更深遠(yuǎn)的是,歐盟正醞釀本地化含量規(guī)則,法國(guó)甚至主張電動(dòng)車75%零部件需來(lái)自歐洲。僅靠出口,路只會(huì)越走越窄。
關(guān)稅逼中國(guó)車企“走進(jìn)來(lái)”,歐洲車企的困境則打開(kāi)了門。
收購(gòu)閑置工廠,比自建優(yōu)勢(shì)太大。自建周期3到5年,投資超40億歐元;收購(gòu)改造舊廠,最快6到12個(gè)月投產(chǎn)。成熟產(chǎn)線、熟練工人、供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)資質(zhì)、環(huán)保許可一并到手——業(yè)內(nèi)稱“拎包入住”。更關(guān)鍵的是,本地生產(chǎn)直接繞開(kāi)關(guān)稅。
歐洲工廠主們也在重新算賬。
大眾CEO Oliver Blume在一季度財(cái)報(bào)會(huì)上坦言:“現(xiàn)有商業(yè)模式已無(wú)法創(chuàng)造足夠收益。”大眾一季度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)下滑14%至25億歐元,美國(guó)關(guān)稅預(yù)計(jì)再帶來(lái)4億歐元損失。對(duì)閑置工廠,他直言:引入中國(guó)車企合作“也是一條出路”,而“最糟糕、代價(jià)最高的就是關(guān)閉一家工廠”。
日產(chǎn)同路。一季度歐盟銷量下滑8.3%,英國(guó)桑德蘭工廠利用率僅50%,正尋求第三方合作,據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道已與奇瑞接洽。
中國(guó)新勢(shì)力同樣加速。小鵬東北歐負(fù)責(zé)人公開(kāi)證實(shí),正與大眾等洽談收購(gòu)或租賃閑置工廠,其歐洲一季度交付量暴漲179%,代工產(chǎn)能已近飽和。比亞迪也在與Stellantis談判,為匈牙利工廠投產(chǎn)后的擴(kuò)張儲(chǔ)備產(chǎn)能。
![]()
圖片來(lái)源:小鵬汽車
這是一場(chǎng)由生存壓力驅(qū)動(dòng)的、高度務(wù)實(shí)的產(chǎn)業(yè)大整合。
一邊是歐洲巨頭為生存甩賣資產(chǎn),一邊是中國(guó)新勢(shì)力為擴(kuò)張接盤產(chǎn)能。西方收縮,東方擴(kuò)張。全球汽車產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能大置換,正在遠(yuǎn)超預(yù)期的速度下上演——一個(gè)以中國(guó)車企為主角的全球化新階段,已拉開(kāi)帷幕。
從“掃貨”“合資”到“代工”,路徑各不同
雖然目標(biāo)一致都是“去歐洲建工廠”,但中國(guó)車企的路徑遠(yuǎn)非千篇一律。收購(gòu)閑置工廠、反向合資、借道代工、整合既有資源……不同策略背后,是各家對(duì)實(shí)力、品牌與風(fēng)險(xiǎn)的清醒盤算。
比亞迪是重資產(chǎn)擴(kuò)張意愿最強(qiáng)烈的代表。執(zhí)行副總裁李柯公開(kāi)透露,正與Stellantis等洽談接手意大利等地閑置工廠,且“傾向于獨(dú)立運(yùn)營(yíng),因?yàn)楦菀住薄,斏龠@類品牌在她眼里“非常有吸引力”。意圖很明確:與匈牙利基地南北呼應(yīng),快速填補(bǔ)西歐和南歐的產(chǎn)能缺口。
![]()
比亞迪歐洲總部大樓;圖片來(lái)源:比亞迪
底氣來(lái)自銷量。截至今年4月,比亞迪海外月均出口超11萬(wàn)輛,海外銷量占比已超四成,英國(guó)電動(dòng)車市占率沖上第一。全球9座海外工廠規(guī)劃年產(chǎn)能130萬(wàn)輛。
但獨(dú)資執(zhí)念也在匈牙利撞過(guò)墻。想移植中國(guó)管理模式,被工會(huì)頂了半年,最終妥協(xié)成“中方管技術(shù),本地管人事”。效率與合規(guī)的平衡,是繞不開(kāi)的題。
零跑則走了一條“反向合資”的新路。Stellantis向它開(kāi)放西班牙兩座工廠,馬德里工廠所有權(quán)甚至可能部分轉(zhuǎn)入合資公司零跑國(guó)際。這是全球主流車企首次向中國(guó)伙伴出讓歐洲工廠所有權(quán)。
薩拉戈薩工廠產(chǎn)能利用率僅五成,雙方在此共線生產(chǎn)零跑B10和一款歐寶純電SUV,后者兩年內(nèi)即從圖紙走向量產(chǎn),靠的是零跑三電技術(shù)加歐寶底盤與設(shè)計(jì)。更深層是供應(yīng)鏈重構(gòu)——聯(lián)合采購(gòu)壓成本。零跑不出重資產(chǎn),繞開(kāi)關(guān)稅,借Stellantis渠道鋪開(kāi)歐洲、中東和非洲市場(chǎng)。
與零跑的“閃婚”不同,東風(fēng)和Stellantis是34年合作后的“銀婚升級(jí)”。5月20日,雙方在34年合資基礎(chǔ)上簽署備忘錄,探討在法國(guó)雷恩工廠本土化生產(chǎn)嵐圖。
![]()
圖片來(lái)源:Stellantis集團(tuán)
內(nèi)核雖仍是“中方出技術(shù)產(chǎn)品,歐方出渠道工廠”,但其根基在于神龍公司650萬(wàn)輛的制造協(xié)同經(jīng)驗(yàn)和深厚的信任基礎(chǔ),合作直接穿透到了聯(lián)合研發(fā)與全球車型的“雙向賦能”,深度遠(yuǎn)超前者。
并非所有人都重資產(chǎn)下場(chǎng)。小鵬和廣汽選了更輕的代工路線,借力麥格納奧地利格拉茨工廠。這座125年經(jīng)驗(yàn)、累計(jì)生產(chǎn)超400萬(wàn)輛的柔性工廠,先后下線小鵬G6、G9和廣汽埃安AION V、AION UT,成為兩家試探歐洲的跳板。
邏輯很清晰:自建工廠周期長(zhǎng)、投入大,在需求尚不明朗時(shí),用代工把沉沒(méi)成本降到最低,快速測(cè)試市場(chǎng)水溫。小鵬同時(shí)還在和股東大眾汽車接觸,看能否利用后者閑置工廠進(jìn)一步落子。
吉利的打法更顯老練。它沒(méi)有大舉掃貨,而是從福特手里拿下西班牙瓦倫西亞工廠車身總裝線,同時(shí)整合哥德堡和法蘭克福的研發(fā)業(yè)務(wù),成立吉利科技?xì)W洲公司,目標(biāo)是把中外新車上市時(shí)間差壓縮到六個(gè)月以內(nèi)。
吉利本就握有沃爾沃、極星、領(lǐng)克等歐洲資產(chǎn),不需要從零鋪攤子。它的重心是優(yōu)化既有布局,將歐洲打造成軟件定義汽車和電動(dòng)化平臺(tái)的核心研發(fā)樞紐,計(jì)劃到2027年將歐洲管理的整車項(xiàng)目數(shù)量翻倍。
長(zhǎng)城的故事帶著幾分悲壯。2021年高調(diào)殺入歐洲,銷量卻連年大跌,去年僅售出約3500輛。眼下長(zhǎng)城正卷土重來(lái),計(jì)劃兩年內(nèi)推10款新車,首款車型提供純電、燃油、混動(dòng)三種動(dòng)力。總裁穆峰說(shuō),目標(biāo)2029年前建成一座年產(chǎn)能30萬(wàn)輛的工廠。
但當(dāng)中國(guó)品牌扎堆涌入,分析師也潑了冷水:玩家太多,差異化很難。
奇瑞更加激進(jìn)。2023年收購(gòu)巴塞羅那前日產(chǎn)工廠,目標(biāo)年產(chǎn)能20萬(wàn)輛,可高管直言“還不夠”,正物色更多產(chǎn)能。董事長(zhǎng)尹同躍傾向利用現(xiàn)有產(chǎn)能和本土合作。旗下Jaecoo與Omoda去年歐洲銷量同比暴增六倍,單月增量一度領(lǐng)跑所有品牌。
MG是歐洲銷量最高的中國(guó)品牌,去年注冊(cè)量30.7萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)37%,但歐盟綜合關(guān)稅高達(dá)45.3%,建廠已是必選項(xiàng)。知情人士稱MG正考慮在西班牙建電動(dòng)車工廠,因?yàn)槟赇N30萬(wàn)輛這道建廠門檻,它已經(jīng)跨過(guò)了。
從比亞迪的“掃貨”到零跑的“反向合資”,從小鵬的代工試水到吉利的資源整合,中國(guó)車企的歐洲落子各不相同。沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,但每條路都在回答同一個(gè)問(wèn)題:當(dāng)全球化遭遇逆風(fēng),如何找到屬于自己的生存法則。
“引狼入室”還是歷史翻轉(zhuǎn)
中國(guó)車企在歐洲大舉接盤產(chǎn)能,早已不是單純的商業(yè)交易。
它正在撼動(dòng)一個(gè)以歐美日(參數(shù)丨圖片)為中心、運(yùn)轉(zhuǎn)了一個(gè)多世紀(jì)的全球汽車權(quán)力結(jié)構(gòu)。這場(chǎng)產(chǎn)能大置換,是“引狼入室”的豪賭,還是一次歷史性的角色翻轉(zhuǎn)?答案遠(yuǎn)比表面看起來(lái)復(fù)雜。
先說(shuō)歐洲那邊。這不是趁火打劫,而是雙方在高壓下的理性共謀。
對(duì)歐洲車企來(lái)說(shuō),直接關(guān)廠代價(jià)太大。大眾德國(guó)關(guān)廠計(jì)劃曾引爆十萬(wàn)人罷工,勞資拉鋸數(shù)月。把閑置工廠賣給或租給中國(guó)企業(yè),能回籠資金、保住就業(yè)、騰出手聚焦核心業(yè)務(wù)。法國(guó)彼歐CEO說(shuō)得很直白:這是明智的選擇,而不是增加產(chǎn)能過(guò)剩。
再看中國(guó)車企。歐洲制造不只是繞開(kāi)關(guān)稅,更是品牌鍍金。
即使在今天,“歐洲制造”在消費(fèi)者心里的分量依然很重。核心部件的原產(chǎn)地、整車的最終組裝地,以及背后的工程調(diào)校血統(tǒng),都將影響其市場(chǎng)定價(jià)權(quán)和接受度。這正是中國(guó)車企不惜重金本土化的深層驅(qū)動(dòng)力。
更深一層,中國(guó)帶去的不僅是錢,更是技術(shù)和供應(yīng)鏈。
從大眾到Stellantis,都在承認(rèn)一個(gè)事實(shí):跟中國(guó)合作,能更快更省地推出有競(jìng)爭(zhēng)力的電動(dòng)車。零跑給技術(shù)架構(gòu),Stellantis給渠道和制造,兩年就搞出一臺(tái)新歐寶純電SUV。東風(fēng)更進(jìn)一步,跟Stellantis從聯(lián)合采購(gòu)、研發(fā)一直打通到銷售,直接把嵐圖送進(jìn)歐洲。大眾CEO奧博穆也首次確認(rèn),要篩中國(guó)特供車進(jìn)歐洲,甚至跟中國(guó)伙伴共享本土工廠。
昔日汽車帝國(guó),開(kāi)始從中國(guó)的技術(shù)池里汲取養(yǎng)分。角色開(kāi)始翻轉(zhuǎn)了。
但硬幣另一面,風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。
最大的隱患是保護(hù)主義反彈。美銀分析師直接在大眾電話會(huì)上喊出“引狼入室”。歐洲汽車工業(yè)協(xié)會(huì)也警告,強(qiáng)制性的本地成分要求如果設(shè)計(jì)不好,會(huì)反噬競(jìng)爭(zhēng)力。
還有工會(huì)這道隱形高墻。他們對(duì)中國(guó)資本愛(ài)恨交加,想保飯碗,又怕中國(guó)式管理。大眾一家工廠的工會(huì)代表放話了,合資可以,前提是大眾的標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)不能丟。比亞迪在匈牙利因?yàn)楣芾砟J礁?dāng)?shù)毓?huì)拉了半年鋸,這就是活生生的教科書。買廠容易,文化融合太難。
政策也在收緊。歐盟對(duì)本地化率的要求越來(lái)越高,將來(lái)可能不是組裝幾臺(tái)車就算歐洲制造了,電池、核心零部件都得本地化。日產(chǎn)在英國(guó)桑德蘭有六千員工,產(chǎn)能利用率卻只有一半,被迫裁員。產(chǎn)能過(guò)剩不會(huì)因?yàn)槟銇?lái)了就自動(dòng)消失。
盡管風(fēng)險(xiǎn)重重,拉長(zhǎng)歷史看,這一幕意義深遠(yuǎn)。
三十多年前,中國(guó)用市場(chǎng)換技術(shù),求著大眾、通用建合資廠。現(xiàn)在劇本倒過(guò)來(lái)了。Stellantis向零跑開(kāi)放西班牙工廠,跟東風(fēng)謀劃法國(guó)合資,大眾考慮共享產(chǎn)能,掌握核心技術(shù)的變成了中國(guó)企業(yè)。從以市場(chǎng)換技術(shù)的被動(dòng)學(xué)習(xí)者,到以技術(shù)換市場(chǎng)的主動(dòng)輸出者,甚至開(kāi)始給巨頭們提供平臺(tái)。
出海的深度也完全不同了。吉利整合歐洲工程,廣汽在米蘭設(shè)設(shè)計(jì)中心,比亞迪從保時(shí)捷挖人,東風(fēng)跟Stellantis聯(lián)合研發(fā)。這是一整個(gè)生態(tài)在向外走,從研發(fā)到售后,不只是幾條組裝線。
對(duì)此,中國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹表示,中國(guó)企業(yè)的全球化戰(zhàn)略與過(guò)去日本汽車工業(yè)的全球化進(jìn)程趨勢(shì)相似,即先從出口國(guó)內(nèi)生產(chǎn)開(kāi)始,最終演變?yōu)榻⒈镜厣a(chǎn)體系。
但似乎不止于此。蓋世汽車研究院資深分析師認(rèn)為,歐洲汽車業(yè)正經(jīng)歷百年變局,巨頭轉(zhuǎn)型維艱,能源貴,需求搖擺,還被中國(guó)全面競(jìng)爭(zhēng)。歐洲年產(chǎn)量從1600萬(wàn)輛掉到1140萬(wàn)輛,跌掉的那460萬(wàn)輛,有多少會(huì)被中國(guó)工廠填上?中國(guó)品牌在歐洲電動(dòng)車的份額,從個(gè)位數(shù)沖到22%,天花板又在哪?
有一點(diǎn)是確定的:中國(guó)車企已經(jīng)嵌進(jìn)歐洲汽車的肌理,不可逆。
從借道麥格納代工的輕資產(chǎn)試水,到零跑和東風(fēng)的深度合資,再到比亞迪的獨(dú)資擴(kuò)張,路徑不同,方向一致,那就是把歐洲從出口目的地,變成中國(guó)汽車全球化的大本營(yíng)。
廣汽集團(tuán)總經(jīng)理馮興亞說(shuō)過(guò):進(jìn)歐洲是長(zhǎng)期戰(zhàn)略,規(guī)劃份額接近總量的三分之一。
這是一場(chǎng)長(zhǎng)跑。收購(gòu)工廠最多算穿上了跑鞋。品牌、渠道、文化、供應(yīng)鏈,真正的比賽才剛開(kāi)始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.