![]()
中國駐韓大使戴兵(與本內容無關圖片)
韓國總統怒斥假新聞,中國大使公開點贊。這一幕在中韓關系史上并不多見。
5月22日,中國駐韓大使戴兵在X平臺發文,對韓國總統李在明此前一天批評“厭中假新聞”的言論表示“高度評價”。戴兵寫道:“李總統昨天在SNS上發表文章,批評個別韓國媒體制造假新聞,煽動厭惡中國的情緒,對此給予高度評價。”
大使還進一步表態:“希望韓國各界人士能分清是非,自發抵制假新聞和歧視、煽動性輿論。期待增進中韓兩國人民之間的相互客觀認識、理解和信任、友好感情。”
這番表態的罕見之處在于,中國大使公開稱贊韓國總統的言論,在近年中韓關系中幾乎找不到先例。李在明到底說了什么,讓中方如此認可?
![]()
李在明5月21日在X平臺直接點名這家媒體
一、假新聞事件回顧:944套變5套
事件的導火索是首爾經濟電視臺的一則報道。
該媒體此前發布視頻稱“中國人突然購買首爾江南944套公寓,橫掃多住宅擁有者拋出的所有房源”。報道標題刻意使用了“橫掃”等煽動性詞匯,在韓國網絡迅速發酵,觸及了韓國民眾對房價高漲和外國人購房的敏感神經。
李在明5月21日在X平臺直接點名這家媒體。他公布了真實數據:“確認后發現,1至4月期間江南區集合建筑中中國人的購買量只有5人,這是明顯的虛假報道。”944套與5套,相差近200倍。
李在明的定性非常嚴厲:“據推測,這是故意制作成可用作煽動厭眾情緒的假新聞報道。名義上是媒體,而且是經濟媒體,煽動厭中情緒,對國家和國民有什么幫助呢?應該嚴肅追究責任。”
此前一天在國務會議上,李在明的措辭更尖銳:“到底為什么寫這樣的謊言報道?這是為了誘發對中國的厭惡感而故意那么做的。”
二、總統分享示威畫面:假新聞如何煽動對立
李在明在X平臺上還分享了一組照片,進一步說明了假新聞的危害。
照片中,一名男性舉著引用被刪除報道標題的牌子進行示威。牌子上寫著“944套江南公寓由中國人購買”、“預計6·3地方選舉14萬名中國人投票”、“香港就這樣完蛋了”。
這組照片清晰展示了假新聞的傳播鏈條:一則虛構的房產數據,如何被加工成煽動排華情緒的標語,再被拿到街頭進行政治動員。從假新聞到街頭示威,只需要一次點擊和傳播。
李在明分享這組照片的用意很明顯:假新聞不是孤立的報道失誤,它正在成為煽動社會對立、破壞中韓關系的政治工具。
![]()
三、中國大使罕見點贊的背后
戴兵大使的回應迅速而明確。
他不僅“高度評價”了李在明的言論,還特別提到“希望韓國各界人士能分清是非,自發抵制假新聞和歧視、煽動性輿論”。后半句“增進中韓兩國人民之間的相互客觀認識、理解和信任、友好感情”,則將事件的討論提升到了兩國關系的層面。
中國大使公開稱贊韓國總統,在近年中韓關系中極為罕見。過去幾年,兩國關系經歷了薩德風波、經貿摩擦等一系列波折,民間情緒時有對立。在此背景下,李在明作為韓國總統主動批評“厭中假新聞”,戴兵作為中國大使公開回應稱贊,形成了一次難得的正面互動。
從更宏觀的視角看,這次互動的意義超越了假新聞事件本身。它表明中韓之間在遏制虛假信息和煽動對立方面存在共同利益。假新聞不僅毒化韓國的國內輿論,也在侵蝕兩國關系的社會基礎。當韓國總統愿意站出來制止這種趨勢時,中方的積極回應釋放了一個清晰信號:雙方在維護客觀理性的輿論環境上可以找到合作點。
四、涉事媒體道歉:但爭議未平
在總統點名批評和法律追責的雙重壓力下,首爾經濟電視臺發布了道歉文。
該媒體解釋說:“我們明確表示,沒有以對特定國家或國民的厭惡、貶低意圖制作相關內容。相關視頻在確認事實存在嚴重錯誤的17日立即采取了刪除措施,并重新制作和上傳了基于國土交通部統計的外國人購買國內房地產統計相關的YouTube內容。”
但韓國輿論對此并不買賬。核心質疑集中在兩點:第一,為什么在數據嚴重失實的情況下仍發布了報道?第二,“沒有厭惡和貶低意圖”的解釋與報道中使用“橫掃”等煽動性詞匯的事實存在明顯矛盾。從總統到民間,這場圍繞“厭中假新聞”的追責風暴遠未結束。
【聲明】本文綜合李在明總統X平臺發言、戴兵大使X平臺發言及韓媒報道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.