四川
美國總統(tǒng)唐納德·特朗普表示，他是聽從了卡塔爾、沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋的建議，才推遲了對伊朗的新一輪打擊并為談判留出機會，這是一個好跡象。海灣國家的行為并非出于對德黑蘭的同情。他們參與其中，是因為其利益與華盛頓的利益大體一致：在不點燃整個地區(qū)乃至全球經(jīng)濟的情況下遏制伊朗。
該地區(qū)的盤算，與執(zhí)政以色列的極端聯(lián)盟的優(yōu)先事項越來越背道而馳。甚至在以色列內(nèi)部，像前總理埃胡德·奧爾默特這樣的批評者也表示，政府“并不代表真正、純粹的國家安全利益”——它沒有為其本國公民的利益行事，更不用說美國或其他地區(qū)大國的利益了。
大多數(shù)海灣國家理解對抗伊朗的邏輯，并同意以色列的觀點，即讓美國卷入戰(zhàn)爭是件好事。但該地區(qū)對美國與以色列所采取的戰(zhàn)略存在嚴(yán)重疑問。
以色列的核心角色使得大多數(shù)海灣國家更難選邊站隊。沙特已明確表示，它沒有游說、鼓勵或希望戰(zhàn)爭爆發(fā)。目前的軍事行動并未使德黑蘭產(chǎn)生有意義的改變，也沒有理由相信更多的打擊會突然迫使伊朗投降。這解釋了海灣國家建議華盛頓不要再次發(fā)動打擊，以及沙特王國拒絕允許其空軍和地面基地被使用的原因。
當(dāng)沙特?fù)?jù)稱對伊朗的攻擊進行報復(fù)時，它是獨自行動，不在美以軍事行動的框架之內(nèi)。依我看來，如果戰(zhàn)前能解決一些疑問——比如美國是否準(zhǔn)備派遣地面部隊、是否具備快速重新武裝的能力、是否理解附帶損害的風(fēng)險和潛在規(guī)模——那么情況將會截然不同。
有人認(rèn)為，無論怎樣伊朗都會襲擊海灣地區(qū)。是的，德黑蘭已明確表示，其戰(zhàn)略是讓這場戰(zhàn)爭對世界其他地區(qū)而言代價盡可能高昂，尤其是通過襲擊海灣的油田、煉油廠、港口和城市。
盡管伊朗的攻擊具有破壞性和毀滅性，但海灣國家正在考慮規(guī)模和比例問題。他們看到了試圖限制能源供應(yīng)與摧毀關(guān)鍵的電力、水利基礎(chǔ)設(shè)施之間的區(qū)別。后者尚未發(fā)生，而海灣國家所展現(xiàn)的耐心并非軟弱，而是對現(xiàn)實的一種認(rèn)識：盡管伊朗政權(quán)可能樂于犧牲公民以維持其現(xiàn)有統(tǒng)治，但海灣阿拉伯國家的首要任務(wù)是保護其國民和外籍居民。
這就是為什么利雅得明確支持由巴基斯坦主導(dǎo)的談判，同時堅定反對重返戰(zhàn)爭，堅持無條件重新開放霍爾木茲海峽，并愿意在此之后討論伊朗的威脅和關(guān)切。關(guān)于未來，許多設(shè)想已被提出，例如互不侵犯條約或其他地區(qū)安全架構(gòu)。
這可能看起來仿佛正在形成一個新的軸心，但支撐該地區(qū)安全的總體聯(lián)盟并沒有改變。海灣國家與美國的軍事合作和戰(zhàn)略聯(lián)盟是堅定且牢不可破的。也許有一天，華盛頓會明白，最好的建議來自穩(wěn)健的海灣君主國，而不是來自一個面臨起訴、屬于彌賽亞聯(lián)盟的以色列總理。
十年前，奧巴馬政府堅持只關(guān)注伊朗的核威脅。如果當(dāng)時海灣伙伴對德黑蘭彈道導(dǎo)彈計劃及其對地區(qū)民兵支持的關(guān)切得到解決，那么我們今天很可能不會陷入如此境地。
從更長遠(yuǎn)的眼光看，我們都被地理所困。伊朗是鄰居，我們將不得不共存、合作，并集中精力為阿拉伯人和伊朗人建設(shè)更美好的未來。這只有在德黑蘭同意結(jié)束其惡意活動和行動的情況下才能實現(xiàn)。如果通過談判達成協(xié)議——這是大多數(shù)海灣國家首選的途徑——那么戰(zhàn)爭的目的將在無需額外發(fā)射一顆子彈的情況下得以實現(xiàn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
