普京已經(jīng)準備好，美俄總統(tǒng)能否在中國碰面，就看特朗普了

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫日前表示，俄方目前不排除普京和特朗普在亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會期間舉行會晤的可能。

今年的APEC峰會將于11月在中國深圳舉行。如果屆時特朗普與普京都能出席，這不僅將是兩人時隔1年零3個月再次見面，更是時隔7年中美俄元首再次同框，上一次還是在2019年的日本大阪G20峰會。

而就在佩斯科夫表態(tài)的同一天，負責外交事務的俄總統(tǒng)助理烏沙科夫也表示，普京已經(jīng)確認出席今年11月在深圳舉行的APEC峰會。他認為，無論屆時情況如何，如果俄美總統(tǒng)都在中國，他們大概率會碰面并舉行某種形式的會晤，“不太可能有人會拒絕”。

正如佩斯科夫所言，特朗普與普京如果都在中國，誰要是拒絕跟對方見面，不僅是不給對方面子這么簡單——他們都需要考慮東道主中國的感受。

現(xiàn)在的情況是，剛剛結束訪華的普京，已經(jīng)確認出席APEC峰會，那么剩下的問題，就是特朗普是否出席了。

實際上，在中國舉行會晤，對俄美雙方來說，政治壓力都相對較低，屬于完全可以接受的選擇。

如果特朗普訪問莫斯科，美國國內(nèi)一定炸鍋；如果普京訪問美國本土，俄羅斯國內(nèi)輿論同樣會極度敏感，靠近俄羅斯的阿拉斯加，已經(jīng)屬于很折中的選擇了；而如果放在歐洲，普京很多國家又去不了（國際刑事法院通緝令）。

但中國不同。中國既不是俄烏沖突當事方，也不是北約國家，同時又與俄美都保持高層溝通，也沒有簽署國際刑事法院的《羅馬規(guī)約》。

所以APEC這個多邊場合，非常適合特朗普與普京“順帶見面”。尤其是對普京來說，因為APEC會議一般不會邀請歐洲國家的領導人，所以能夠避免很多尷尬。

而且還有一個細節(jié)非常關鍵。這次俄方的表態(tài)，明顯帶著一種“主動釋放善意”的意味。

烏沙科夫并沒有說“雙方正在籌備峰會”，而是強調(diào)“如果兩位領導人都在中國，他們大概率會碰面”。

什么意思？就是說，普京這邊已經(jīng)準備好了，但不會主動把球踢給特朗普，迫使后者表態(tài)。

因為克里姆林宮很清楚特朗普的政治風格。特朗普非常在意主動權：不論是去年8月的美俄阿拉斯加峰會，還是剛剛結束的訪華之行，特朗普這邊都是搶先第一個宣布消息的。

特朗普就是這樣的一個人，他喜歡制造一種“是我決定去見誰”“是我推動了局勢變化”的形象，而不是被外界塑造成“被邀請”“被安排”。尤其在美國國內(nèi)政治環(huán)境下，如果俄方過于主動，特朗普反而容易遭到國內(nèi)鷹派攻擊，被批評“對俄羅斯示弱”。

所以現(xiàn)在俄方的處理方式很微妙：克里姆林宮已經(jīng)明確普京會去中國，也不排斥會晤，但不會公開催促特朗普表態(tài)。換句話說，莫斯科現(xiàn)在是在給特朗普留足空間，讓他自己選擇一個“由白宮主動宣布”的時機，讓他自己盡情表演。

而特朗普現(xiàn)在確實面臨一個比較復雜的局面。一方面，他本人顯然希望保留與普京溝通的空間。畢竟特朗普一直強調(diào)，自己比民主黨政府更懂得“大國交易”，也更擅長通過領導人直接溝通解決問題。

另一方面，俄烏沖突打到現(xiàn)在這個地步，哪怕特朗普重新把精力放回調(diào)解，這場戰(zhàn)爭短時間內(nèi)恐怕也結束無望。

這也就意味著，如果他跟普京再見面的時候想談出些什么，拿出什么成果，難度就非常大。而俄烏這塊無法取得突破的話，那么特朗普唯一能取得突破的方向，恐怕就只有美俄關系了。

但想要在俄烏沖突沒結束的情況下推動美俄關系向前一步，必然會遭到美國國會與輿論的反對。尤其是在共和黨大概率會輸?shù)?1月初的中期選舉的情況下，這種來自對俄鷹派的阻力將會非常大。

也就是說，特朗普如果要在11月去中國見普京，他在對俄方向是很難拿到什么實質(zhì)性成果的，反而要面臨美國國內(nèi)的巨大壓力，而俄羅斯則至少會在政治宣傳層面拿到巨大加分。

過去幾年，西方一直在強調(diào)“孤立俄羅斯”可如果今年11月，中美俄三國最高層同時出現(xiàn)在深圳，那么外界看到的將會是另一幅圖景：世界三大主要力量，坐在同一張桌子上。

這也是為什么，俄羅斯現(xiàn)在對這次APEC非常重視，提前半年就主動放出相關消息。對莫斯科來說，這不僅僅是一次多邊峰會，更有可能成為未來全球外交格局重新調(diào)整的重要象征節(jié)點。

而從目前的情況來看，中方準備好了，普京也已經(jīng)準備好了，真正還沒有徹底亮牌的，只剩下特朗普了。