四川
菲律賓前國家警察總長羅納德·德拉羅薩，這位曾經(jīng)在杜特爾特政府禁毒戰(zhàn)爭中被視為“鐵腕斗士”的人，如今正面臨人生最低谷。
5月20日，菲律賓最高法院以9票反對、5票支持、1票棄權的結果，拒絕了他阻止國際刑事法院逮捕令執(zhí)行的申請。
這意味著，國際刑事法院針對他的逮捕令將在菲律賓境內(nèi)得到正式執(zhí)行，德拉羅薩再也無處可躲。
這件事背后的各種彎彎繞繞，比表面上看起來復雜得多。
菲律賓在2019年退出了國際刑事法院的《羅馬規(guī)約》，想要切斷ICC對菲律賓司法的干預，但國際刑事法院利用“時間差”原則，在2018年就已經(jīng)開始調(diào)查杜特爾特政府的反毒行動，并沒因為菲律賓退出而放棄。
這次對德拉羅薩的追捕，正是這場國際司法和菲律賓國家主權的較量之一。
最高法院這次判決并沒有直接解決國際刑事法院是否合法行使權力的問題，而是先從程序方面否決了他的臨時限制令申請。
表面看起來法院是在謹慎處理，但實際上，這個決定讓警方可以馬上采取行動，這對德拉羅薩來說，可是一次沉重的打擊。
法院里還有5位法官提出不同意見，擔心菲律賓的主權因此受到侵蝕，可多數(shù)意見還是推了這一執(zhí)行令。
回頭看，德拉羅薩在杜特爾特政府時期，2016年7月至2018年4月這段時間擔任國家警察總長，正是菲律賓掃毒行動最狠辣的時期。
官方數(shù)據(jù)說那場戰(zhàn)爭中被殺的涉毒人員大約有六千多，但很多非政府組織和研究者認為實際死亡可能達到兩萬到三萬，數(shù)字差距巨大。
國際刑事法院只選取了其中最典型的三十二起案件作為起訴點，指控德拉羅薩通過一個“行兇者網(wǎng)絡”組織實施系統(tǒng)性的謀殺，而不是警方殺人的個別事件。
過去半年多，德拉羅薩幾乎沒有出現(xiàn)在參議院公開活動中，4月時他出面投票換參議院議長，完成任務后便再度消失。
此后，有消息稱他躲在議會大樓里，5月13日深夜曾發(fā)生騷亂并傳出槍聲，他隨后徹底消失。
菲律賓代理司法部長還對他下達了“移民監(jiān)控令”，限制他不得出境，一旦企圖離開菲律賓立即逮捕，顯然司法和警方已收緊對他的追捕范圍。
而這背后，有著更深層的政治關聯(lián)，杜特爾特家族在2025年3月被國際刑事法院拘押后，昔日的政治保護傘迅速瓦解。
現(xiàn)任總統(tǒng)小馬科斯在外交上徹底倒向美國和西方，增加和美軍的基地數(shù)量，加強南海軍事存在，明顯與前任政府的“親中”立場形成對比。
清算杜特爾特幫派和其核心盟友，成了馬科斯政府強化自身權力的手段之一。
副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特公開表示對ICC行動不滿，認為這是政治迫害，但她的聲音在政治博弈中顯得微弱。
如今，馬科斯政府借助國際司法程序，不僅在國際上向美歐展示“重視人權”的姿態(tài)，也在國內(nèi)剝奪前朝殘余勢力的力量。
對菲律賓普通民眾尤其那些在禁毒戰(zhàn)爭中失去親人的家庭來說，這場清算或許是一種遲來的正義。
但從另一個角度看，這也是一次將國家主權權力部分讓渡給國際司法機構的風險交易。
菲律賓法律界對此早有爭議，五位大法官正是基于國家司法主權不容侵犯的考慮，投了反對票。
這就像一場棋局，政治和司法力量交織，權力斗爭和國際規(guī)范纏繞。
曾經(jīng)的鐵腕禁毒行動帶來了數(shù)萬死傷，也引發(fā)了長久的法律和道德爭議，如今站在風口浪尖的德拉羅薩，只能面對無法抗拒的法律追責，昔日功勛化為塵埃。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
