四川
今天，科技界和政界發生了一件富有戲劇性的反轉事件。
原本一切都已準備就緒。白宮的鎂光燈已經打亮，媒體記者長槍短炮各就各位，幾位科技巨頭和AI公司的掌門人也西裝革履，準備圍繞在特朗普總統身邊，共同見證一項籌備已久、針對AI與網絡安全的重大行政命令正式簽署。
就在合影留念的臨門一腳前幾個小時，這場精心準備的“政治秀”突然宣告流產。
據知情人士透露，導致這項行政令在最后一刻夭折的，是一場高級別的“幕后博弈”。
從周三晚上到周四上午，白宮的電話線異常繁忙。科技圈的頂流們——Meta首席執行官馬克·扎克伯格、xAI掌門人埃隆·馬斯克，以及特朗普的AI智囊大衛·薩克斯，輪番與特朗普進行了緊急溝通。
核心的焦點只有一個：他們強烈反對這項行政令，認為它是完全不必要的。
用一位知情人士的話說，特朗普本人骨子里“就極其討厭監管”，而他的顧問薩克斯也對這項命令表示反感。在這些科技大佬和核心幕僚看來，推動這項監管政策的，完全是那些對人工智能充滿悲觀情緒的“末日論者”（Doomers）。
周四，特朗普在橢圓形辦公室面對記者時，毫不掩飾地表達了自己的真實想法：“我不喜歡其中的某些內容，所以我推遲了它。我認為它會產生阻礙。你要知道，我們在AI領域正領先中國，領先全世界，我不想做任何會削弱我們領先優勢的事情。”
在AI發展的浪潮中，一直存在著兩大派系的博弈：
“末日論派”：擔憂AI技術野蠻生長帶來安全隱患、失業潮甚至生存危機，呼吁政府盡早出臺嚴厲的法律法規（設置“護欄”）。
“加速主義派”：主張技術無罪，應該一路綠燈、全力加速，用創新來解決問題。
特朗普一直在這兩者之間走鋼絲。一方面，他需要回應美國公眾以及本黨內部日益高漲的反AI、擔憂技術的保守情緒；另一方面，他又渴望維持美國在科技領域的霸主地位。
而這一次的“緊急叫停”，宣告了“加速主義者”的暫時獲勝。一位政府官員甚至私下自嘲道：“這大概就是大廠CEO們和政客們的‘傲慢與偏見’吧。在政治與科技的交叉圈子里，大家基本上誰也看不起誰。”
除了巨頭們的游說，這項行政令本身在技術邏輯上也存在不少爭議。
其中最大的一個槽點在于：誰來當安全審查的“裁判”？
業內人士透露，該草案竟然計劃讓財政部來扮演主導角色，去尋找并修復AI模型的安全漏洞。
這讓科技圈大跌眼鏡。通常情況下，這類網絡安全審查都是由更專業的網絡安全和基礎設施安全局（CISA）或美國國家標準與技術研究院（NIST）來負責的。一位行業消息人士客觀地質疑道：“完全不明白為什么要讓財政部插手，他們在網絡安全和AI底層技術上，能有什么實質性的專業經驗？”
此外，草案中還有一條規定：企業在發布AI模型前，要交給政府進行長達90天的審查。這引發了企業的極大焦慮：如果這90天里，我們想把模型分享給同樣需要安全測試的盟國，是不是就被政策卡死了？效率就是生命，這會不會反倒拖累了研發進度？
不過，白宮國家網絡總監辦公室也暗中透露，除了這項被叫停的行政令，他們還在秘密籌劃其他的AI安全倡議。
在這場科技與政治交織的博弈中，美國AI的發展究竟是會繼續“油門踩到底”，還是會在不久的將來迎來更猛烈的“剎車”？這場大戲顯然才剛剛開幕。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
