山東
近日，有網友在濟寧市網絡問政平臺上留言，直指羅馬假日小區(qū)（現(xiàn)更名為瑞馬假日）公共設施在沒有任何合法手續(xù)的情況下遭到惡意破壞。
網友在留言中直指：小區(qū)大門口的噴泉、綠化、道路等公共設施，租戶是否有權利私自拆除、更改用途并據(jù)為己有？租戶聲稱這些設施屬于違建，那原來不按規(guī)劃建設的小區(qū)當初是怎么通過驗收的？買房時開發(fā)商拿著現(xiàn)有建設實景做宣傳，如今說改就改，這算不算欺詐消費者？三個問題環(huán)環(huán)相扣，直戳要害。
事實上，該小區(qū)的矛盾由來已久。公開信息顯示，該小區(qū)此前就曾多次被業(yè)主投訴車位只售不租、公共區(qū)域經營收入不公開、物業(yè)管理混亂等問題，在網絡問政平臺上關于車輛亂停亂放、消防通道被擠占、公共綠地遭破壞的投訴也持續(xù)不斷，但始終未得到實質性解決。
法律界人士指出，根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，建筑區(qū)劃內的綠地、道路及其他公共場所屬于業(yè)主共有，任何租戶或個人均無權私自拆除、占用或更改公共設施用途。即便確需改造，也必須經過業(yè)主大會表決同意，并依法取得相關審批手續(xù)，任何繞過法定程序的"先斬后奏"均屬違法。而關于開發(fā)商是否涉嫌欺詐，律師表示，開發(fā)商在售房時以實景作為宣傳素材，購房者據(jù)此做出購買決策，如今宣傳內容與實際嚴重不符，已涉嫌虛假宣傳，購房者有權依法維權。
截至發(fā)稿時，相關部門暫未作出回應。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
