陜豫血脈相連，要是紛爭為些流量，最多讓人鄙視；要是挑撥，那就居心叵測了

說句不開玩笑的話，河南話差一點被當做正宗的西安話，這是真事。

你想想，一個外地人出了西安火車站，不管是遇到站臺服務的還是站外做買賣的，一水兒的河南腔。你說我是到了河南，還是到了西安？這河南話不就當成西安話了。

以前，西安火車站一帶，基本說的都是河南話。

陜西河南血濃于水，山水相連，本就不是一個函谷關潼關就能阻擋的。

老西安人，誰還沒有幾個“河南 擔 ”朋友？

——其實“河南擔”一詞說的是當年到陜西的河南人，到陜西的河南人早就成為陜西人了，這個“河南擔”，和現在的河南人沒半毛錢關系。

這個河南人，站在西安的大雁塔下，成名了上千年

但為什么陜西和河南的關系，成為網絡上的敏感地方？今天咱心平氣和的把這個事情說一下，請看完再評論。

西安是個移民城市

西安的普通話普及率之高，全國公認，因為西安本就是一個移民城市，這和西安近代歷史有關。

民國時候，有兩個事件讓西安人口驟降，一個是“圍城”，一個是天災。

有記載1926年劉鎮華圍城前，西安城近20萬人，圍城中餓死5萬人。而現在的西安有上千萬人口，這些人都是從哪里來的？

看看有記載的西安人口變化：

1930 年前后?西安城市人口僅約?10 萬至 12.5 萬?人 。

1945 年?時因接納大量難民，人口增長至約?49 萬?人 。

建國后，西安人口再一次大增長，1956年西安人口破300萬，1965年破400萬，到2025年末常住人口達1323.63萬，城鎮化率81.01%。

雖然這里是西安市人口數字，不是西安城區人口。即便這樣，也能看出，西安市曾經涌入大量外地人口，移民很多。

主要移民來源

西安歷史上主要的兩次移民：一次是抗戰期間，一次是建國后。（“改開”后不屬本文范疇）

西安作為抗戰大后方，淪陷區群眾沿著隴海線一路過來，有轉移的工商業人士，有逃難過來的民眾。其中，逃難過來的主要地區，就是河南。

河南人逃荒到陜西，全部家當就是一個擔子挑著，前面擔著娃娃，后面擔著家當。稱河南人為“河南擔”，就是對那一段歷史真實的描述，這是中國歷史上慘痛的一頁。

看過《1942》的，應該對這段歷史有直觀的認識。

（有人說當時潼關有機槍阻擋，不讓河南人進入關中，這就是污蔑歷史。潼關有國民政府軍隊駐扎，一防漢奸，二疏通人員。要是阻止難民，那陜西這么多的難民，都是從那里來的？）

有一種說法：西安市一多半人的祖籍都來自河南。即使這話有些夸張，但也差不了多少。

當時西安城墻里東北片，城墻外東北片，城墻外西北片，基本都是來自河南的老鄉。以前西安新城區解放路東關紡織城北關，通用“官話”就是河南話。

當然除了西安，還有，銅川寶雞，只要是通了鐵路的城市，基本都有河南人的聚集區。

逃難到西安的，就有一個“捐飛機”的河南名人——常香玉，這是河南人的驕傲也是西安人的驕傲。常香玉在西安待了十五年，西安是她的第二故鄉。

西安的城墻下，不僅飄蕩著秦腔，也飄蕩著豫劇，至今如此。

有統計說，不足千萬人口的陜西，接納了300萬難民，而這些難民大部分都留著陜西，三輩之后，就成了陜西人。

全國祖籍河南的人，除了河南本省，應該就是陜西最多了吧。

偏見是怎樣產生的

河南人初來西安，要么在城墻上土崖上挖窯洞，要么在地上挖地窨子，就這么艱難的住下來。

有手藝靠手藝，沒手藝的賣苦力，生活艱苦。很多文藝作品都反映了這一段生活，西安本土作家有小說《葉落長安》，寫的很詳實。

也有一部分河南人因為生活所迫，做一些違法的事情，加上擠占了本地人的生存空間，給陜西人留下不好的印象，這也是客觀現實。

抗戰結束后，部分河南難民返回祖籍，但更多的人已經適應陜西的生活留了下來。建國后，隨著新中國建設需要，很多人招工進廠，成為國家工人。

像西安的回坊一樣，河南人到西安居住比較集中，所以生活習慣基本保留下來，和本地人生活習慣就有不同，拌嘴說閑話是不可避免的。

另外，由于國家政策工農業“剪刀差”，工人生活水平逐漸提高，西安城郊原來看不起的河南難民，現在卻成了居民，成了工人老大哥，一些人心里就有些不服氣。

加上河南人進廠當工人的只是一部分，還有一部分人游走在城市邊緣。特別是火車站一帶，有些人坑蒙拐騙行為不端，這些人就壞了河南人的口碑。

“改開”后，西安有個聞名全國的大案，主犯“小黑”雖然是山東人，但卻活動在西安“道北”一帶，讓西安人對河南人的看法又加重了。

說個真事：那個時候去做家教，主家一聽說我是西安城北面的，先緊張的問，是不是道北的？

你看，好事不出門，壞事傳千里

說著河南話的陜西人

西安人的偏見，其實也僅限于發生矛盾時候的牢騷話，因為西安人的身邊，即是沒有個“河南擔”朋友，也有“河南擔”同事。

即使和你交往很久的人，平時一樣說著陜西話或者普通話，偶然一次你聽他打電話，卻是一口河南腔。

很多西安人往上倒個三代，說不定就有河南血緣，這可不是虛言。

九十年代開始隨著西安的大拆大建，傳統的聚集區開始分散，祖籍河南的陜西人也分散到西安各個區域。（以前填表格都還填祖籍河南，幾代過后，祖籍也填上陜西了）

很多祖籍河南的陜西人，都不會說河南話了，一水兒的秦腔，這種現象很普遍。

要是那個老陜開玩笑唱“親家母，你坐下，沒有板凳你窩下”，就跟唱秦腔一樣自然。

街頭“河南胡辣湯”店里，你能分清那個是老西安人那個是老河南人？估計老板都不是河南的。

西安是肉夾饃之都，曾有有一個上過《舌尖上的中國》肉夾饃品牌“秦豫”，你看這名字，就知道這個品牌是河南人早就融入陜西了。

現在的秦豫之爭

作為一個移民城市，西安是很包容的；但，西安人在一件事情上不包容：就是對陜西歷史西安歷史的詆毀。

誰要是觸犯了這一點，對誰就不客氣。

現在的河南人（西安人戲稱隔壁省的），就觸了逆鱗。

——這和早就融入陜西的河南人沒有關系，但是現在的河南人卻要拿著說事。

第一個焦點是“十三朝古都”之爭。

最早提出“西安為十三朝古都”的是臺灣學者王恢。他1976年在《中國歷史地理》中首次列出西安建都朝代為十三個（西周、秦、西漢、新、東漢、西晉、前趙、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐）。之后大陸1981年出版的《中國古代史常識》中，也有這樣的說法。

1989年，譚其驤院士在為《中國七大古都》做的序中，也提出西安是十三朝古都。

然后，洛陽也有了“十三朝”的說法。

其實，有幾個西安人或者洛陽人，能把十三朝一一列舉？

第二個焦點是絲綢之路起點之爭。

西安大慶路上1984年修建的絲綢之路大型群雕，應該是很多西安人的記憶。

西漢“張騫鑿空”，開辟絲綢之路，這是不爭的事實。洛陽認為絲路起點是在不斷移動和變化，最早在長安，后來向東移動到了洛陽。

于是，在土耳其的伊斯坦布爾，就有了韓國官方立的碑，稱“絲綢之路”的起點在韓國。

——韓國人的依據，就是洛陽的這個“絲路起點移動論”——絲路起點能向東移動到洛陽，為什么不能向東移到韓國呢？

第三個焦點是杜甫祖籍之爭。

《長安三萬里》上映一片較好，但隔壁省提意見：憑什么少年杜甫在岐王府初登場時，自稱“京兆人氏”？

杜氏源自長安杜曲，杜甫祖籍有長安說襄陽說。我去過河南鞏義杜甫故里，在杜甫出生的那個窯洞前駐足許久。

我不否認杜甫出生鞏義，但杜甫自稱“少陵野老”，在很多詩文中自稱是長安杜陵“杜曲”人也是事實，《長安三萬里》中少年杜甫自稱“京兆人氏”，也是歷史上還原杜甫的自稱，怎么了？

再說，還說是“京兆人氏”，按照洛陽十三朝的說法，洛陽也是唐朝都城，他們不也是“京兆人氏”嗎？

由西安泡饃引起的又一輪論爭

西安是著名的旅游城市，不可否認，旅游城市都有很多負面的地方。

說西安景區的泡饃賣的貴不好吃，可能是事實，全國景區的飯菜貴賤，游客心里都有一本賬。西安很多景區的油潑面價高量少，以前早就引起輿論。

但有人借此煽動輿論，打起“地圖炮”，這就有些居心叵測了。

我到河南旅游過，夸過仰韶文化，夸過洛陽，夸過鞏義，都是好地方。遇到吃住問題，我也沒有抱怨過。

出門旅游，不說景區的飯菜是個踩不完的坑，就是對當地的特有飲食，吃慣吃不慣，也是個問題。

即便在西安，也不是所有的人都愛吃西安泡饃，西安泡饃本來就不出西安城。

連陜西人都不一定吃得慣的西安泡饃，一個河南人怎么吃得慣？

不是說不能吐槽，但吐槽歸吐糟，不能帶節奏，不能上升到地域爭辯。

結論：為什么會出現爭辯

幾十年前到西安的河南人，早就融入了西安這座城市，歷史上的偏見，已經成為歷史的“疤痕”。

但這疤痕卻被一次次揭開，這就別有用心。

分析起來，無非就是流量之爭，利益之爭。流量大了，利益就大了。

現在的省會西安和地級市洛陽本就不是一個級別的，歷史上也不是：一般西安是“主角”，洛陽是“配角”。

2026年4月2日，西安市文旅局與洛陽市文旅局正式簽署《西安—洛陽非物質文化遺產保護利用戰略合作協議》?，官宣從爭論轉向協同。

這就是格局。

但還是有些個人，為了流量挑動陜西人河南人之間的紛爭，甚至不惜揭開河南人的歷史疤痕。

陜西河南山水相連，很多陜西人的血液中，就流淌著河南人的血液。

這樣搞，真是居心不良。

——要是僅僅搞些流量掙點錢，最多讓人鄙視；要是挑撥華夏兒女的紛爭，那就是居心叵測了。

信步荒野，訪路探幽，鄉俗俚語，負暄問道。走向山林鄉野，探索身邊美景，感受民情風俗。歡迎關注，歡迎轉發