轉(zhuǎn)發(fā)給身邊的基友！如遇網(wǎng)友約見要求帶rush，99%是釣魚！

??點(diǎn)擊名片關(guān)注??

近期有不少客戶反映，自己在一些交友軟件上認(rèn)識(shí)了新的網(wǎng)友。雙方簡單了解之后，對方便提出線下見面，甚至進(jìn)一步發(fā)生關(guān)系的要求。

在這個(gè)匆忙又浮躁的時(shí)代，成年人有一些紓解壓力的方式，本來也無可厚非。

但問題是，對方往往問一句：“你有沒有rush？”

如果你說沒有，他可能瞬間失去興趣不再與你聯(lián)系；可是一旦回復(fù)有，那對方一定想盡辦法讓你帶著東西與他見面。

經(jīng)常看“律師觀察lab”的朋友，看到這里可能已經(jīng)警鈴大作了，可總有一些朋友并不了解，國內(nèi)目前對rush 相關(guān)問題正在嚴(yán)查。

于是，這幾位朋友便攜帶rush 前往約定地點(diǎn)，準(zhǔn)備與網(wǎng)友見面。

結(jié)果可想而知。

對面是釣魚，人贓并獲，全部處罰。

所以也借此提醒各位：使用交友軟件時(shí)，不僅要警惕詐騙錢財(cái)，也要防范所謂“網(wǎng)友”釣魚。

除此之外，也再跟各位分享一下，目前了解到的幾類“釣魚”原因，以及后續(xù)取證的一些思路。

1.為什么會(huì)被“釣魚”？

根據(jù)近期客戶咨詢的情況來看，大致有兩類。

第一類，是執(zhí)法人員自行注冊交友軟件，主動(dòng)尋找目標(biāo)。

去年年底，就有一名網(wǎng)友在外地出差期間，通過軟件約見網(wǎng)友到酒店見面。結(jié)果開門后，來的并不是網(wǎng)友，而是執(zhí)法人員，隨即被帶走。

不過，該案涉及跨市執(zhí)法，程序上存在較為嚴(yán)重的問題，最終也不了了之。

第二類，則更加隱蔽。

有些人被處罰之后，可能會(huì)被要求配合尋找其他同類人員。于是，作為“關(guān)心朋友”的你，按照安排，在網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)尋找同樣違法的人，試圖以此換取從輕、減輕，甚至其他處理結(jié)果。

說白了，就是“多換一”。

2.如何證明自己被“釣魚”？

很多人第一反應(yīng)是：不是有執(zhí)法記錄儀嗎？

沒錯(cuò)，理論上是有。

但問題在于，如果記錄儀里恰好記錄了執(zhí)法違法、誘導(dǎo)取證等內(nèi)容，到了訴訟階段，大概率不會(huì)主動(dòng)提交。

常見理由無非幾種：

“沒有作為證據(jù)使用，所以不提交。”“時(shí)間太久，已經(jīng)被覆蓋。”

所以，不能把全部希望寄托在對方主動(dòng)提交對自己不利的證據(jù)上。

此前就有一名客戶，在被拘留之后，仍被要求繼續(xù)尋找更多“獵物”，但他并不想害更多人，又苦于沒有證據(jù)證明對方曾作出過這樣的安排，內(nèi)心非常不安，于是找到律師尋求幫助。

其實(shí)，思路并不復(fù)雜。

打一通電話就可以了。

比如說：“昨天你讓我找的人，我已經(jīng)在軟件上找到了，后面怎么跟你聯(lián)系？”

這句話，怎么接？

3.律師觀察

“釣魚執(zhí)法”其實(shí)早已不是一個(gè)新問題，而是一個(gè)老生常談的法治議題。

我們隨意在網(wǎng)絡(luò)上檢索就會(huì)發(fā)現(xiàn)，早在十幾年前，甚至二十年前，就已經(jīng)有體制內(nèi)機(jī)關(guān)報(bào)、學(xué)者論文等，對釣魚執(zhí)法的成因、危害以及治理路徑進(jìn)行過討論。

??相關(guān)公開文章??

但遺憾的是，直到今天，這類現(xiàn)象仍然沒有完全消失。

尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和各類社交軟件的普及，“釣魚”的方式變得更加隱蔽，成本也變得更低。過去可能還需要線下接觸、長期蹲守，如今只需要一個(gè)賬號(hào)、一段話術(shù)、一個(gè)約定地點(diǎn)，就可能把一個(gè)普通人卷入法律風(fēng)險(xiǎn)之中。

以下內(nèi)容，是我節(jié)選的部分互聯(lián)網(wǎng)公開文章觀點(diǎn)，供大家參考和了解。

也希望這些討論，能讓讀過這篇文章的各位，知道如何保護(hù)自己，哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)。

文章最后，也想請各位在評論區(qū)一起討論：

如果遇到類似情況，除了保存聊天記錄、通話錄音、賬號(hào)信息、見面地點(diǎn)、執(zhí)法經(jīng)過等方式之外，你認(rèn)為還有哪些更好的方法，可以證明自己遭遇了“釣魚”？

產(chǎn)生釣魚執(zhí)法的另一方面的主觀原因是執(zhí)法人員的執(zhí)法理念缺失，執(zhí)法素質(zhì)低下。眾所周知，行政機(jī)關(guān)的行政權(quán)力來源于人民，因此他們就有相應(yīng)的責(zé)任合法合理的運(yùn)用手中的權(quán)力來為人民服務(wù)，因此“以人為本，執(zhí)法為民”的行政執(zhí)法理念應(yīng)當(dāng)扎根于每個(gè)執(zhí)法人員的心中。而釣魚執(zhí)法則嚴(yán)重悖離了這一執(zhí)法理念。 …… “設(shè)餌釣魚”的手段，完全拋棄了“警示”與“及時(shí)糾正”，反而是將對方直接引導(dǎo)到“違法嚴(yán)重”的地步，這樣行為的目的是為了更好地完成本機(jī)關(guān)或是上級機(jī)關(guān)下達(dá)的罰款任務(wù)，為本單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收，從而獲取更多的私利。這種行為已經(jīng)是完全置人民的合法權(quán)益于不顧，濫用手中的行政權(quán)力為自己謀取更多的私利。 河南沈丘縣人民法院2012-02-01

-完-

??點(diǎn)擊名片關(guān)注??

400萬+次閱讀，成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”，關(guān)注公眾號(hào)“律師觀察Lab”，黃賭毒的犯罪知識(shí)會(huì)以更加抽象的方式侵入你的大腦。

點(diǎn)贊、評論并分享給朋友，讓更多人加入我們，一起漲姿勢。

??長按圖片添加律師好友??

聲明：本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)交流，不作為北京含墨律師事務(wù)所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持，歡迎聯(lián)系以獲取專業(yè)服務(wù)。