外刊速遞 | 用科技與創意重塑時尚倫理——《科學美國人》

快時尚的浪潮裹挾著“即時滿足”的消費邏輯席卷全球，但被快速淘汰的衣物背后，是水資源的污染、微塑料的蔓延、堆積如山的紡織垃圾。令人欣慰的是，一場變革已悄然到來。近日，《科學美國人》編輯部刊文指出，紡織品循環經濟正為廢棄布料賦予新生，用科技與創意重塑時尚倫理。

原文 ：《 <科學美國人> ：用科技與創意重塑時尚倫理》

編譯 |鐘麗麗

圖片 |網絡

美國人每年至少丟棄約1700萬噸紡織品，相當于每人丟棄約45千克的衣物。與此同時，未售出的襯衫、夾克及其他時尚產業的剩余產品則被傾倒在諸如智利阿塔卡瑪沙漠那樣的垃圾場中。這些垃圾場面積廣闊，甚至從太空都能看到。這些商品中很多都是快時尚產品，它們生產速度快、售價低，但流行時間短，因為該行業依靠新奇元素來吸引消費者持續購買。

然而，時尚帶來的不僅僅是美學問題。正如今年7月的一篇文章所指出的那樣，全球服裝業每年排放的溫室氣體占世界總量的10%，其用水量足以填滿至少3700萬個奧運會標準游泳池。棉花種植普遍需要使用大量的殺蟲劑，紗線染色會將有毒化學物質排入水道，造成污染。尼龍等合成聚合物由化石燃料制成，每次洗滌都會脫落微纖維。

現在，是時候在時尚領域推行循環經濟了，這種模式鼓勵重復利用衣物、布料和紗線，盡可能進行回收，并鼓勵生產商和零售商選擇那些能最大限度減少原材料（如棉花或合成聚合物）使用量的紡織品和工藝。作為消費者，我們的選擇也很重要。我們對時尚的選擇以及對待潮流的方式，是我們應對氣候變化的有效途徑之一。

非營利可持續發展組織“未來地球實驗室”總干事萊拉·佩特里（Laila Petrie）表示：“我們知道時尚業總體上資源消耗過大，產量過高，而這種情況不可能永遠持續下去?！泵總€季節生產的服裝中，近三分之一未被售出，可能會直接被丟進垃圾填埋場。這個行業需要承擔起責任，對整個供應鏈進行審查，并做出調整以減少危害。

隨著環保意識的增強，許多人開始向二手商店捐贈物品或購買二手商品，或者在購買新衣物時尋找“有機認證”標簽。許多公司也在努力探索如何在減少產量的同時保持盈利，并確保所生產的商品對人類和地球造成的危害更小。然而，僅靠消費者和企業無法解決如此龐大的生態和氣候問題。佩特里說，時尚行業應當承擔起責任，審查整個供應鏈，并進行必要的改進以減少危害。

去年，加州頒布了一項針對紡織品的生產者責任延伸（EPR）法案，該法律要求全球銷售額超過100萬美元的品牌必須承擔其產品再利用、維修或回收的費用。紐約州和華盛頓州目前也在考慮出臺類似的法案。然而，僅靠EPR是不夠的。

我們需要的是“從根本上改變我們消費、制造和銷售產品的方式”，咨詢公司循環服務公司（Circular Services Group）創始人兼首席執行官瑞秋·范·梅特爾·基貝（Rachel Van Metre Kibbe）說。她所設想的是一個循環型的紡織品經濟，將產品設計這一初始環節納入整個生命周期之中。例如，一件襯衫可能只需要用一種紗線或易于回收的混紡材料制成，并標明其纖維成分，以便輕松分類，從而易于回收。先進的回收技術正在興起，例如使用酶將聚酯棉混合物分離成棉花和聚合物纖維，但這些技術成本高昂，且尚處推廣初期。但支持這些技術的發展將有助于催生創新經濟。

作為消費者，我們可以減少購買量，更加謹慎地選擇所購買或交換的衣物，購買二手衣物，讓每件衣物穿得更久，并為舊衣物找到新的用途。這些做法在幾十年前是常態，如今又重新流行起來。與此同時，我們必須記住消費者是一個具有影響力的群體。我們可以督促監管機構和品牌采取行動，也可以通過決定支持哪些品牌來踐行我們的價值觀。在我們每天所穿的衣物上，我們能夠并且應該施加很大的影響力。沙漠中不應到處都是廢棄的T恤，我們的水道中也不應充斥著與時尚相關的微塑料。

文章為社會科學報“思想工坊”融媒體原創出品，原載于社會科學報第1980期第7版，未經允許禁止轉載，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

本期責編：程鑫云

《社會科學報》2026年征訂

點擊下方圖片網上訂報↓↓↓