前段時間全網(wǎng)刷爆的浙江老板砸店事件,不少人應(yīng)該都還有印象。當(dāng)時他一錘一錘砸掉自己投了400萬的餐廳,喊著“砸了也不留給黑心商家”,多少人看了直呼解氣,說這是硬漢子被逼到絕境的反抗。可你知道嗎,400萬打了水漂居然只是開胃小菜,砸完店之后,他才迎來真正的噩夢。
![]()
這事發(fā)生在2026年5月23日,地點(diǎn)是浙江湖州南潯吾悅廣場。范先生拿著大鐵錘,對著自己開的餐酒館狠狠砸下去。玻璃碎了一地,桌椅全翻了,值錢的設(shè)備也都砸廢了。
2025年夏天,范先生看中網(wǎng)紅餐酒館的風(fēng)口,加盟了“梅果”品牌,滿心想著賺點(diǎn)錢給家里過上好日子。沒想到從簽合同那天起,他就掉進(jìn)了品牌方和商場聯(lián)手布下的圈套。
門店面積377平,范先生自己找三家裝修公司報價,最高才50多萬。可品牌方強(qiáng)制要求用他們指定的裝修隊(duì),不然就不讓開業(yè)。范先生沒辦法只能妥協(xié),最后裝修費(fèi)硬生生漲到了85萬。
![]()
后來他才知道,這支指定裝修隊(duì),本來就是品牌總代理的合伙人。店還沒開呢,幾十萬就已經(jīng)被人悄悄賺走了,他純純當(dāng)了一回冤大頭。
好不容易熬到2025年12月31日開業(yè),初期生意確實(shí)火爆,第一個月營收就有54.9萬,眼看著就要慢慢走上正軌。哪想到新的麻煩,接二連三找上門,躲都躲不開。
![]()
品牌方遲遲不給開增值稅發(fā)票,范先生從1月催到4月,總部和區(qū)域代理來回踢皮球。最后對方干脆攤牌,要開票就得補(bǔ)3個點(diǎn)的稅,算下來要多交15萬。
范先生不肯吃這個虧,拒絕妥協(xié),麻煩立馬就找上門。門店直接被稅務(wù)部門標(biāo)記為經(jīng)營異常,顧客要發(fā)票開不了,團(tuán)購訂單接不住,營收直接斷崖式下跌。
![]()
第二個月營收降到38.6萬,第三個月只剩22萬,第四個月更是掉到十幾萬,連房租都賺不回來。范先生忍無可忍實(shí)名舉報,結(jié)果第二天就收到了匿名的消防舉報。
短短兩周內(nèi),門店被突擊檢查了6次,每次都要求停業(yè)整改,根本沒辦法正常營業(yè)。連番打壓下來,范先生徹底撐不住,只能決定停業(yè)撤場。
可他提出撤場后,商場直接扣下了他所有設(shè)備,十幾萬押金也一分都不肯退。走投無路的他,偶然得知了真相,直接成了壓垮駱駝的最后一根稻草。
![]()
原來品牌方早就盯上了這家店,就等他撐不下去撤場,好零成本接手,白白拿走他裝修好的門店、現(xiàn)成設(shè)備,還有他辛辛苦苦培育出來的客源。
自己400萬血汗錢全打了水漂,辛苦打拼出來的成果還要被別人搶走,換誰能忍下這口氣?范先生瞬間情緒失控,這才上演了當(dāng)眾砸店的一幕。
砸店走紅全網(wǎng)后,當(dāng)?shù)囟嗖块T很快就介入調(diào)查,范先生也說會收集證據(jù),走法律途徑維權(quán)。可直到現(xiàn)在,涉事商場和品牌方始終沒有出面,也沒給出任何說法。
![]()
更棘手的是,砸店之后,范先生的麻煩才真正開始。網(wǎng)傳他拖欠員工工資,目前已經(jīng)進(jìn)入勞動調(diào)解階段。一旦調(diào)解失敗,他還會面臨勞動仲裁和相應(yīng)的賠償。
從法律層面來看,范輝現(xiàn)在要面對三類追責(zé),哪一個都不好扛。民事上,砸店損壞的部分設(shè)施屬于商場財(cái)產(chǎn),商場完全有權(quán)利要求他賠償。
![]()
行政上,砸店擾亂了公共場所秩序,他有可能面臨罰款甚至拘留。刑事上,如果損壞財(cái)物的金額達(dá)到了立案標(biāo)準(zhǔn),還可能涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,要承擔(dān)刑事處罰。
經(jīng)濟(jì)上本來就已經(jīng)400萬投資血本無歸,砸店又造成了設(shè)備和裝修的進(jìn)一步損耗。后續(xù)還要承擔(dān)賠償、罰款、維權(quán)訴訟費(fèi)等,憑空又多了一大筆開支,簡直是雪上加霜。
除了眼前的麻煩,還有看不見的長期信用風(fēng)險。要是這場糾紛處理不好,范輝很可能被列為失信被執(zhí)行人。不僅自己沒法貸款、坐不了飛機(jī)高鐵、不能高消費(fèi),還會影響子女的升學(xué)和就業(yè),以后再想創(chuàng)業(yè)更是難上加難。
![]()
之前門店就已經(jīng)被標(biāo)記了稅務(wù)異常,現(xiàn)在稅務(wù)部門已經(jīng)介入稽查,后續(xù)大概率會面臨罰款、補(bǔ)繳稅款等處罰,又是一筆不小的支出。
更讓人無奈的是輿論風(fēng)向已經(jīng)開始反轉(zhuǎn)。剛傳開的時候,很多網(wǎng)友都共情范輝,覺得他是被逼無奈,做得沒毛病。
![]()
可隨著事件發(fā)酵,有人質(zhì)疑他沖動過激,不該用違法的方式維權(quán),還有傳言說他自身也有經(jīng)營問題。現(xiàn)在輿論已經(jīng)分化,他原本的維權(quán)優(yōu)勢,也被大幅削弱了。
現(xiàn)在不少網(wǎng)紅加盟品牌,看著門檻低、利潤高,實(shí)則到處都是陷阱。不少品牌方和商場勾結(jié),利用合同漏洞、強(qiáng)制消費(fèi)、很多創(chuàng)業(yè)者拿著半輩子積蓄出來創(chuàng)業(yè),簽合同的時候不仔細(xì)看條款,對裝修、開票、退場這些關(guān)鍵條款不弄明白,最后只能吃大虧。
惡意打壓的方式收割加盟商。
![]()
范輝的遭遇不是個例,背后藏著無數(shù)中小創(chuàng)業(yè)者的無奈。他們拿出全部積蓄打拼,本想踏踏實(shí)實(shí)過日子,卻掉進(jìn)了別人精心設(shè)計(jì)的陷阱,最后錢沒了,店沒了,還惹上一身麻煩。
參考資料:中國新聞網(wǎng) 浙江男子砸店維權(quán)事件調(diào)查
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.