批評者稱,這項政策將“嚴重削弱舉報人保護”,并“破壞《第一修正案》”。特朗普政府提出一項新政策,可能要求聯邦政府雇員簽署保密協議,試圖限制有損政府形象或令其難堪的信息泄露給媒體。
在歷屆總統政府中,信息泄露本就是常見現象,總統及其內閣試圖限制信息外流也并不罕見。但言論自由和新聞自由倡導者表示,使用保密協議——這是總統唐納德·特朗普多年來在其私人和企業事務中慣用的做法——手段異常嚴厲,而且很可能違法。
這份通知草案由美國人事管理局于周二發布,預計將于周三刊登在《聯邦公報》上。草案就一項計劃征求公眾意見,未來一個月內,公眾可就允許聯邦機構對“新入職和現有員工”使用保密協議一事提交意見。
![]()
保密協議還將影響已經離職的政府雇員。草案稱,他們離職后若想就自己掌握、并可能希望分享的信息與記者交談,必須先獲得“機構授權官員的書面許可”。草案稱:“美國人事管理局認為,制定一份適用于整個政府的保密協議表格,將有助于提升政府內部的一致性,更好保護機密信息,并讓聯邦雇員更清楚自己在機密信息方面享有的權利和承擔的義務。”
![]()
![]()
美國人事管理局試圖以過去的“未經授權披露”為由,為保密協議的必要性辯護,其中包括今年早些時候有關美國在委內瑞拉行動的消息被透露給報紙。該機構聲稱,這些披露讓“武裝部隊成員”的生命面臨風險。《紐約時報》執行主編喬·卡恩對這種說法提出異議。他此前表示:“與某些說法相反,《紐約時報》并未掌握有關抓捕馬杜羅的待實施行動的已核實細節,也沒有準備相關報道。”
事實上,特朗普政府打擊泄密的重點,主要一直放在限制那些會令政府難堪的信息外流上。這其中也包括有關伊朗戰爭的細節,而這些信息顯示,政府在這場沖突上的應對較為混亂,看不到明確的結束路徑。
![]()
草案還提出,如果員工違反保密協議,美國政府將有權取得員工因披露相關信息而獲得的全部“版稅”。至于其他可能的處罰,目前尚不明確,但在30天征求意見期結束后,相關內容可能會進一步細化。
新聞自由基金會政府保密事務負責人勞倫·哈珀在一份提供給《真相報》的聲明中譴責了這項提議。她說:“這個‘歷史上最透明的政府’竟提議讓數以百萬計的聯邦雇員簽署一份一攬子保密協議,這不僅荒謬,而且毫無必要,還危險地強化了秘密政治。”她還表示,這項政策“將嚴重削弱舉報人保護,破壞《第一修正案》,并錯誤地壓制公眾的知情權”。
![]()
哈珀進一步說:“試圖強迫整個聯邦政府采用特朗普集團這種激進使用保密協議的做法,不會讓任何人更安全,也不會改善機構運作流程。它唯一的目的,就是保護政府,防止那些令人難堪、在政治上有害,或涉及違法的信息被泄露。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.