![]()
作者|版君
最近兩個人的變化,一直想放在一起聊一聊。
一個是李開復(fù)。5月28日,零一萬物三周年內(nèi)部信流出之后,外界第一次清晰地看到,這家曾經(jīng)最像"中國OpenAI"的明星公司,正在主動調(diào)整自己的定位。
李開復(fù)在那封信里談得最多的,不再是宏大的AGI和Scaling Law,而是應(yīng)用、Agent、商業(yè)化、以及如何真金白銀地生存。
零一萬物對標(biāo)的對象也徹底換了,從原本的OpenAI,悄悄換成了硅谷極度低調(diào)的Palantir,這家公司靠給政府和大企業(yè)做數(shù)據(jù)分析起家,燒了17年才上市,底色一點(diǎn)不性感,但今天在美股市值超過3300億美元。
李開復(fù)在信里有一句話寫得很沉重:退場,就是天快亮?xí)r把燈熄了。
黎明前的放棄固然可惜,但他選擇在曙光前主動撤出舊戰(zhàn)場。
他給零一定下的新對賭是:2026年成為中國第一家盈利的AI 2.0公司,2027年IPO。截至5月份,零一公布的累計訂單金額已經(jīng)超過15億。
另一個是王小川。最近他接受采訪,話講得比內(nèi)部信還要赤裸。這個曾經(jīng)最堅定相信大模型會重構(gòu)搜索的人,開始反復(fù)強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)模型與美國的差距在拉大、預(yù)訓(xùn)練的絕對紅利已經(jīng)結(jié)束。
他說了一句值得反復(fù)讀的話:公司快成立兩年的時候,他突然不知道自己在干嘛、在創(chuàng)造什么價值。
他甚至在采訪里淡淡補(bǔ)了一句:我們那個時候也不缺錢。
聽上去像一句澄清,但其實(shí)是一句更重的告白,不是錢的問題,是他自己看不下去了。
百川的處理方式更徹底。5月份正式發(fā)布了新一代醫(yī)療大模型M4和AI家庭醫(yī)生產(chǎn)品。此前他們的模型在OpenAI的醫(yī)療評測榜單HealthBench上拿下高分,團(tuán)隊開始把核心重兵全面All in醫(yī)療這個垂直戰(zhàn)場。
值得一提的是,百川賬上還有近30億現(xiàn)金。換句話說,這次All in不是被逼到墻角的逃命,是看清楚之后的主動撤退。
如果把時間拉回大模型狂熱的最初期,這兩個人絕對不會這么說。
2023年中國萬模大戰(zhàn)最熱的時候,他們幾乎是最興奮、最理想主義、最試圖重新定義時代的那批掌門人。那時候整個中國科技行業(yè)都堅信,硅谷能做到的,中國靠工程紅利也一定能做到。
那是一場轟轟烈烈的煉丹運(yùn)動。
一、那一年,是中國AI最理想主義的一年
2023年,整個中國科技行業(yè)幾乎都在重新創(chuàng)業(yè)。
李開復(fù)做零一萬物,王小川做百川智能,楊植麟做月之暗面,張鵬做智譜,姜大昕做階躍。所有人都在講同一個故事:中國版OpenAI。
VC瘋狂下注,滿屏是六小虎、下一個ChatGPT、AI新時代......
那個階段行業(yè)最核心的情緒不是賺錢,不是產(chǎn)品,不是用戶,是誰更像OpenAI。所以所有公司開始瘋狂卷參數(shù)、卷Benchmark、卷多模態(tài)、卷Scaling Law。
今天回頭看,那個階段很像互聯(lián)網(wǎng)早期的全民門戶時代,也堪比新能源剛爆發(fā)時的全民造車時代。所有人都覺得,時代剛開始,一切都來得及。但問題很快出現(xiàn)了
2024年開始,中國大模型行業(yè)突然發(fā)現(xiàn),這不是移動互聯(lián)網(wǎng),它更像一場重工業(yè)戰(zhàn)爭。
模型越往后做,越發(fā)現(xiàn)真正決定勝負(fù)的不是想法,是GPU、算力、數(shù)據(jù)、電力、資本和推理成本。
這個行業(yè),開始越來越不適合創(chuàng)業(yè)公司。
OpenAI背后是微軟,Anthropic背后是Google和亞馬遜,xAI背后是馬斯克和英偉達(dá)。
真正讓人喘不上氣的,是這幾家美國巨頭2026年披露的一組資本開支數(shù)字。微軟全年定到1900億美元,谷歌1800到1900億美元,亞馬遜2000億美元,Meta上限拉到1450億美元。
這四家公司今年砸下去的錢加起來超過7250億美元,這個數(shù)字接近日本一年的財政支出,甚至比德國的年度財政預(yù)算還要多。
一年前他們的總和只有4100億美元。一年時間,多砸了3000億美元。
中國這邊的大廠也已經(jīng)在追。字節(jié)2026年AI資本開支最初定的是1600億元,幾個月前剛剛上調(diào)到2000億。阿里去年初宣布未來三年投3800億建AI和云,今年5月的財報會上阿里CEO吳泳銘說那個數(shù)字提得偏小了,要繼續(xù)追加。騰訊的節(jié)奏稍慢一點(diǎn),2026年Q1單季資本開支也已經(jīng)到了319億。
把這組數(shù)字放在一起看,中國AI創(chuàng)業(yè)公司的處境非常清楚,他們一年最高融資幾億美元。
這不是同一個量級的戰(zhàn)爭。
更殘酷的是,OpenAI每隔幾個月就重置一次行業(yè)。GPT-4o來了,Sora來了,Agent來了,推理模型來了。每一次升級都意味著整個中國行業(yè)重新追趕一次。
很多公司這才看清楚自己的真實(shí)位置,不是在跟國內(nèi)同行競爭,是被夾在兩層巨頭中間。上面是美國AI工業(yè)體系,旁邊是中國互聯(lián)網(wǎng)大廠。
這才是2025年之后中國AI行業(yè)真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
二、六小虎,早已不是六只虎
在大模型風(fēng)氣初期,行業(yè)還在講AI六小虎。六個名字并列,聽起來像一支齊整的部隊。
現(xiàn)在再看,這六家已經(jīng)走到了三條完全不同的路上。
跑得最快的是已經(jīng)上岸的那幾家。
智譜2026年4月港股IPO,如今市值高達(dá)7000億港元。MiniMax緊隨其后,市值一度超3000億港元。月之暗面拿到200億美元投后估值。階躍星辰剛完成25億美元融資,目標(biāo)國產(chǎn)大模型第三股。它們走的還是那條老路,繼續(xù)在通用大模型這條路上燒錢,靠二級市場兌現(xiàn)估值。(延伸閱讀:
跟它們走相反方向的,是百川和零一。一個全部轉(zhuǎn)向醫(yī)療,一個對標(biāo)Palantir,都放棄了通用大模型公司這個身份。
剩下一家是DeepSeek。估值傳聞已經(jīng)到了515億美元,走的是開源加底層突破的獨(dú)立路徑,跟其他人都不在同一個游戲里。
這里有個微妙的邏輯值得說一下。按理說智譜和MiniMax相繼上市、市值屢創(chuàng)新高,應(yīng)該讓所有六小虎摩拳擦掌,但實(shí)際上發(fā)生的是反向作用。
王小川采訪里有一句話很委婉。他說前面兩家上市的公司是踩在了通用模型的技術(shù)紅利和國家科技強(qiáng)國扶持的窗口上。
然后停頓一下補(bǔ)一句,AI醫(yī)療成熟會晚一點(diǎn)。
翻譯過來是,那張通用大模型的船票,已經(jīng)賣光了。
智譜依托8000 余家 B 端機(jī)構(gòu)客戶,其中包含 95 家政府、央國企等私有化部署大客戶,政企訂單是其核心支撐;MiniMax 則主打海外市場,截至目前全球累計用戶約 3 億,海外用戶占比超七成,依靠龐大的海外 C 端用戶實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。
這兩家把通用大模型公司怎么上市的劇本基本寫完了。后面再想用同樣的劇本,估值溢價沒了,市場注意力和投資人的耐心也變?nèi)趿撕芏唷?/p>
李開復(fù)和王小川下場,不全是因為打不過OpenAI。也是因為他們看清了一件事,前面兩班船已經(jīng)走,通用大模型的資本窗口本質(zhì)上已經(jīng)關(guān)閉了。
三、第一批創(chuàng)業(yè)者,開始后退
注意,這里的后退,不是失敗。
是他們終于開始放下原來那個理想化的劇本。
李開復(fù)開始強(qiáng)調(diào)不再追最強(qiáng)模型、不再執(zhí)著AGI,要做應(yīng)用、做Agent、做商業(yè)化。
零一萬物在2025 年 1 月初將大部分預(yù)訓(xùn)練與 AI Infra 團(tuán)隊并入阿里云,當(dāng)時被外界誤讀為 “賣身”。回頭看,這是李開復(fù)在六小虎中最早主動降速換擋,放棄燒錢卷超大模型,轉(zhuǎn)向低成本、可落地的 To B 商業(yè)化,也避開了后續(xù)行業(yè)集體承壓的風(fēng)險。
王小川則把全部資源壓到醫(yī)療、搜索這些專業(yè)場景上。
很多公司開始裁基礎(chǔ)模型團(tuán)隊,開始轉(zhuǎn)應(yīng)用,開始談收入。
這不是退步,反而是產(chǎn)業(yè)真正成熟的開始。
四、中國AI,開始接受一件事
今天整個行業(yè)最深層的變化是,中國AI終于開始接受,中國真正的優(yōu)勢,也許從來不在基礎(chǔ)模型。
美國真正強(qiáng)的是原創(chuàng)模型、Scaling Law、GPU生態(tài)、底層基建、頂級科研。中國真正強(qiáng)的是場景、應(yīng)用、制造業(yè)、用戶規(guī)模、工程能力、商業(yè)化速度。
說得直白點(diǎn),美國更像發(fā)明AI的人,中國更像把AI變成產(chǎn)業(yè)的人。
所以你會看到字節(jié)瘋狂做AI產(chǎn)品,騰訊開始強(qiáng)調(diào)Agent,阿里開始強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)AI。DeepSeek最成功的也不是AGI,是低成本推理。
整個行業(yè)正在從誰模型最強(qiáng),轉(zhuǎn)向誰最能把AI嵌進(jìn)生產(chǎn)場景。
五、李開復(fù)和王小川,是兩個時代的人
這部分特別想多說一句。
如果你把六小虎的創(chuàng)始人擺在一起看,會發(fā)現(xiàn)明顯的斷代。
王小川是搜狗時代長出來的老兵。2003 年他 25 歲,親手主導(dǎo)搜狗搜索從零起步,后來又把搜狗一路推到納斯達(dá)克上市;2021 年搜狗被騰訊收購,他從搜狗卸任并實(shí)現(xiàn)財務(wù)自由。
李開復(fù)是創(chuàng)新工場時代的教父,從卡內(nèi)基梅隆到蘋果、SGI、微軟、谷歌一路走來,看過的科技泡沫兩只手?jǐn)?shù)不過來。
他們倆不是AI原生的創(chuàng)業(yè)者,是用上一代互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)直覺,看到時代紅利后跳進(jìn)戰(zhàn)壕的人。
而梁文鋒、楊植麟、閆俊杰這一批,更像是這一波AI浪潮里原生的一代。年紀(jì)更輕,技術(shù)背景更純粹,對AGI的信仰也更加宗教化。
他們都曾渴望大模型能重演一遍移動互聯(lián)網(wǎng)的奇跡。但李開復(fù)和王小川今天慢慢發(fā)現(xiàn),AI不是那個劇本。
移動互聯(lián)網(wǎng)玩的是流量、產(chǎn)品體驗和用戶規(guī)模的四兩撥千斤,單點(diǎn)突破就能撕開一個萬億賽道。AI不一樣,它的護(hù)城河是物理性的,是數(shù)據(jù)中心的占地面積、是電網(wǎng)的承載能力、是芯片代工廠的產(chǎn)能。這種東西無法靠創(chuàng)業(yè)公司的靈巧繞過去。
于是看透底牌的互聯(lián)網(wǎng)老兵們,開始選擇從虛無縹緲的改變世界,退回到先賺到維持生存的錢。
互聯(lián)網(wǎng)時代的老兵經(jīng)歷過太多次大浪淘沙。
他們太清楚什么時候該踩油門,什么時候該換個安全的姿勢。而AI原生世代則抱著另一種死磕的信念,他們相信這次不一樣,AGI是一定會到來的,他們必須是把神造出來的那個人。
這條路線無法評判對錯。但可以確定的是,中國大模型創(chuàng)業(yè)的上半場,是由這群互聯(lián)網(wǎng)老兵用聲量和理想主義點(diǎn)燃的,而接下來漫長的消耗戰(zhàn),注定要交給這群AI原生的純血技術(shù)派去打完。
李開復(fù)和王小川的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身,某種意義上就是完成了一次跨時代的交棒。但這未必是壞事
中國科技行業(yè)過去十幾年,其實(shí)經(jīng)歷過太多類似的幻滅時刻。
新能源最早爆發(fā)的時候,所有人都在講顛覆百年傳統(tǒng)車企。后來大家老實(shí)了,開始坐在辦公室里精算每一顆電池的碳酸鋰成本。云計算最熱的時候,所有人都覺得這是下一代人類操作系統(tǒng)。后來大家開始老老實(shí)實(shí)討論私有云交付和現(xiàn)金流。
一個科技行業(yè)真正成熟的標(biāo)志,就是它開始不再迷信宏大的理想主義,開始坐下來,算一算每一分錢的ROI。
大模型行業(yè),終于熬到了這一刻。
六、從造神回到生意
李開復(fù)和王小川最近值得關(guān)注的,不是他們發(fā)布了什么新產(chǎn)品。
是他們的姿態(tài)本身。
他們代表的是中國第一批大模型理想主義創(chuàng)業(yè)者的清醒。連他們都開始重新校準(zhǔn)自己跟現(xiàn)實(shí)的距離,這意味著,中國大模型創(chuàng)業(yè)最狂熱的那個階段,已經(jīng)過去了。
剩下的事,要交給真正的合同、真正的回款、真正能讓一家公司活到下個十年的現(xiàn)金流。
這,可能才是故事最好的走向。
【版面之外】的話:
三年前,所有人都覺得,這一次中國會跑出自己的OpenAI。
三年后,最早跑的那兩個人,自己滅了燈,換了賽道。
這不是失敗的故事。這是一群極聰明的人,用最體面的方式,跟一個時代的過高期待告別。
至于真正的中國OpenAI會不會出現(xiàn)——
那是另一群人的事了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.