2026年香格里拉對話開幕,在新加坡開場了。但今年的焦點,不是某位防長的重磅演講,而是中國派出2007年以來層級最低的代表團,中國國防部長董軍,今年還是沒來。
![]()
這一變化引發廣泛關注,李顯龍沒料到,中方高級別代表連續兩年缺席。在過去17年中,哪怕遇到特殊情況,領隊最低也是個有現任行政職務的少將。這次中國干脆派出了一群學者和退休老將,堪稱19年來派出的“最低規格”參會陣容。帶隊的是國防大學教授孟祥青,成員也主要是國防大學、軍事科學院的專家學者。換句話說,這次中方沒有派出在任的國防部長或現役軍事主官。
連續兩年都不去,就不是臨時調整,而是明確信號:中方對香會的定位,已經和以前不一樣了。
原定的“中國主題專場”未出現在官方議程中。香格里拉對話中國專場消失,不是中方不敢應戰,是主辦方不敢辦了。
![]()
他們知道,再搞“質問-自證”的套路,中國根本不接招;強行設專場,反而會讓更多國家看清香會的偏見。更關鍵的是,中國早就有了自己的“主場”——北京香山論壇。
中方連續兩年缺席香會,根本不是被動回避,而是戰略自主的選擇:與其在西方規則里“自證清白”,不如跳出框架,用自己的平臺講中國主張、聚全球共識。畢竟,真正的大國自信,從來不需要靠別人的舞臺證明自己。
新加坡目前有兩個:
香格里拉對話會,中美軍事的。
彭博創新經濟論壇,貿易、科技和全球治理的。
現在,香格里拉對話沒啥含金量了,原因很簡單,如果還是辦成批斗會,那不去也沒什么。
![]()
香會本是亞太安全交流平臺,但近年來,逐漸偏離對話初衷,演變為西方主導的“針對中國”的平臺。往屆會議中美方多次集中渲染臺海、南海議題,且主辦方邀請的嘉賓和發布的內容被指帶有明顯傾向性,削弱了對話的平衡性與公正性。
這次中方派國防大學代表團低調參會,只是保持溝通渠道。中方雖未完全退出該機制,但參與層級和形式的變化,顯示出對“變味”對話的明確態度:不捧場、不背書、不配合單邊敘事。這是務實做法。
那么,中方如此態度對香會有何影響?
香會本靠中美都派高官、有對等對話、亞洲安全焦點才有價值;中方降格、變成西方單方面宣講會,自然含金量將暴跌、亞洲國家參會意愿下降,徹底淪為西方小圈子自嗨。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.