四川
2026年香格里拉對話開幕，在新加坡開場了。但今年的焦點，不是某位防長的重磅演講，而是中國派出2007年以來層級最低的代表團，中國國防部長董軍，今年還是沒來。
這一變化引發廣泛關注，李顯龍沒料到，中方高級別代表連續兩年缺席。在過去17年中，哪怕遇到特殊情況，領隊最低也是個有現任行政職務的少將。這次中國干脆派出了一群學者和退休老將，堪稱19年來派出的“最低規格”參會陣容。帶隊的是國防大學教授孟祥青，成員也主要是國防大學、軍事科學院的專家學者。換句話說，這次中方沒有派出在任的國防部長或現役軍事主官。
連續兩年都不去，就不是臨時調整，而是明確信號：中方對香會的定位，已經和以前不一樣了。
原定的“中國主題專場”未出現在官方議程中。香格里拉對話中國專場消失，不是中方不敢應戰，是主辦方不敢辦了。
他們知道，再搞“質問-自證”的套路，中國根本不接招；強行設專場，反而會讓更多國家看清香會的偏見。更關鍵的是，中國早就有了自己的“主場”——北京香山論壇。
中方連續兩年缺席香會，根本不是被動回避，而是戰略自主的選擇：與其在西方規則里“自證清白”，不如跳出框架，用自己的平臺講中國主張、聚全球共識。畢竟，真正的大國自信，從來不需要靠別人的舞臺證明自己。
新加坡目前有兩個：
香格里拉對話會，中美軍事的。
彭博創新經濟論壇，貿易、科技和全球治理的。
現在，香格里拉對話沒啥含金量了，原因很簡單，如果還是辦成批斗會，那不去也沒什么。
香會本是亞太安全交流平臺，但近年來，逐漸偏離對話初衷，演變為西方主導的“針對中國”的平臺。往屆會議中美方多次集中渲染臺海、南海議題，且主辦方邀請的嘉賓和發布的內容被指帶有明顯傾向性，削弱了對話的平衡性與公正性。
這次中方派國防大學代表團低調參會，只是保持溝通渠道。中方雖未完全退出該機制，但參與層級和形式的變化，顯示出對“變味”對話的明確態度：不捧場、不背書、不配合單邊敘事。這是務實做法。
那么，中方如此態度對香會有何影響？
香會本靠中美都派高官、有對等對話、亞洲安全焦點才有價值；中方降格、變成西方單方面宣講會，自然含金量將暴跌、亞洲國家參會意愿下降，徹底淪為西方小圈子自嗨。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
