歷史立場不能亂：分清歷史定性與現實管控

歷史立場不能亂：分清歷史定性與現實管控

一、歷史事實不容歪曲：外東北的侵略性質永遠不會變

近年來隨著中俄民間旅游往來升溫，海參崴成為不少國人出境游的熱門目的地，可翻開公開的旅游攻略、社交平臺的打卡帖，大多只介紹當地的美食美景，很少有人主動提及這片土地百多年前的主權變遷，更有不少年輕一代對這段歷史全然陌生。

提到海參崴，很多人只知道今天它的俄文名稱，卻很少深究這片土地的主權變遷歷史：早在清代康熙年間，平定沙俄在黑龍江流域的武裝侵擾后，中國就已經通過設置黑龍江將軍、建立完整軍政體系，對包括外東北在內的整個黑龍江流域實現了有效實際管轄；清政府還在從外興安嶺到鄂霍次克海沿岸的廣闊區域建立了定期巡邊制度、設置了數十個軍政卡倫，從行政、軍事、稅收等多個層面完成了全覆蓋的主權行使，完全符合國際社會公認的領土管轄標準。

1689年中俄簽訂的《尼布楚條約》，是平等協商劃定邊界的條約，也是中國與近代西方國家簽訂的第一份正式邊界條約，從國際法層面明確確認了外東北屬于中國領土，這是沒有任何爭議的歷史法理依據，不存在任何可以曲解的空間。

1858年到1860年，沙俄趁清末中國陷入第二次鴉片戰爭的內亂，太平天國運動席卷半壁江山，清政府內憂外患自顧不暇之時，趁火打劫武力威逼：一邊陳兵璦琿城下以開戰相恫嚇，一邊以調停英法戰事為誘餌誘騙清廷，先后強迫清政府簽訂《璦琿條約》和《中俄北京條約》，硬生生從中國割走了包括海參崴、庫頁島在內的一百多萬平方公里外東北領土。

這片面積超百萬平方公里的土地，比整個法國的國土面積還要遼闊，囊括了黑龍江以北、烏蘇里江以東的全部出海口，以及資源豐饒的庫頁島，中國就此永遠失去了日本海沿岸的主要出海口，對東北地緣格局造成了至今難以挽回的深遠影響。

這種利用武力強權掠奪他國領土的行為，從根源上就是徹頭徹尾的侵略，這個歷史定性清清楚楚，寫在所有正規歷史檔案里，不會因為時間的推移、現實管控的變化就發生任何改變。

二、最糊涂的錯誤：把歷史定性和現實管控混為一談

現在總能看到一些奇怪的現象：在當下的社交網絡上，這種混淆概念的錯誤言論并不少見，有人特意跑到海參崴旅游打卡，甚至公開搞什么“慶祝”，美其名曰“感受多元文化”“促進民間交流”，實際上犯了最基礎的邏輯錯誤——故意或者無知地把“當前的現實管控狀態”和“歷史侵略的定性”混為了一談。

我們承認當前的現實國際關系，新中國成立后經過多輪談判，中國和俄羅斯最終就中俄邊界問題達成了明確的政治共識，我們尊重現階段中俄邊界問題的政治共識，也始終致力于維護中俄邊界的和平穩定與雙邊友好關系，但這不等于要我們遺忘歷史，更不等于要我們歪曲侵略的事實：

這份政治共識從來沒有要求我們抹去侵略歷史，更不代表我們要認同沙俄當年掠奪領土的行為。現實是當前的實際情況，而歷史是永遠不可更改的過去，二者是兩個完全不同層次的問題，不能因為接受了現實，就去否定侵略的歷史，更不能去為侵略者粉飾。

那些拿著“現實”當幌子，去淡化甚至美化侵略的人，要么是根本沒讀過這段歷史，對領土主權的變遷一無所知，屬于無知者無畏的愚蠢，錯在沒認清這段歷史對中國的核心意義；要么就是揣著明白裝糊涂，故意混淆黑白，弱化中國人對歷史屈辱的記憶，本質上是在刻意消解中國人民的主權意識，這種行為本質上就是對歷史的不尊重，也是對中國領土主權本源的傷害。

三、正確的立場：承認現實，更不能忘記歷史

我們今天討論這段歷史，不是要煽動對俄羅斯的民族對立，更不是要推翻已經達成的邊界共識、破壞當下的雙邊友好關系，而是要糾正當下社會中模糊不清的錯誤認知，守住最基本的歷史立場：承認現實的狀態，不代表要抹去侵略的痕跡；維護當下的和平，不代表要背叛過去的歷史。

沙俄通過侵略霸占中國外東北領土，這是寫在歷史上的事實，任何時候都不能改也不該改。這段被強權掠奪的屈辱歷史，本身就是“落后就要挨打”最鮮活的注腳，是刻在每個中國人血脈里的警示，我們沒有權利替先輩選擇遺忘。

我們可以在當前的國際關系框架下和俄羅斯友好相處，可以正常開展民間交流和旅游往來，沒有人反對正常的跨境往來，我們反對的只是刻意歪曲歷史的錯誤言行——我們不必去搞什么帶有“慶祝”性質的打卡，更不必去替侵略者說話。記住這段歷史，守住我們的歷史立場，才是對歷史、對先輩最基本的尊重。

分不清歷史和現實的邊界，拿著現實當借口去歪曲歷史，本質上就是認知的缺失，更是立場的跑偏，這種錯誤不該犯，也不能犯，更不能任由這種錯誤言論在公共空間誤導大眾。

一個不記住自己歷史、不能守住自身立場的民族，才不會被世界真正尊重。拿著無知當豁達，對著侵略自己國家土地的地方搞慶祝，本質上就是既對不起當年為了守住這片土地流血犧牲的先輩，也換不來外人的尊重，只會讓別人覺得你連自己的根都不在乎，自然會被看不起。

2026年5月29日星期五