結(jié)束訪華不到半個(gè)月，美國(guó)貿(mào)易代表突然說(shuō)出，特朗普最不愛(ài)聽(tīng)的話

5月26日，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾出席一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)，說(shuō)出了一句讓很多人沒(méi)想到的話。

他說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)接受了一個(gè)事實(shí)，他們改變不了中國(guó)。

就這一句話，在國(guó)際輿論圈炸開(kāi)了鍋，不是因?yàn)檫@個(gè)判斷有多新鮮，而是因?yàn)檎f(shuō)這話的人，剛剛跟著特朗普從北京回來(lái)還不到半個(gè)月。

特朗普這個(gè)人，政治生涯里最不能接受的就是認(rèn)輸，關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、供應(yīng)鏈戰(zhàn)，每一場(chǎng)他都要包裝成美國(guó)贏了。

結(jié)果他最信任的貿(mào)易代表，轉(zhuǎn)頭就在公開(kāi)場(chǎng)合拆自己的臺(tái)，試問(wèn)特朗普怎么可能忍受的了。

格里爾為什么會(huì)說(shuō)出這句話，得從這一年多發(fā)生的事情說(shuō)起。

特朗普重返白宮之后，對(duì)華關(guān)稅一路加到了145%，這個(gè)數(shù)字放在歷史上幾乎找不到先例。

華盛頓當(dāng)時(shí)的想法很直接：把關(guān)稅加到這個(gè)程度，中國(guó)工廠撐不住，訂單會(huì)跑到東南亞，北京最終得乖乖回到談判桌上來(lái)。

但特朗普失算了，事情沒(méi)有按他這個(gè)劇本走。

關(guān)稅加上去之后，美國(guó)超市的貨架價(jià)格漲了，美國(guó)消費(fèi)者的錢(qián)包癟了，美國(guó)貿(mào)易逆差不降反升。

中國(guó)這邊呢，出口結(jié)構(gòu)在壓力下反而調(diào)整得更快，對(duì)中東、東南亞、拉美的市場(chǎng)份額擴(kuò)大了。

科技封鎖那條線也沒(méi)打通。

美國(guó)把華為、中芯國(guó)際列入實(shí)體清單，本來(lái)是要掐斷中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的命脈，結(jié)果幾年下來(lái)，華為頂著制裁推出了搭載國(guó)產(chǎn)芯片的旗艦手機(jī)。

一輪又一輪的施壓，結(jié)果都跟預(yù)期反著來(lái)，這種情況下，格里爾在今年5月跟著特朗普去了一趟北京。

據(jù)隨行記者的描述，格里爾在北京期間的態(tài)度明顯比在華盛頓時(shí)克制得多。

一個(gè)長(zhǎng)期主張對(duì)華強(qiáng)硬的官員，親眼看到中國(guó)的實(shí)際狀況之后，態(tài)度出現(xiàn)了可見(jiàn)的變化。

回國(guó)之后沒(méi)多久，就有了那句讓人意外的表態(tài)。

其實(shí)格里爾不是第一個(gè)說(shuō)出這個(gè)判斷的人。

這種跨黨派的一致，說(shuō)明華盛頓對(duì)這個(gè)問(wèn)題的判斷，已經(jīng)不是某個(gè)人的個(gè)人看法了。

格里爾說(shuō)出那句話之前，中美之間剛剛完成了兩輪具體的交鋒，這是理解他表態(tài)的重要背景。

5月中旬，中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)在韓國(guó)坐下來(lái)談了兩天。中方在談判桌上提了兩個(gè)要求：美國(guó)不能以任何理由對(duì)華加征關(guān)稅，關(guān)稅水平不能超過(guò)吉隆坡磋商聯(lián)合安排確定的上限，同時(shí)要求美方進(jìn)一步取消對(duì)華單邊關(guān)稅。

這兩個(gè)要求說(shuō)得很強(qiáng)硬，沒(méi)有留模糊空間，美方的回應(yīng)也很反常，想都沒(méi)想直接同意，試問(wèn)一個(gè)還掌握著主動(dòng)權(quán)的談判方，怎么會(huì)在對(duì)方的核心要求上這么痛快地讓步。

5月下旬，美國(guó)貿(mào)易副代表斯威策去蘇州參加亞太經(jīng)合組織貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議。

會(huì)議開(kāi)始前一天，他和中方商務(wù)部高級(jí)官員單獨(dú)見(jiàn)了面。中方在這次會(huì)面上說(shuō)，愿意和美方加強(qiáng)溝通、拓展合作，也希望雙方盡快把經(jīng)貿(mào)磋商的成果細(xì)節(jié)敲定下來(lái)。

話不多，但意思很清楚：合作的門(mén)開(kāi)著，但底線也擺在那里。

不過(guò)有一點(diǎn)需要看清楚，格里爾說(shuō)改變不了中國(guó)，不代表中美之間的麻煩就此消散。

就在他發(fā)表這番溫和表態(tài)前后，特朗普政府同時(shí)在尋找法律路徑，試圖重建被最高法院否決的關(guān)稅體系。

格里爾自己也放過(guò)風(fēng)，如果301調(diào)查認(rèn)定中國(guó)存在嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩，加征關(guān)稅等選項(xiàng)都還在桌上。

一邊說(shuō)改變不了中國(guó)，一邊在法律層面重建關(guān)稅工具，這種前后矛盾，說(shuō)明華盛頓現(xiàn)在的處境很尷尬：正面施壓的路走不通了，但徹底放棄競(jìng)爭(zhēng)又不可能，只能在兩者之間來(lái)回?cái)[。

而且經(jīng)貿(mào)之外，臺(tái)灣問(wèn)題、核心科技領(lǐng)域的爭(zhēng)奪，這些深層矛盾一個(gè)都沒(méi)解決，只要這些問(wèn)題還在，中美關(guān)系就不可能真正平穩(wěn)。

2017年特朗普第一次訪華之后，雙方也釋放過(guò)合作信號(hào)，但不到一年貿(mào)易戰(zhàn)就打起來(lái)了，前車之鑒擺在那里。

格里爾那句話，歸根結(jié)底是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的。

華盛頓用了將近十年，試遍了關(guān)稅、科技封鎖、供應(yīng)鏈脫鉤，每一招都沒(méi)能按預(yù)期奏效，才換來(lái)了這個(gè)遲到的判斷。

但從承認(rèn)改變不了，到真正接受共存，中間還有很長(zhǎng)的路要走，這條路能不能走通，不取決于格里爾說(shuō)了什么，而取決于華盛頓接下來(lái)怎么做。