![]()
而在此之前,結(jié)束訪華之行的特朗普曾發(fā)表“4不言論”,其中便提到,不希望看到島內(nèi)有人搞“獨(dú)立”,這也被視作對賴清德之流與“謀獨(dú)”勢力的直接打擊。
盡管,作為對特朗普“4不言論”的回應(yīng),賴清德一度表示“不存在臺獨(dú)”,但過沒兩天,又公開渲染、美化起了“倚外謀獨(dú)”政策,遭到了島內(nèi)各界人士廣泛抨擊與譴責(zé),島內(nèi)風(fēng)向已發(fā)生改變。
很顯然,這次該消息應(yīng)該是綠營方面放出來的,作為回應(yīng)和反擊,國民黨和孟沛德都發(fā)聲了。
言下之意,所謂的“失約”“放鴿子”消息都不屬實(shí),但在安排孟沛德來臺一事上,國民黨方面的安排的確存在不足和披漏。
孟沛德還表示,雖然在接待安排上存在偏差,但其已經(jīng)與國民黨進(jìn)行了“建設(shè)性對話”,并強(qiáng)調(diào)“詹姆士敦基金會(huì)”主要做“政策研究”,不會(huì)介入島內(nèi)事務(wù)。
很顯然,這次孟沛德公開發(fā)聲,不只是澄清事實(shí)這么簡單,至少3個(gè)觀察點(diǎn)不容忽視。
很顯然,孟沛德這一道歉、一抨擊,在某種程度上已經(jīng)體現(xiàn)了其對綠營與藍(lán)營的態(tài)度。
2,孟沛德這次積極發(fā)聲,除了不想搞砸與國民黨的關(guān)系,不想介入島內(nèi)事務(wù)之外,更不想因此與中方搞砸關(guān)系,被某些“謀獨(dú)”勢力當(dāng)槍使。
因此,孟沛德選擇了第一時(shí)間亮明自己的態(tài)度,既不介入島內(nèi)事務(wù),也不想背負(fù)任何反中的大帽。
3,對于此輪風(fēng)波,先有國民黨發(fā)聲澄清,后有當(dāng)事人孟沛德說明情況,綠營顯然已經(jīng)成為了“造假者”,這將對其公信力造成巨大的打擊。
更重要的是,此事再次凸顯了賴清德之流依舊“賊心不死”,意圖美化“謀獨(dú)”企圖,進(jìn)一步破壞兩岸關(guān)系。
最后,怎么看?3點(diǎn)粗淺看法吧。
第1,美方智庫主席公開用“愚蠢”來指控民進(jìn)黨造謠一事,的確頗為罕見。
一方面,表明此事的確對孟沛德和其所在基金會(huì)造成了不小的困擾和影響,這次用激烈的措辭來指控民進(jìn)黨,顯然旨在突出其不滿與憤怒,從而以儆效尤,讓民進(jìn)黨不敢再犯。
另一方面,也表明綠營這次“抹黑、造謠”的做法的確很“低級”,一看就能知道其中門道,而被這種“低級”的招數(shù)算計(jì),也足以表明,綠營實(shí)力不過爾爾。
并且,這次孟沛德的“愚蠢”二字,也直接打破了民進(jìn)黨想借外部勢力操縱輿論、影響政局的幻想。
但很顯然,民進(jìn)黨的做法太過拙劣,沒能成功。至于后續(xù)會(huì)不會(huì)采取其他招數(shù),還是未知數(shù)。
![]()
第3,這一出輿論戰(zhàn),也在某種程度上表明,島內(nèi)政治內(nèi)耗正在加劇,不僅內(nèi)部事務(wù)成為焦點(diǎn),外事也在卷入其中,成為政治斗爭的導(dǎo)火索,這對島內(nèi)輿論資源來說是一個(gè)無異于的消耗,對民生、兩岸關(guān)系也將造成損害。
對于兩岸關(guān)系,中方早已亮明態(tài)度,兩岸終將統(tǒng)一,也必將統(tǒng)一,任何分裂勢力、外部勢力都無法阻擋,“臺獨(dú)”注定失敗,也必將是死路一條。
信息來源:
美國智庫主席重批民進(jìn)黨愚蠢,藍(lán)營議員解讀:傳達(dá)兩大信號 2026-05-30海峽導(dǎo)報(bào)
被國民黨放鴿子?美國智庫主席嗆:愚蠢的民進(jìn)黨散布不實(shí)消息 2026-05-30海峽導(dǎo)報(bào)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.