成人化打扮“擦邊帶貨”，孩子的身體豈能成為商品？

胡欣紅

過度暴露的兒童身體、將兒童打扮成性感的成人模樣、商家借“宣傳推廣”之名鼓勵童模“著內(nèi)衣出鏡”……據(jù)《新華每日電訊》報道，近年來，在一些網(wǎng)絡“種草”平臺上，利用兒童進行成人化打扮、模仿成人姿態(tài)以吸引流量的“擦邊帶貨”現(xiàn)象屢禁不止。國家有關部門雖已開展多輪整治，但相關問題仍時有發(fā)生。

在流量經(jīng)濟的裹挾下，“童真商品化”亂象游走在公序良俗的邊緣，不時刺激公眾的眼球。當童真淪為流量籌碼、兒童變成牟利工具，被透支的不僅是孩子的身心健康，更是整個社會的道德底線。

利益深度捆綁，是亂象滋生的核心根源。流量即收益、眼球即財富，在資本市場逐利邏輯的驅(qū)動下，兒童的天真無邪成了最廉價、最易變現(xiàn)的流量密碼。對商家而言，兒童擦邊內(nèi)容自帶話題度，能快速吸引關注、轉(zhuǎn)化為銷量；對平臺來說，這類內(nèi)容能拉高日活、留存用戶，是支撐資本市場估值的關鍵數(shù)據(jù)，因此平臺往往采取“策略性模糊”態(tài)度，奉行“不舉報不處理、不發(fā)酵不嚴懲”，不愿因根治亂象損失短期流量與商業(yè)利益。二者形成緊密的利益閉環(huán)，而兒童則成了這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈上被肆意消費的“商品”。

審核全面失守，是亂象蔓延的關鍵缺口。兒童擦邊內(nèi)容多游走在淫穢色情的灰色地帶，法律界定的模糊，成了平臺逃避責任的慣用借口。未成年人模式淪為應付監(jiān)管的“表面功夫”，簡單關鍵詞檢索就能輕易繞過，形同虛設。內(nèi)容審核尺度異常寬松，對兒童成人化裝扮、性暗示動作視而不見，僅以“下架、封號”的輕罰草草了事，違規(guī)成本遠低于整改成本。審核缺位、監(jiān)管放水，讓擦邊行為有恃無恐、肆意泛濫。

監(jiān)護嚴重異化，是亂象發(fā)酵的致命推手。家庭本是未成年人保護的第一道防線，可部分監(jiān)護人卻背離監(jiān)護職責，淪為侵害兒童權益的“幫兇”。他們將孩子視為快速變現(xiàn)的“搖錢樹”，甚至默許甚至要求孩子濃妝出鏡、衣著暴露拍攝視頻。監(jiān)護職責異化為牟利工具，親情淪為流量附庸，而現(xiàn)行機制對監(jiān)護失職的干預手段有限，撤銷監(jiān)護權程序復雜、啟動率極低，難以有效約束這類失德行為，讓兒童失去了最堅實的保護屏障。

當兒童被過早推入成人世界的功利漩渦，被迫迎合畸形審美、承受流量壓力，扭曲的不僅是他們的價值觀、人生觀，更會造成難以彌補的心理創(chuàng)傷。破解“童真商品化”困局，絕非“一刀切”封禁或單次整治就能奏效，必須摒棄碎片化治理思維，從法律、監(jiān)管、平臺、家庭四個層面構建系統(tǒng)性治理體系，織密未成年人保護網(wǎng)。

立法機關需加快細化兒童低俗內(nèi)容認定標準，采用“場景、用途、受眾”三維判斷法，將利用未成年人形象引發(fā)性聯(lián)想、成人化擦邊帶貨、強迫兒童商業(yè)拍攝等行為明確納入規(guī)制范圍，消除灰色地帶。完善未成年人保護相關法律法規(guī)，明確監(jiān)護人濫用監(jiān)護權、平臺審核失職、商家違規(guī)牟利的法律責任，加大處罰力度，讓違規(guī)者付出沉重代價，從根源上遏制逐利沖動。

網(wǎng)信、公安、市場監(jiān)管、文旅等部門需打破壁壘，建立跨部門聯(lián)合執(zhí)法與常態(tài)化監(jiān)管機制，形成監(jiān)管合力，將兒童擦邊帶貨、童真商品化亂象作為長期整治重點，對監(jiān)管不力、失職瀆職的單位和個人嚴肅追責，確保監(jiān)管不缺位、不松勁、不妥協(xié)。

平臺要扛起責任，斬斷流量利益黑手。升級技術手段，對涉兒童內(nèi)容強制降權、限流，從源頭減少低俗內(nèi)容推送；健全審核機制，以公序良俗為剛性標尺，從嚴審核兒童出鏡內(nèi)容，杜絕成人化、擦邊化、低俗化內(nèi)容傳播；完善賬號管理，確保責任可追溯、可問責，徹底斬斷流量與違規(guī)行為的綁定。

監(jiān)護人必須摒棄短視功利觀念，回歸“守護孩子成長”的核心職責。社區(qū)、學校要常態(tài)化開展家庭教育指導，讓家長明白孩子不是牟利工具，守護孩子的純真與健康，才是家庭教育的根本。

守護童年就是守護社會的良知與未來。唯有法律剛性約束、監(jiān)管持續(xù)發(fā)力、平臺主動擔責、家庭堅守初心，才能徹底斬斷“童真商品化”的利益鏈條，讓孩子遠離流量漩渦，在陽光下自由、純粹地成長，讓童真不再被消費、童年不再被辜負。