6月1日消息,人形機器人公司拿到越來越多融資、演示視頻也越來越像樣,但彭博社評論指出,把機器人從展臺搬進工廠和倉庫后,最先接受檢驗的不是會不會走路,而是手能不能穩定干活。
文章稱,人形機器人被包裝成“物理AI”(Physical AI)的代表后,資本和公眾注意力迅速升溫。問題在于,真實工作場景里最常見的任務并不只是移動到某個位置,而是抓取、旋擰、插拔、分揀、裝配這些細碎動作。機器人身體會走,只說明它到了工位;手能不能持續完成任務,才決定它是不是生產力工具。
能走到工位,不等于能接下工種
過去兩年,人形機器人演示視頻里常見的是雙足行走、避障、搬箱子和保持平衡。這些畫面容易讓外界相信,機器人距離大規模上崗已經很近。
但工廠產線、物流倉庫和家庭護理場景里,真正難的是末端操作。零件形狀不一,包裝材質不同,光照、灰塵、溫度和擺放角度都會變化。人手可以憑觸覺和經驗快速調整力度,機器手要把同樣的動作做得穩定、可重復,難度遠高于一次成功的展示。
這也是“靈巧手”(dexterous hands)被單獨拿出來討論的原因。它不是一個裝飾性部件,而是人形機器人能否替代一部分人工崗位的核心部件。
客戶買的不是概念機,而是可靠工時
對工廠和倉庫客戶來說,人形機器人最現實的衡量標準不是外形像不像人,也不是發布會上動作是否流暢,而是能連續工作多久、抓取失敗率多高、遇到不同物體時是否需要頻繁人工介入。
如果一臺機器人可以走到貨架前,卻經常抓錯、掉落、夾壞物品,或者需要工程師在旁邊不斷調試,它就很難替代真正的人手。采購方最終買的是穩定工時,不是一次漂亮演示。
這也會改變投資者看人形機器人公司的方式。融資額、估值和公開視頻只能說明市場想象力;客戶現場的運行數據,才更接近商業化答案。抓取成功率、連續運行時長、維護頻率、適配物體范圍,會比“像人一樣行動”的宣傳語更有說服力。
物理AI的泡沫,最后會被現實任務擠出來
“物理AI”的吸引力在于,它把大模型和機器人放進同一個敘事里:AI不只在屏幕里生成文字和圖片,還能進入真實世界完成勞動。這個想象空間足夠大,也足夠容易推高估值。
但真實世界不會按演示腳本配合。物體會滑、會變形、會擺歪;工位會擁擠,任務會重復,錯誤會產生直接成本。人形機器人的商業化,不會由“看起來像人”決定,而會由“能不能每天穩定替人干一批具體活”決定。
手,是這場檢驗里最直接的一關。身體可以讓機器人抵達現場,雙手決定它能不能留下來。(易句)
(本文由AI翻譯,網易編輯負責校對)
