長春女子打除皺針半月后死亡，美容店老板被判賠90.8萬

“打完除皺回來頭暈。”

“過段時間就好了。”

這是50歲的長春女子邱某和她美容店老板唐某之間的微信聊天記錄。

邱某不知道的是，她對面這個說“別害怕”的人，幾天前剛剛在她的額頭上扎下一針又一針，用的量超出了正常標準——而她在發出“手無力、頭昏沉、看東西重影”的消息時，致命的毒素正在她體內擴散。

半個月后，邱某因呼吸困難引發急性呼吸衰竭死亡。

長春市中院近日作出二審判決，維持原判——美容店老板唐某因使用過量美容產品、延誤治療，被判賠償90.8萬余元。

“額頭我打的都是0.5，加量打的”

一切始于2024年8月7日。

邱某來到唐某經營的某美容瘦身館，這家店位于長春市朝陽區，經營范圍僅限于生活美容——按摩、護膚、減肥。但唐某顯然沒有止步于此。

據法院查明的事實，唐某為邱某注射了除皺針。

注射完成后，不適感很快就來了。8月9日起，兩人的微信聊天記錄開始變得不對勁：

邱某：“打完除皺回來頭暈。”

唐某：“過段時間就好了。”

幾天后邱某的癥狀越來越嚴重：“手無力、頭昏沉、看東西重影、眼睛睜不開，有點害怕。”

唐某的回復依然輕描淡寫：“別害怕”，還讓邱某“繼續熱噴面部，連續三天”。

在一次對話中，唐某甚至主動透露了一個細節，這個細節后來成為法庭認定她過錯的關鍵證據——“額頭我打的都是0.5，加量打的”。

從美容院到ICU：一條漫長的搶救之路

2024年8月14日，邱某到吉林某醫院急診科就診。病歷上明明白白寫著診斷結論：肉毒中毒。

然而，中毒的源頭依舊沒有被切斷。此后一周，邱某又三次在同一醫院急診科治療，每一次的診斷結論都一模一樣——肉毒中毒。

唐某并非不知道事態的嚴重性。8月14日起，她就讓邱某住到自己經營場所里，“方便照顧”。病歷中的授權委托書更顯示，在陪同邱某前往長春某醫院時，唐某在“受托人”一欄簽下了自己的名字，在“與患者關系”一欄寫的是——“姐妹”。

唐某在法庭上稱，她和邱某兩人相識多年，私下就以姐妹相稱。

8月22日，邱某的病情急劇惡化。當天上午11時20分，病程記錄中一行字刺痛了所有人的眼睛——“患者突發意識不清，建議轉入ICU”。會診意見更明確：“患者現深昏迷，建議立即搶救治療”。

法庭查明了一個讓人無法回避的時間線——在邱某病情急劇惡化、被轉入ICU之后，唐某依然沒有第一時間通知邱某的家屬。

當天晚上19時23分，唐某的丈夫才給邱某的配偶打去電話，告知住院事宜。

邱某的家人，是在自己親人一只腳踩進ICU之后，才被告知這一切的。

8月23日凌晨，邱某被緊急轉往北京某總醫院救治。門診病歷中的診斷只有六個字：呼吸心跳驟停。當天10時45分，邱某死亡。

警方不予立案：肉毒素能毒死人，卻不在119種檢測名錄里

邱某的女兒在母親去世后，于2024年9月6日向長春市公安局朝陽區分局報案，舉報唐某在無行醫資格的情況下給邱某注射除皺針。

警方委托鑒定機構對邱某的血液樣本做了119種毒物檢測，結果是不含“119種常見毒（藥）物成分”。

而在這119種毒物的附件目錄里，“肉毒素”三個字，壓根不在上面。

鑒定機構的第二次鑒定結論同樣令人遺憾——“邱某符合因呼吸困難致急性呼吸衰竭而死亡，現有鑒定材料無法判斷導致其呼吸困難的原因。”由于死后變化的客觀原因，無法對邱某的血液等進行肉毒素檢測，因此無法判斷邱某呼吸困難是否與毒（藥）物中毒有關。

雙重鑒定結果出來后，2025年1月22日，長春市公安局朝陽區分局正式作出《不予立案通知書》，理由寫得清清楚楚：“現有證據無法證實有犯罪事實發生”。

法院：90.8萬，一個遲來的判決

行政程序走不通，邱某的家屬將唐某告上了法庭，索賠喪葬費、死亡賠償金等共計121萬余元。

令人意想不到的是，唐某在法庭上稱，她為邱某注射的并非肉毒素，而是“一種合法產品”，只是她自己“記不清名字了”。

但法院似乎并不買賬。法官分析，邱某在醫院四次就醫均被診斷為“肉毒中毒”，這已足以形成一個強力的推定。

法院在判決書中寫道，可高度蓋然性認定唐某為邱某使用過量美容產品的侵權行為，可確認唐某對邱某的死亡具有過錯，也可確認邱某的死亡與唐某使用過量美容產品具有因果關系。法院特別將過錯分為兩塊：一個是唐某使用過量美容產品的過錯，一個是她延誤治療的過錯。

判決書措辭尖銳：唐某在陪同邱某治療過程中，見邱某長時間仍不好轉的情況下，仍拖延至邱某進入ICU后才通知邱某家屬，而其此前又未響應邱某“去北京治療”的需求，客觀上導致治療延誤，系對自己注意義務的違反。

2026年5月31日，吉林省長春市中級人民法院作出二審判決，駁回唐某上訴，維持一審判決——唐某給付邱某家屬喪葬費、死亡賠償金等共計90.8萬余元。

這個數字，比家屬最初索賠的121萬打了約七五折。但無論多少，唐某沒有專業資質的事實、微信聊天記錄里的“加量”二字，都讓那個夏天一個下午的致命注射，再難被遺忘。

行業之痛：一個美容店老板，憑什么敢打除皺針？

這起案件最令人不寒而栗的地方，在于它的普遍性——遠非孤例。

2026年3月，湖南漣源一名34歲女子張香玲在美容店注射肉毒素后中毒身亡。同樣的一次注射行為，同樣幾番拖沓就醫，同樣是美容院的“無證行醫”，最終讓一個年輕的生命戛然而止。

據國家衛生健康委披露，生活類美容機構非法開展注射等醫療美容項目，是近年來消費者投訴和傷亡事件的高發領域。國家早就在文件中指出，“一些不良商家借機炒作‘容貌焦慮’，隱瞞醫美風險，甚至在不具備資質條件的情況下，非法開展‘輕醫美速成班’等活動，學員間互相注射美容針等操作導致的致傷致殘事件時有發生”。

也就是說，有些“美容導師”的日常培訓，也許只是在賓館客房里互相拿臉練手。針頭、產品來自批發市場，資質全靠一張嘴。

根據國內法規，未取得《醫療機構執業許可證》的生活美容機構擅自開展醫療美容項目，衛生健康行政部門對其予以取締并罰款；若造成就診人死亡，還可能面臨《刑法》第三百三十六條“非法行醫罪”的追訴：造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑。

然而在邱某案中，警方認為“現有證據無法證實有犯罪事實”。這讓許多網友心有不甘：唐某明明在微信里說了“加量打的”，這段錄音足夠坐實她在無資質注射過程中對劑量的濫用。肉毒素雖不在119種常見毒物名錄里，但案情調查能否繼續追問產品的來源、進貨渠道及毒性鑒定，依然存在許多未竟的細節。

但家屬的正義，永遠無法用90萬去衡量。