為何特朗普的國際介入常難收尾？《紐約時報》：誤判美國實力華盛頓最不擅長“后半場”

《紐約時報》5月31日報道稱，美國總統(tǒng)特朗普重返白宮后，在烏克蘭、加沙以及伊朗等多個國際議題上頻繁介入，但相關(guān)行動往往“開局強勢、收尾乏力”，不斷陷入僵局，也讓偏好快速解決問題的他感到挫折。

美國總統(tǒng)特朗普5月27日出席內(nèi)閣會議。路透

多位專家指出，特朗普在一定程度上誤判了美國實力的邊界——美國雖然擅長通過軍事行動迅速打開局面，但在推動他國政治轉(zhuǎn)型、維持長期治理與執(zhí)行方面能力有限，而“持續(xù)跟進與細致執(zhí)行”，恰恰并非其政策體系的強項。

伊朗問題成最典型難題

報道認為，伊朗局勢是當(dāng)前最復(fù)雜的僵局之一。

美國新安全中心（CNAS）首席執(zhí)行官理查德·方丹（Richard Fontaine）分析稱，軍事打擊或許可以暫時延緩伊朗在鈾濃縮等“單點問題”上的進展，但無法解決更深層的政治與安全結(jié)構(gòu)性矛盾，而這正是當(dāng)前美國政策難以突破的關(guān)鍵。

“想快速收場”，卻遭遇長期現(xiàn)實

特朗普一貫偏好“快速解決”國際沖突，無論是軍事打擊還是外交談判，都傾向以強硬方式迅速取得成果。但隨著第二任期推進，他的多項對外政策正逐步進入漫長談判與政治拉鋸階段。

他曾在上任前宣稱“24小時內(nèi)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭”，但至今未見?；疔E象。知情人士透露，俄羅斯方面對美方特使威特科夫及特朗普女婿庫什納的頻繁往返接觸逐漸感到疲憊，希望建立更制度化的外交機制，包括固定工作組與定期會談。同時，美方駐俄羅斯大使職位長期空缺，也被認為影響溝通效率。

在加沙問題上，盡管一度達成?；鹋c人質(zhì)交換，但后續(xù)關(guān)于解除武裝、重建與治理安排仍未落實。而伊朗問題在經(jīng)歷軍事打擊后，也重新回到核計劃與導(dǎo)彈能力的談判軌道。

專家：美國擅長“打擊”，不擅長“管理”

《紐約時報》指出，這些挫折反映出一個長期結(jié)構(gòu)性問題：美國更擅長軍事層面的快速介入，卻不擅長對復(fù)雜國家事務(wù)進行長期治理與持續(xù)協(xié)調(diào)。

CNAS的方丹表示，外交本質(zhì)上是長期工程，關(guān)鍵不在于戲劇性的宣布或軍事行動，而在于持續(xù)管理與執(zhí)行能力。歷史上，歷屆美國總統(tǒng)都曾高估快速解決復(fù)雜國際問題的可能性。

一些參與幕后協(xié)調(diào)的外交人士也指出，特朗普政府在實踐中過度依賴電話溝通或特使穿梭訪問，而缺乏傳統(tǒng)外交中持續(xù)、密集的日常接觸機制，導(dǎo)致談判進展不穩(wěn)定。

伊朗策略：拖延與對沖

報道還指出，特朗普與其特使曾多次質(zhì)疑伊朗為何在遭受打擊后仍未“屈服”，甚至提出“無條件投降”的表述。但現(xiàn)實是，盡管美方對伊朗核設(shè)施及部分軍力造成打擊，伊朗仍未放棄鈾濃縮與導(dǎo)彈計劃。

特朗普在4月宣布?；饡r曾提出恢復(fù)霍爾木茲海峽航運等條件，但相關(guān)安排仍需后續(xù)談判落實。

分析認為，伊朗方面顯然意識到美國國內(nèi)對長期戰(zhàn)爭缺乏支持，因此更傾向于通過延長談判周期“以拖待變”，將議題拉長至數(shù)月甚至數(shù)年。

美方前官員：局勢已陷僵持

曾在拜登政府擔(dān)任國家安全顧問的杰克·沙利文（Jake Sullivan）評價稱，特朗普“嘗試過轟炸、封鎖與施壓，但目前都陷入停滯”。

報道最后指出，即便美伊最終達成協(xié)議，后續(xù)執(zhí)行與細節(jié)談判仍可能是一個漫長而復(fù)雜的過程。

分享你的看法，關(guān)注更多最新信息

閱讀更多：

伊朗總統(tǒng)被傳“無力管理政府”遞交辭呈 官方緊急否認

PSG衛(wèi)冕歐冠引發(fā)球迷騷亂 法國多地219人受傷 1人死亡 780人被捕

菲律賓代表團被拍走廚房通道？香格里拉對話會引發(fā)關(guān)注

編譯鏈接：https://udn.com/news/story/6813/9537933?from=udn-catebreaknews_ch2