經(jīng)濟(jì)上內(nèi)緊，軍事上內(nèi)耗，政治上內(nèi)斗

本文參考?xì)v史資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來源

（黨項(xiàng)武士）

西夏自從1038年李元昊稱帝以來，就一直處在宋遼兩個(gè)大國之間，它的處境如果概括，用夾縫中求生存非常合適。

但是，在遼朝道宗時(shí)期，西夏的處境發(fā)生了一些變化，發(fā)生這些變化的原因也很簡單，當(dāng)一個(gè)強(qiáng)大的政權(quán)開始從內(nèi)部腐爛的時(shí)候，它對外部附屬國的控制往往會走向兩個(gè)極端，要么失去控制，要么進(jìn)行極端控制。

我們來看一個(gè)時(shí)間線：

1067年，西夏的第二位皇帝夏毅宗李諒祚去世，兒子李秉常繼位。

按照遼朝和西夏的宗藩關(guān)系，遼朝應(yīng)該馬上對李秉常予以冊封，但實(shí)際上，遼朝一直到1068年十月才正式冊封李秉常為夏國王，這中間差不多就隔了一年時(shí)間。

這一年發(fā)生了很多事情，西夏不斷的向遼朝派使者示好，二月遣使報(bào)哀，獻(xiàn)上遺物，期間還有各種進(jìn)貢，但遼朝的冊封卻遲遲不來，一直到十月份西夏使者再度請求，冊封才下來。

道宗時(shí)期，西夏向遼朝派使者，或是求援，或是進(jìn)貢，或是日常來往，遼朝的反應(yīng)都非常慢，為什么？

因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候遼朝廷的日常運(yùn)轉(zhuǎn)也出現(xiàn)問題了，不是遼朝故意這么慢，而是它只能這么慢，接連大獄興起，道宗已然自顧不暇，就更別提料理西夏了。

這件事還能反映出一個(gè)問題，那就是當(dāng)時(shí)西夏的處境越來越艱難了，它越發(fā)的需要遼朝的支持，但遼朝因?yàn)樽陨碓蜻€沒有及時(shí)的給到西夏支持，而對一個(gè)靠平衡策略來生存的政權(quán)來說，這種依賴本身就是一種衰敗的信號。

毅宗去世之后，兒子李秉常即位時(shí)年僅八歲，主少國疑，大權(quán)掌握在母親梁太后的手里，梁氏外戚全面掌握西夏政權(quán)。

梁太后對遼朝，宋朝的態(tài)度非常強(qiáng)硬，大安八年六月，“夏為宋所侵，遣使乞援”，北宋攻打西夏，西夏不敵，只好向遼朝求援，同年冬天，遼朝“諷與夏和”，也就是從中調(diào)停，但梁太后并沒有因?yàn)檫|朝的調(diào)解而收斂，反而繼續(xù)對北宋采取攻勢。

梁太后為什么要這么做？表面上看，發(fā)動戰(zhàn)爭自然是為維護(hù)西夏的利益，但其實(shí)這其中還有一個(gè)不太光彩的動機(jī)，那就是梁太后要通過對外戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

太后攝政，母族專權(quán)，其合法性本身就存在先天不足，為了鞏固權(quán)力，她需要不斷的通過對外戰(zhàn)爭的勝利來證明自己，所以對北宋的戰(zhàn)爭就成了一種剛需。

和耶律乙辛一樣，都是為了鞏固自己的權(quán)力，耶律乙辛為了鞏固權(quán)力，才制造了蕭觀音案和耶律浚案，手段不同，但本質(zhì)具有相似性，那就是當(dāng)統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部治理失效后，統(tǒng)治者就會采取制造外部沖突來轉(zhuǎn)移矛盾。

（興兵交戰(zhàn)）

這種策略在短期內(nèi)肯定是有效的，但我們做事肯定都要看長期，長期看來，梁太后這么做，會導(dǎo)致西夏國力的持續(xù)消耗，因?yàn)闆]有什么比打仗更燒錢的了，西夏本身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就很薄弱，主要是以畜牧業(yè)為生，糧食產(chǎn)量不足，大部分的生活物資需要通過與北宋的邊境貿(mào)易來獲得。

這一打仗，榷場關(guān)閉，物資供應(yīng)中斷，梁太后是戰(zhàn)場殺敵，她威風(fēng)了，可老百姓的生活開始困苦不堪，梁太后發(fā)動戰(zhàn)爭期間，西夏境內(nèi)糧食價(jià)格暴漲數(shù)十倍，民生凋敝至此，國家豈不衰敗？

元豐五年，公元1082年，西夏和北宋還爆發(fā)了永樂城之戰(zhàn)，這可以說是北宋歷史上損失最為慘重的戰(zhàn)役之一，也是西夏歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

這場戰(zhàn)役的經(jīng)過大致是，北宋在永樂川，今天的陜西省榆林市米脂縣西邊修筑城池，想要把這個(gè)地方當(dāng)做進(jìn)攻西夏的據(jù)點(diǎn)，西夏聞訊后，出動三十萬大軍圍攻永樂城，經(jīng)過數(shù)日激戰(zhàn)，宋軍彈盡糧絕，城破兵敗，《宋史記》中說“是役也，死者將校數(shù)百人，士卒役夫二十余萬”，可見宋軍損失之慘重。

從軍事角度上來看，這無疑是屬于西夏的輝煌勝利，但從戰(zhàn)略角度上看，誠如《宋史記》中所說：

而夏人亦困弊。

西夏自身的損失同樣慘重，三十萬大軍的糧草器械，這是巨大的消耗，攻城戰(zhàn)的傷亡等等，對國力消耗也近乎于毀滅性。

這場戰(zhàn)役沒有使梁太后明白，戰(zhàn)爭的后果是巨大的，無論是取勝的一方還是落敗的一方都難以承受，反而讓她更加迷信武力，深陷戰(zhàn)爭泥潭，繼續(xù)推行對北宋的戰(zhàn)爭政策，剛才我們提到大安八年，因?yàn)楹捅彼未蛘蹋即虻角笤|朝的地步了，西夏方面還是沒有停手。

遼和西夏的同盟一直是西夏生存的基石，沒有遼朝的政治背書，西夏怎么可能有能力同時(shí)應(yīng)付遼朝和宋朝兩個(gè)大國？

在道宗時(shí)期，這個(gè)基石也出現(xiàn)了裂痕。

耶律乙辛集團(tuán)掌權(quán)之后，整個(gè)遼朝的政治環(huán)境是這樣的：

《遼史》卷一百十：

詔四方有軍旅，許以便宜從事，勢震中外，門下饋賂不絕。凡阿順者蒙薦擢，忠直者被斥竄。

可見，一個(gè)忙于收受賄賂，結(jié)黨營私的權(quán)臣，哪兒有精力去經(jīng)營本朝和西夏的關(guān)系？

（遼代墓畫）

此時(shí)道宗的心態(tài)也發(fā)生了很大變化，從重元之亂，十香詞冤案，再到太子之死，一系列的政治風(fēng)波之后，道宗對身邊的一切都充滿了戒備，他的統(tǒng)治策略已經(jīng)從早期的勵(lì)精圖治（勉強(qiáng)算）變成了現(xiàn)在的求穩(wěn)。

什么叫求穩(wěn)？不是追求穩(wěn)定，長治久安，而只是不出亂子就好。

在這種心態(tài)下，維持與西夏的表面友好就可以了，沒有必要投入過多的資源。

因此道宗時(shí)期和西夏之間的互動，基本停留在禮儀層面，西夏遣使來貢，遼朝遣使回訪，西夏國王去世，遼朝遣使吊祭，新王繼位，遼朝遣使冊封，很干癟，兩國之間缺乏實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略協(xié)作。

就在大安八年西夏求援后，遼朝雖然也派了使者去調(diào)停，但北宋并沒有因此而停止軍事行動，這說明什么？這說明遼朝的威懾力在北宋看來也有所下降了。

《孟子》有云：

惟智者為能以小事大。

西夏自李元昊開國以來，奉行以小博大，頻繁利用宋遼兩國之間的矛盾，為自己來爭取生存空間，因?yàn)槲飨娜嗣靼祝幱谥辛顟B(tài)不代表不選擇，而是要讓雙方都來爭取你，而小的國家之所以能夠生存，不是因?yàn)樾歇?dú)到的厲害之處，只是因?yàn)榇髧g相互恐懼。

所以，遼和宋之間越是對立，西夏的價(jià)值就越大，從中獲得的利益也就更多。

理論上這是沒問題的，但這種國家策略有一個(gè)無解的缺陷，那就是它沒有辦法解決自身的脆弱性，西夏的人口啊，經(jīng)濟(jì)啊，軍事實(shí)力，其實(shí)都沒有辦法和宋遼相提并論，一旦宋遼之間的關(guān)系趨于穩(wěn)定，或者宋遼的內(nèi)部出現(xiàn)了問題，西夏的生存空間就會被急劇壓縮。

道宗時(shí)期，恰好是這兩種情況同時(shí)發(fā)生，宋遼之間雖然有摩擦，但通過澶淵之盟確定的和平框架沒有被打破，與此同時(shí)，遼朝內(nèi)部政治腐敗加劇，北宋陷入新舊黨爭，兩個(gè)大國都在處理內(nèi)部問題，對外部環(huán)境的感知下降，對外部事務(wù)的關(guān)注度也下降了，那么對于西夏來說，這就意味著它不能再像以前那樣通過制造宋遼之間的矛盾，或者參與到宋遼之間的事務(wù)中來取利。

所以梁太后的選擇是，繼續(xù)戰(zhàn)爭，不斷戰(zhàn)爭，這不是因?yàn)閼?zhàn)爭能夠解決西夏面臨的問題，但可以解決梁太后自己的問題，只要打仗，權(quán)力就可以保持在自己的手里，換成遼朝的耶律乙辛，那就是，只有不斷迫害別人，才能保證自己不是被害死的那位。

宋，遼，西夏，三個(gè)政權(quán)就像是三個(gè)連通的容器，任何一個(gè)容器的故障都會通過管道傳導(dǎo)到另外兩個(gè)，道宗時(shí)期的政治腐敗導(dǎo)致遼朝對外的影響力急速下降，這就好比是一個(gè)容器里的水位下降了，下降之后，它就沒有辦法再通過管道向其它容器供水，而西夏這個(gè)長期依賴遼朝供水的容器，因?yàn)榻硬坏剿耍椭荒芡ㄟ^自己的方式，發(fā)動對宋朝的戰(zhàn)爭來維持生存，而戰(zhàn)爭又加速了西夏自身水位的下降。

（黨爭傾軋）

與此同時(shí)，北宋的容器也在漏水，水位也在下降，新舊黨爭導(dǎo)致行政效率異常低下，對西夏戰(zhàn)爭的屢戰(zhàn)屢敗更讓財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大，北宋的水位下降，通過管道傳導(dǎo)（通過戰(zhàn)爭的方式）給西夏，我水位下降，你也別想好過，你搶我的水，我也搶你的水，大家一起往下降。

作者想，沒有哪個(gè)政權(quán)是可以孤立存在的，北宋，遼朝，西夏既然都是我們歷史的一部分，那么它們的命運(yùn)自然是緊密交織在一起的，在全球化程度遠(yuǎn)超古代的今天，這種相互依存的程度更是達(dá)到了前所未有的高度，而且衰敗是會傳染的，當(dāng)遼朝的治理失效時(shí)，它會產(chǎn)生“負(fù)外部性”，通過戰(zhàn)爭，外交，貿(mào)易中斷，難民潮等方式，將危機(jī)傳導(dǎo)給鄰國，當(dāng)三個(gè)容器，三個(gè)政權(quán)的水位都已經(jīng)下降到一定程度時(shí)，外部力量就會涌入。

這股外部力量，正是金朝...

參考資料：

《宋史》

《遼史》

《西夏國志》

《更化與紹述：新舊黨爭大爆發(fā)》.全國新書目,2023

趙天舒.論遼道宗朝的阻卜之亂.廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020

董朝升.遼、宋、西夏、金時(shí)期宋人的“天下觀”.商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2026