河南
一條被偷后遭宰殺的網(wǎng)紅狗，全網(wǎng)關(guān)注......
原創(chuàng) 李萬卿
旅行博主郭先生的狗被人偷了、殺了！
它叫“鋤頭，不是一條普通的狗。
“鋤頭”是什么狗？
邊牧。
那是一只聰明到過分的邊牧，會數(shù)數(shù)、會幫主人叼拖鞋，陪伴主人穿越戈壁山川，看過日出日落，走過青海湖的風沙、川藏線的彎道、江南水鄉(xiāng)的石板路......走了大半個中國。
“鋤頭”的粉絲，已經(jīng)上百萬了。
9年來，鏡頭里的“鋤頭”永遠耳朵立著、眼神亮著、尾巴卷著。
它已經(jīng)不是寵物，是家人。
早一段時間，郭先生自駕出國，無法讓“鋤頭”同行，只好把它委托給父母。
沒想到，老家兩塊挨著高鐵橋的玉米地之間的土路，成了“鋤頭”生命里最后一段“旅程”。
當時，郭先生還在土耳其自駕。
他接到家人電話，直飛北京轉(zhuǎn)鄭州，然后到老家。
回家第十一天，才在村里小賣部老板手機里翻出一段錄像。
他沒吼沒罵，把視頻點開，靜靜放完。
那個那男的低頭摸了摸脖子，嘴上嘟囔著說：“我以為是野狗……真沒想偷。”
很快，就以180元的價格，賣給了殺狗人。
狗肉館老板后來接了郭先生的微信語音，很淡定：“真宰了，48斤，毛都剃光了，怕人認出來。”
殺狗人說：“都是油。”
似乎，嫌棄狗太肥。
無知者無畏，也無法無天。
警方介入后，他們還夢想賠180元、或者賠一只狗了事。
他們的認知里，狗賣了多少就賠多少，天經(jīng)地義。
但法律上，財產(chǎn)損害賠償?shù)臉藴什皇恰颁N贓價”，而是實際損失。
郭先生的態(tài)度很堅決：希望刑事立案！
能刑事立案嗎？
180元，顯然達不到刑事立案的標準。
但是，180元只是偷狗人賣狗的價格，不是“鋤頭”真正的價值。
鋤頭是郭先生9年前花2000多元買的，那時候它才3個月。
郭先生把“鋤頭”從3個月大養(yǎng)到9歲，訓練、吃喝、醫(yī)療、陪伴，已經(jīng)是一筆不小的數(shù)目。
郭先生報了案、找了律師，準備為一條狗打一場官司。
現(xiàn)在，所有人都在等一份報告，一份給“鋤頭”估價的司法鑒定報告。
“鋤頭”究竟值多少錢？
這么說吧，“鋤頭”作為百萬粉絲賬號的核心IP，就看其商業(yè)價值能否納入賠償范圍。
2013年廈門的拉布拉多犬被撞死案中，法院不僅認定了犬只市場價，還單獨認定了訓練后的技能價值1.2萬元。
“鋤頭”對郭先生而言，這條狗伴隨他從小博主成長為百萬粉絲自媒體，是賬號的核心記憶點。
這種商業(yè)關(guān)聯(lián)雖然難以精確量化，但在民事索賠中值得據(jù)理力爭，刑事立案也可作為參考。
“鋤頭”是一條隕石邊牧，市場價通常在數(shù)千元甚至上萬元，遠遠超過盜竊罪“數(shù)額較大”的立案門檻。
根據(jù)兩高司法解釋，盜竊公私財物價值1000元至3000元以上的，屬于“數(shù)額較大”。
就是說，即便不計“鋤頭”的商業(yè)價值，偷狗人也可能會負刑事責任。
郭先生已經(jīng)表示：不接受和解。
他要把“鋤頭”這兩個字，變成一個判例，變成一個讓所有想對寵物下手的人，在伸手之前，手腕會忍不住抖一下的判例。
我支持郭先生的做法。
當日，也希望郭先生向偷狗人依法索賠。
也就是說，偷狗人不僅涉嫌構(gòu)成刑事犯罪，還有可能要支付給郭先生巨額賠償。
現(xiàn)在的情況是，偷狗人被口誅筆伐，已經(jīng)不如一條狗了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
