廣東
在閱讀文章前，辛苦您點下“關注”，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創作出更優質的內容。
前言
大家好，我是球球。
5月底的新加坡，40多個國家和地區的550多名政要、防務官員、專家學者湊到一塊，參加第23屆香格里拉對話會。
美國防長赫格塞思、日本防長小泉進次郎都到了場，但中國防長連續第二年沒去，帶隊的是國防大學教授孟祥青，團里都是國防大學、軍事科學院和海軍的專家學者。
規格降了，可話說得比誰都硬，這場辦了二十多年的亞洲安全峰會，今年這場戲，看點全在這四句話里。
香會平行會看點十足，日菲成笑柄
5月30日，香格里拉酒店里，一群中國記者蹲在媒體采訪區，等著菲律賓代表團出來，南海最近不太平，誰都想聽聽菲律賓防長特奧多羅怎么說。結果等了半天，人影都沒見著。
后來社交媒體上傳出一段視頻，大家才恍然大悟——特奧多羅壓根沒走正門，他帶著隨行人員，七拐八拐繞進酒店后廚，從鍋碗瓢盆中間溜了出去。菲方隨行記者還在網上得意洋洋地說，這招“巧妙”繞過了中國記者。
堂堂一國防長，穿得整整齊齊，鉆廚房通道躲記者，這畫面怎么看怎么滑稽，更關鍵的是，他躲什么？
有評論認為，菲律賓這一年多在南海不斷挑事，結果沒占到便宜反而碰了一鼻子灰，這次刻意避開中方記者，無非是怕被問到那些繞不開的核心問題，怕自己那套“菲律賓被欺負”的說辭當場穿幫，越是躲閃，越說明心里沒底。
同一天，越南主席蘇林也在會場，路透社記者逮住他，拋了個坑：中美之間，你站哪邊？
這個問題放在一般人身上，很容易掉進去，但蘇林的回答滴水不漏。他說得很清楚：越南不會選邊站隊，大國競爭是客觀現實，但越南不會用安全對抗的視角來處理和大國關系。
談到中國時，蘇林強調越中是長期友好的鄰邦，發展對華友好關系是既定方針，至于南海問題，他說維護主權和解決分歧并不矛盾，可以并行不悖。
這番話說得四平八穩，西方記者想找“越南反華”的爆點找不到，想挖“越南親華”的料也沒挖著，只能作罷，在當前大國博弈的夾縫中，像越南這樣的體量，倒向任何一方都是死路一條，保持“竹子外交”的韌性，兩邊都不得罪，才是利益最大化的選擇。
美國防長赫格塞思這次的表現最值得琢磨，他在長達25分鐘的演講里，全程沒提“臺灣”兩個字，去年同一場合，他可是提了五次。
不光不提臺灣，他還大談中美要互相尊重，說現在的中美關系“比多年來任何時候都要好”，還夸5月在北京舉行的兩國元首會晤是“歷史性的”。
是不是美國轉性了？別急著下結論，赫格塞思隨后拋出一句老羅斯福的名言：手持大棒，輕聲說話，意思是，我先攥緊大棒，再跟你溫聲細語地談。
他的真實意圖很快暴露了，在談到盟友時，他明確要求亞洲伙伴把防務開支提高到GDP的3.5%，批評那些“搭便車”的盟友，警告說“美國為富裕國家承擔防務開支的時代已經落幕”，菲律賓、日本、韓國被點名表揚，歐洲盟友則被狠狠敲打。
這套操作的本質是：美國自己不想跟中國正面硬剛，但要逼著盟友沖到第一線，當炮灰來消耗中國，表面笑嘻嘻，背后捅刀子，這才是美國的老套路。
中國代表團當面質問日本：你憑什么？
中國這次雖然沒派防長，但專家代表團的表現一點不軟。
5月30日，在一場平行分組會上，團長孟祥青教授直接把矛頭對準日本，今年正好是遠東國際軍事法庭開庭80周年，那場審判把日本軍國主義的罪行釘在了歷史恥辱柱上，也奠定了戰后國際秩序的法理基石，但直到今天，仍有勢力美化戰爭罪行、妄圖翻案。
孟祥青當場拋出兩個問題：一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家，有沒有資格在國際場合大談防務合作？能不能贏得曾經被它侵略過的亞洲國家的信任？
這話分量極重，當時日本防長小泉進次郎就在會場，全場鴉雀無聲。
第二天，中方代表沈志雄大校又補了一刀，他當眾質問小泉進次郎：日本首相最近在澳大利亞向二戰陣亡士兵表達了哀悼，但亞洲受害國從未得到日方的正式道歉。
請問日本政府，準備何時以同樣嚴肅的態度，回應中國、韓國和東南亞受害國的歷史關切？
小泉進次郎的回應堪稱教科書級的回避——先辯解日本的防務政策不針對任何特定國家，然后倒打一耙指責中國增加軍費“缺乏透明度”，最后又演起“愿意對話”的好人戲碼。
關鍵是，他始終沒有回答那個最核心的問題：什么時候道歉？
結語
這場香格里拉對話會看下來，四國的姿態清清楚楚，有人鉆廚房丟盡臉面，有人在鋼絲上走得小心翼翼，有人笑里藏刀嘴上說好話手里攥大棒，而中國代表團把最硬的話放在最該說的場合，說給了最該聽的人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
