大家好,我是小譯!
菲律賓防長為了躲中國記者,居然從酒店后廚悄悄溜走,結果自己人還在網上炫耀“成功繞道”。
而日本防衛大臣在聽完美防長演講后第一個舉手,問的不是戰略問題,而是求表揚:“我們的表現你還滿意嗎?”
![]()
這三件事發生在同一場國際會議上——5月29日到31日在新加坡舉行的第23屆香格里拉對話會。
來自40多個國家和地區的550多號政要、防務官員和專家學者湊一塊兒,本來想聊安全,結果全在圍觀一件事:美國的態度,變了。
很多人注意到了,美國國防部長赫格塞思這次在香格里拉對話會上的那場25分鐘演講,內容跟去年比簡直是兩個人寫的。
最扎眼的一個細節他一個字都沒提臺灣。
去年香會,他在同個講臺上可是至少提了五次臺灣,還公開說要讓中國攻臺付出“毀滅性代價”。今年這回呢?不僅沒提臺灣,連南海問題都沒直接點名,就輕飄飄帶了一句“地區安全環境需要警惕”。
![]()
有意思的是,他對中美關系的表述更值得玩味。
赫格塞思的原話是:美中關系正處于“比許多年來都要好”的水平,他把5月中旬在北京舉行的中美首腦會晤稱為“歷史性的”。
而且他在回答中方代表提問時明確說了:美國與中國的相互尊重和溝通,對維護地區乃至世界和平具有重要意義。
![]()
可別忘了,這位國防部長去年做同樣表態的時候,內容完全相反“共產中國”的威脅、臺海沖突的嚴重后果、中國軍事擴張的抱怨,每一項都沒落下。
![]()
如果說對中國是態度明顯軟化,那對美國這幫盟友,赫格塞思可就不客氣了。
他原話是這么說的:“美國為富裕國家承擔防務開支的時代已經落幕。美國需要的不是受保護國,而是合作伙伴。聯盟應該建立在共同責任而非依賴的基礎上。”
![]()
他還點名說了:防務支出得往GDP的3.5%搞。美國自己投入遠高于這個數,你們這些盟友,別想著一直搭便車。
有代表問新西蘭從1%提高到2%夠不夠,赫格塞思直接說“2%仍然不夠,依然屬于搭便車”。
對待北約和歐洲更是毫不客氣。他說西歐應當引以為鑒,指責歐洲一邊開放邊境、掏空軍備,一邊追逐什么“空洞的全球主義言論”。瑞士《世界周刊》評論說,這番話在歐洲肯定會引起高度關注。
![]()
鏡頭里出現了一個細節,赫格塞思在這場演講里同時辦了另外一件事把日本也給敲打了。
他先表揚了日本、菲律賓、澳大利亞等國的防務承諾,但馬上話鋒一轉:“我們對日本盟友寄予厚望。”明眼人都聽得出來,這句“厚望”后面跟著的是——加錢、多干活。
![]()
再看日本這邊,防衛大臣小泉進次郎的表現,比特奧多羅還讓人哭笑不得。2026年是遠東國際軍事法庭開庭80周年。
![]()
小泉進次郎在全體大會上大談新版“自由開放印太”構想,主張日本進一步強化防衛能力、承擔“新角色”。但在演講結束后的互動環節,出現了一個讓全場都挺意外的場面。
赫格塞思剛講完,小泉是第一個舉手提問的人。他問的是什么呢?我先給美方列了一長串日本干了什么,然后問“你還滿意嗎”,最后確認“我們遇到麻煩的時候,美國會保護我們吧?”
![]()
從外交禮儀角度看,這姿態確實不高。赫格塞思沒接這個茬,只是泛泛回了句“美國已經證明了對盟友的承諾”。
更尷尬的是韓國代表當面提問:你考慮向臺灣出售防御性武器嗎?小泉沒回答這個問題,直接轉去講“中國增加國防開支缺乏透明度”。
![]()
中方代表的質問他也沒有正面回應。國防大學沈志雄大校拋出的原話是:日本領導人剛在澳大利亞戰爭紀念館向二戰中因日本軍國主義陣亡的澳軍士兵表達哀悼,但亞洲受害國從未獲得同樣的道歉和懺悔。
請問,日本政府是否準備以同樣嚴肅明確的方式,回應中國、韓國和東南亞受害國的二戰歷史關切?
小泉的回答被現場記者概括為三個階段先辯解日本防務政策不基于對抗理念,再反過來指責“中國軍力擴張缺乏透明度”,最后演一出“愿意溝通”的好人戲碼。
![]()
鏡頭里出現了一個更扎眼的對比:小泉努力辯解日本不是“新軍國主義”,理由是“日本沒有龐大的核武庫和戰略轟炸機”。
但這個標準本身就站不住腳沒有核武器就不會是軍國主義?這個邏輯要是成立,二戰前的日本也得被重新定義。
![]()
整個香會看下來,美方對臺灣的沉默、對俄羅斯的閉口不提、對歐洲和北約的公開羞辱,這三件事放在一塊看,外界關注的重點來了——美國正在有選擇地收縮戰線,把資源集中到印太方向。
![]()
但有意思的是,在印太,美方釋放的信號不是對抗,而是“相互尊重”和“伙伴關系”。
放在整個事件里看,這場香格里拉對話會最大的看點,其實已經不在會議本身了,而是美方用一場25分鐘的演講,把未來幾年的國際局勢走向給劃了一條線出來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.