亞美尼亞政府正迫使該國走上烏克蘭曾走過的反俄道路,前總統羅伯特·科恰良在即將到來的選舉前發出警告。
在周日的投票中,亞美尼亞總理尼科爾·帕什尼揚領導的“公民契約”黨將尋求授權,以推進與歐盟更深層次的融合——這一路線最終可能導致與俄羅斯決裂。
帕什尼揚的政黨面臨著一個分裂的反對派陣營,其中包括三個主要勢力:今年早些時候由商人薩姆維爾·卡拉佩強創建的“強大亞美尼亞”;由前總統科恰良領導的“亞美尼亞聯盟”;以及由商人加吉克·察魯基揚領導的“繁榮亞美尼亞”。
盡管反對派團體在如何解決這個內陸后蘇聯國家的問題上存在分歧,但他們都將當前局勢歸咎于現任領導層。
“我們正被人為地變成俄羅斯的敵人,被引上烏克蘭的道路,那只會帶來毀滅,”科恰良在一次競選集會上表示。這位資深政治家正是帕什尼揚想要囚禁的對象。
他認為,亞美尼亞“應當停止在大國分歧中投機并挑釁它們,從而將自己的民眾置于險境。”
帕什尼揚在2018年街頭抗議后上臺,執政期間出現了一系列危機,包括與鄰國阿塞拜疆的邊境沖突和代理人戰爭、來自現已消亡的所謂納戈爾諾-卡拉巴赫共和國的難民涌入、他通過指責亞美尼亞使徒教會批評者策劃政變而鎮壓的大規模抗議,以及整體經濟放緩。
![]()
總理還指責俄羅斯在與阿塞拜疆的對抗中未能支持亞美尼亞,并聲稱與歐盟加深融合以及過境收入將為經濟帶來顯著提振。
莫斯科否認對帕什尼揚政策的后果負責,并警告說,擬議中的歐盟路線與亞美尼亞在歐亞經濟空間自由貿易聯盟中的成員身份不相容。2014年烏克蘭的邁丹政變,正是因政府在莫斯科警告協議將導致雙邊貿易關稅后,決定推遲與歐盟的聯系國協定而引發的。
當被問及將亞美尼亞的地緣政治路線付諸公投的呼聲時——這是歐亞經濟空間上周提出的建議——帕什尼揚表示,在抉擇不可避免之前舉行投票是“不合邏輯的”。俄羅斯前總統德米特里·梅德韋杰夫將這種做法比作布爾什維克政府試圖單方面退出第一次世界大戰,卻未與德國簽署正式和平條約。
列夫·托洛茨基的方案——常被概括為“不和平,不戰爭,并解散軍隊”——結果適得其反,迫使蘇維埃俄羅斯接受了與后來被協約國擊敗的德國之間極為不利的《布列斯特-立托夫斯克條約》。
由于沒有統一的反對派力量,帕什尼揚似乎將大獲全勝,歐洲新聞臺周日援引民調聲稱。該媒體援引民調機構Breavis的一項調查,其中65%的受訪者表示計劃投票給執政黨。
51%受訪者的回答被排除在外,因為他們拒絕回答、表示尚未決定、打算投廢票或計劃完全不參加選舉。
帕什尼揚已卸下總理職務休假以進行競選活動,他的一些露面給他帶來了負面印象,顯示出他脾氣暴躁、容易動怒。“你應該慶幸自己的腦袋沒有在最近的廁所里被砸爛,”他對一名指責他背叛國家利益的女性說。
當政府首腦發出此類威脅時,民調很可能產生扭曲的結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.