四川
根據相關新聞報道，俄羅斯的外交部副部長里亞布科夫向外界表明了俄的底線：俄羅斯與美國在安克雷奇峰會達成的共識無可替代。
之前俄羅斯也表過許多態，但是這一次俄羅斯咬死了他們的底線。如果歐盟和烏克蘭真的想要和平，那就要考慮如何落實，俄羅斯可以就一些細節做出妥協。當然了，如果烏克蘭和歐盟要堅持打下去，那么俄羅斯也不會投降。
俄烏沖突持續了四年，雙方都承受了巨大的損失，大家都好奇這場沖突到底啥時候是個頭啊？俄烏最后該以什么方式收場？這一次俄羅斯亮出底線了，那烏克蘭會同意嗎？
對于這個共識，俄羅斯和美國在私下里都認可了，盡管澤連斯基一再強調這是俄羅斯的“一廂情愿”。但是美國從行動上已經表態了，特朗普搞的“和平計劃”與這個方案差不多。
在烏克蘭拒絕妥協后，美國也不再重視俄烏沖突，忙著去打伊朗了。從這個態度上看，美國是認可俄羅斯的，認為烏克蘭應該接受部分妥協，而不是堅持抗爭下去。
在后續的談判中，俄烏雙方對一些條款達成了共識，比如交換戰俘這些小問題。但是還有一些關鍵問題談不攏，比如領土邊界怎么定。
俄羅斯的底線是烏克蘭必須承認克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克地區的“獨立”，而且要承認扎波羅熱、赫爾松地區為“臨時軍管區”。五年后這些地方要舉行“國際監督公投”，烏克蘭軍隊要撤出上述五州。
烏克蘭官方必須在北約與俄羅斯的對抗中保持中立，“禁止加入北約”這一點要寫進憲法。而北約需要承諾不在靠近俄羅斯的地帶部署核武器、前沿軍事陣地、快速反應部隊。
說白了，烏克蘭這一片區域要成為俄歐之間的“緩沖地帶”，俄羅斯不能接受步步緊逼的軍事封鎖。至于戰爭賠償這塊，俄羅斯認為應該給烏克蘭一個“表現機會”，只要烏克蘭支付“頓巴斯重建費”就好，不尋求巨額戰爭賠償。
從俄羅斯的主張上看，俄羅斯是希望讓烏克蘭中立的，而且基于地緣政治的考慮，必須要烏東地區“獨立”。在這一點上，俄羅斯不太可能退步，至少之后所有的談判都是因為這些問題而導致破裂。
烏克蘭能接受嗎？烏克蘭當然不能接受，烏克蘭的訴求是：1991年的邊界是唯一的合法邊界，俄羅斯要想讓烏克蘭放棄抗爭那就必須恢復之前的邊界，不承認所謂的“事實吞并”或者“凍結現狀”行為。
除此之外，俄羅斯不能阻止烏克蘭倒向北約。烏克蘭要成為北約“增強伙伴國”、接受北約提供的安全保證、尋求加入歐盟，俄羅斯不得以任何理由阻攔。
烏克蘭的這個訴求屬實有點高的離譜，至少美國認為俄羅斯不可能接受這種條款，特朗普為了勸澤連斯基認清現實甚至凍結了美國援烏資金。
戰爭賠款其實也是可以商議的，目前雙方最核心的問題就是領土安全問題，俄羅斯是不可能接受北約東擴的，而烏克蘭又強烈訴求北約東擴。在這個問題上不解決，雙方恐怕不會得到和平。
從雙方的訴求上看，這場沖突恐怕無法收場，最后的結局一定會是有一方妥協。
對于俄羅斯來說，妥協就是找死，到時候北約擴到家門口，那俄羅斯一點生存空間都沒有，莫斯科什么都不用干了，干脆直接考慮遷都到西伯利亞算了。
對于美國來說，美國政府還需要這個“敵人”來強化“北約”的地位，美國和俄羅斯就好比司馬懿與諸葛亮的關系。如果諸葛亮沒了，那么歐盟第一時間不是考慮如何感謝美國，而是考慮如何趕走美國。
現在俄羅斯還沒解體呢，法國就開始叫囂成立“歐洲軍”，歐盟也喊著“歐洲自主”的戰略。如果俄羅斯不在了，那歐盟恐怕會進一步推進歐洲去美化。
基于現實的考量，美國很有可能放棄援助烏克蘭，并且向歐烏施壓。中斷援助就是一個信號，接下來美國只會等歐盟、俄羅斯互相耗盡力量，然后再以救世主的身份出場。
歐盟也清楚美國的考慮，所以在美國斷了援助后，歐盟單方面開啟援烏計劃。現階段歐盟正在推動兩步戰略，其一是利用烏克蘭進一步消耗俄羅斯，為烏克蘭提供900億歐元貸款；其二就是利用戰爭的敘事推動歐洲軍事化，《防務白皮書》《重新武裝歐洲》都是歐盟的具體行動。
對于烏克蘭來說，除非有很強大的助力，不然烏軍很難把戰線推到1991年的邊界。美國不會提供助力，歐盟只能提供經濟貸款，如果烏克蘭繼續打下去，很有可能無法恢復原來的邊界而且還會背上無法還清的貸款。
其實說實話，烏克蘭只能做出一些妥協。現在俄羅斯正在利用高價能源回血，等俄羅斯緩過勁來，或者說這場沖突持續到冬季，那么歐盟的援助恐怕也要斷了，到時候失去外援的烏克蘭更加沒辦法談判。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
