歷史上根本不存在的6個人，卻個個家喻戶曉，我們竟被騙了幾百年

提起歷史人物，我們總習慣默認“家喻戶曉”就等于“真實存在”。

從小聽著他們的故事長大，看他們的影視劇、讀他們的典故，甚至在課本里看到相關記載。

可很少有人知道，有6個我們耳熟能詳的人物，竟然從頭到尾都是虛構的，正史里根本沒有關于他們的記載，我們就這樣被“騙”了幾百年。

羅成

說到羅成，估計很多人都能想到隋唐演義里那個冷面銀槍、武藝高強的白袍小將。

他是北平王羅藝的兒子，秦瓊的表弟，瓦崗寨的核心將領，槍法出神入化。

卻因為人心算計，最終被李建成、李元吉陷害，馬陷淤泥河，亂箭穿心而死，他死時才二十出頭，讓人惋惜不已。

我們從小看的隋唐影視劇里，羅成的形象太過鮮明，銀槍白馬，英氣逼人，再加上他悲情的結局，很多人都以為他是真實存在的歷史人物。

可翻開《舊唐書》《新唐書》這些正史就會發現，里面根本沒有“羅成”這個名字，也沒有任何關于“白袍小將羅成”的記載。

有人說，羅成的原型是隋末唐初的猛將羅士信，這話有一定道理，但兩者并不能劃等號。

正史里的羅士信，確實是一員猛將，年少成名，跟隨秦瓊、程咬金等人南征北戰，作戰勇猛，最終戰死沙場，結局也很悲情。

但他的身世、事跡和羅成相差甚遠，羅士信沒有羅藝這樣的父親，也沒有羅成那樣的槍法傳奇，更沒有瓦崗寨那些轟轟烈烈的經歷。

羅成這個人物，是明清時期的小說家，為了豐富隋唐演義的故事性，塑造出來的虛構形象。

小說家把羅士信的勇猛，加上自己的想象，賦予了羅成英俊的外表、高超的槍法和悲情的結局，讓這個人物一下子就立了起來，流傳至今。

楊宗保

楊家將的故事，家喻戶曉，忠勇愛國的形象深入人心，而楊宗保作為楊六郎楊延昭的兒子、穆桂英的丈夫，更是楊家將里的中堅力量。

他少年成名，掛帥出征，抵御外敵，和穆桂英的愛情故事，更是成為千古佳話。

很多人都覺得，楊家將世代忠勇，楊宗保作為其中一員，肯定是真實存在的。

可事實恰恰相反，正史里根本沒有楊宗保這個人。

翻開《宋史》，我們能找到楊業、楊延昭、楊文廣三代人的記載，他們都是真實的抗遼名將，忠勇善戰，為國家立下了汗馬功勞。

楊業是父親，楊延昭是兒子，而楊文廣是楊延昭的兒子，也就是說，楊家將其實是三代人，根本沒有楊宗保這一代。

那么楊宗保是怎么來的呢？其實是宋元時期的戲曲家、小說家，為了豐富楊家將的故事劇情，增加故事的層次感和趣味性，虛構出來的人物。

小說家在楊延昭與楊文廣之間加入楊宗保這一代人，還塑造了穆桂英這個巾幗英雄的形象，讓楊家將的故事更加豐滿，也更有看點。

久而久之，楊宗保的形象就深入人心，大家都以為他是楊家將的一員，甚至很多人都不知道，他其實是一個虛構的“工具人”。

直到現在，還有很多影視劇在演繹楊宗保的故事，我們依然會為他的忠勇所感動，卻很少有人知道，這個我們熟悉的人物，從來都沒有在歷史上出現過。

貂蟬

中國古代四大美女，西施、王昭君、楊玉環都是正史中有明確記載的真實人物，唯有貂蟬，是唯一一個虛構的人物。

可就是這個虛構的人物，卻憑借著“閉月”的美貌，和“連環計”的智謀，成為了三國故事里不可或缺的角色，家喻戶曉，流傳千古。

我們都知道，貂蟬是王允的義女，為了報答王允的養育之恩，她甘愿犧牲自己，周旋在董卓和呂布之間。

她用美貌挑起兩人的矛盾，最終讓呂布殺死董卓，為朝廷除去了一大禍害。

這個故事太過精彩，太過傳奇，以至于很多人都以為，貂蟬是真實存在的，甚至還有人在爭論，貂蟬的最終結局到底是什么。

可翻開《三國志》《后漢書》這些正史就會發現，里面根本沒有“貂蟬”這個名字，也沒有任何關于“連環計”的詳細記載。

正史里只記載了呂布和董卓的一個婢女有私情，呂布擔心事情敗露，心中不安，再加上董卓性情殘暴，兩人之間產生了矛盾，最終呂布殺死了董卓。

而貂蟬這個人物，就是羅貫中在寫《三國演義》的時候，以這個未留名的婢女為原型，虛構出來的。

羅貫中賦予了她美貌和智謀，讓她成為了一個有血有肉、敢愛敢恨的女性形象，既推動了三國劇情的發展，也讓這個虛構的人物，成為了四大美女之一，家喻戶曉。

直到現在，貂蟬的形象依然活躍在影視劇中，成為了美貌與智謀的象征，可很少有人知道，她其實是一個徹頭徹尾的虛構人物。

周倉

看過《三國演義》的人，都知道周倉是關羽身邊最忠誠的護衛，身材高大，滿臉絡腮胡，手持青龍偃月刀，跟隨關羽南征北戰，忠心耿耿。

關羽千里走單騎的時候，周倉棄暗投明，追隨關羽，后來關羽大意失荊州，兵敗被殺，周倉得知消息后，拔劍自刎，用生命詮釋了“忠義”二字。

這個形象太過深入人心，以至于很多人都以為，周倉是真實存在的，甚至在很多關帝廟中，都有周倉的塑像，陪伴在關羽身邊。

可事實上，周倉也是一個虛構的人物，正史中沒有任何關于他的記載。

周倉這個人物，最早出現在元代的雜劇中，后來羅貫中寫《三國演義》的時候，將他納入書中，塑造了一個忠勇不二的護衛形象。

雖然正史中沒有周倉，但在民間傳說中，他的形象卻越來越豐滿。

明清時期的一些地方府志，甚至還記載了“周倉墓”的相關信息，但這些都是受小說影響附會出來的，并非真實史實。

之所以會虛構出周倉這個人物，其實是為了襯托關羽的忠義，讓關羽的形象更加高大。

一個忠勇的護衛，始終陪伴在關羽身邊，既能突出關羽的人格魅力，也能讓故事更加精彩。

久而久之，周倉就成為了忠義的象征，家喻戶曉，可很少有人知道，這個忠誠的護衛，從來都沒有在歷史上出現過。

宇文成都

在隋唐演義的故事里，宇文成都是絕對的核心人物之一。

他是大隋丞相宇文化及的兒子，被隋煬帝封為天寶大將，號稱天下第二條好漢，武力僅次于李元霸。

他身長一丈，腰大數圍，手持一柄鳳翅鎦金镋，重三百二十斤，勇猛無比，是大隋朝的頂梁柱。

我們都知道，宇文成都一生征戰，為大隋朝立下了汗馬功勞，可最終因為父親宇文化及謀反，他陷入了兩難的境地，最終在揚州被李元霸殺死，結局十分悲情。

很多人都以為，這樣一位猛將，正史中肯定有記載，可事實上，宇文成都也是一個虛構的人物。

翻開正史《隋書》，我們能找到宇文化及的記載，他確實是隋末的權臣，后來謀反殺死了隋煬帝。

但宇文化及的兒子，并不是宇文成都，而是宇文承基和宇文承趾，這兩個人在宇文化及謀反兵敗后，被竇建德斬殺，和宇文成都的事跡沒有任何關系。

宇文成都這個人物，是小說家在寫《說唐傳》《興唐傳》的時候，虛構出來的。

小說家塑造這個人物，一方面是為了襯托李元霸的勇猛，另一方面是為了豐富隋唐演義的故事，讓各路好漢的形象更加鮮明。

宇文成都的悲情結局，也讓這個人物更加有感染力，流傳至今，成為了很多人心中的“悲情猛將”，可他終究只是一個虛構的人物，從未真實存在過。

薛平貴

薛平貴與王寶釧的故事，是民間流傳最廣的愛情故事之一。

薛平貴出身貧寒，被相府小姐王寶釧看中，兩人不顧門第差距，結為夫妻。

后來薛平貴從軍出征，遠赴西涼，王寶釧苦守寒窯十八年，最終薛平貴平定西涼，成為帝王，與王寶釧團聚，苦盡甘來，十分感人。

這個故事太過美好，以至于很多人都以為，薛平貴是真實存在的歷史人物，甚至有人把他和唐代名將薛仁貴混淆，以為薛平貴就是薛仁貴。

可事實上，薛平貴是一個徹頭徹尾的虛構人物，正史中沒有任何關于他的記載，而他的原型，正是唐代名將薛仁貴。

正史中的薛仁貴，出身貧寒，后來從軍出征，戰功赫赫，平定高句麗，抵御突厥，為大唐立下了汗馬功勞，最終被封為平陽郡公，得以善終。

而薛平貴的故事，就是戲曲家以薛仁貴為原型，虛構出來的。

戲曲家將薛仁貴的事跡進行改編，加入了王寶釧苦守寒窯的愛情元素，讓故事更加感人，也更加有看點。

之所以會虛構出薛平貴這個人物，其實是為了滿足民間百姓對“苦盡甘來”“有情人終成眷屬”的美好向往。

薛平貴從貧寒子弟成長為帝王，王寶釧苦守十八年最終團聚，這樣的故事，既符合百姓的審美，也容易流傳。

久而久之，薛平貴的形象就深入人心，家喻戶曉，可很少有人知道，他其實是以薛仁貴為創作原型、經戲曲改編的虛構人物，從來都沒有真實存在過。

看到這里，相信很多人都會感到震驚，這6個我們家喻戶曉的人物，竟然都是虛構的，我們就這樣被“騙”了幾百年。

可其實，我們并不是被“騙”，而是被這些虛構人物背后的故事和精神所打動。

了解這些人物的真相，并不是為了打破我們心中的美好，而是為了更好地理解歷史，理解文學創作的意義。

畢竟，這些虛構的人物，已經陪伴我們走過了幾百年，成為了我們文化記憶的一部分，這就足夠了。