核心:履約到位——當(dāng)法院判決的撫養(yǎng)費成為“空文”,以調(diào)查與威懾為矛,穿透執(zhí)行壁壘,為孩子追回應(yīng)得的未來保障。
2015年,陳女士與前夫離婚,法院判決女兒歸陳女士撫養(yǎng),前夫每月支付撫養(yǎng)費2000元。起初尚能支付,2017年后,前夫以失業(yè)、再婚為由開始拖欠,后更換聯(lián)系方式,離開本地。陳女士申請強(qiáng)制執(zhí)行,法院查控其名下無財產(chǎn),案件“終本”。七年間,陳女士獨自艱辛撫養(yǎng)女兒,那張判決書早已泛黃。2023年,女兒將升讀初中,開銷增大,陳女士在近乎絕望中,經(jīng)社區(qū)法律援助中心轉(zhuǎn)介,找到錦世律所。
![]()
陳律師團(tuán)隊接案后,沒有立即申請恢復(fù)執(zhí)行。“這類案件,常規(guī)查控已失效。對方顯然在刻意規(guī)避。我們需要找出他新的生活軌跡和軟肋。”陳律師啟動深度調(diào)查。團(tuán)隊通過關(guān)聯(lián)信息篩查,發(fā)現(xiàn)陳女士前夫的父親在鄰市有一套房產(chǎn),且其本人近年來斷續(xù)在該市繳納社保。更深入查詢顯示,其父名下房產(chǎn)的物業(yè)費、水電費常由一個特定手機(jī)號碼綁定支付,而該號碼的機(jī)主信息,正是陳女士前夫再婚后的妻子。“人很可能在異地依靠父母生活,并由現(xiàn)任妻子處理日常事務(wù)。”
“利用親情與新的家庭關(guān)系施加壓力。”陳律師團(tuán)隊整理線索報告申請恢復(fù)執(zhí)行,并請求法院調(diào)查其父母房產(chǎn)是否為其實際住所。同時,陳律師起草了一份《律師告知函》,附上判決書與執(zhí)行立案證明,直接寄往其父的房產(chǎn)地址。函件語氣平和但立場清晰,闡述了拒不履行撫養(yǎng)費判決的法律后果(包括可能被列為失信被執(zhí)行人、限制高消費,甚至面臨拒執(zhí)罪追究),并特別指出,其行為不僅傷害親生女兒,也可能對其現(xiàn)有家庭穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響。
法律文書精準(zhǔn)投遞至其當(dāng)前家庭,引發(fā)了內(nèi)部震動。一直躲藏的陳女士前夫,在其現(xiàn)任妻子和父母的壓力下,不得不正視問題。他主動聯(lián)系執(zhí)行法官,表示愿意履行。最終,在執(zhí)行法官和陳律師協(xié)調(diào)下,雙方達(dá)成和解:陳女士前夫一次性付清拖欠的大部分撫養(yǎng)費,并承諾今后按時支付。女兒未來的教育費有了著落。
“我自己早就當(dāng)這錢要不回來了。陳律師他們,沒費多大周折,一封信好像就戳到了他的痛處。他追回來的不只是錢,是孩子應(yīng)得的,也是讓我覺得,法律不是沒用的。錦世律師的‘到位’,是知道勁該往哪里使。”
錦世視角:處理撫養(yǎng)費執(zhí)行難案,我們的“履約到位”體現(xiàn)在“精準(zhǔn)調(diào)查”與“心理威懾”的巧妙結(jié)合。我們超越對債務(wù)人本身財產(chǎn)的查找,深入其新的家庭與社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),找到其試圖隱藏的生活依托點。通過向此“軟肋”投送專業(yè)的法律風(fēng)險告知,我們利用親情、家庭等內(nèi)部壓力,迫使債務(wù)人主動履行義務(wù),以相對較低的成本,實現(xiàn)了生效判決的兌現(xiàn),守護(hù)了未成年子女的成長權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.