四川
6 月 9 日晚間，沉寂許久的陳露在微博曬出一份由上海市公安局浦東分局開具的無犯罪記錄證明。這條動態(tài)一經(jīng)發(fā)布迅速沖上熱搜，當年她和霍尊的陳年糾葛再次被推到大眾面前。
而圍繞這張證明，網(wǎng)友也展開了激烈討論，大家爭論的核心問題很明確，無犯罪記錄證明，到底能不能等同于徹底清白。
先簡單說說陳露的身份。
她本身是專業(yè)舞蹈演員，擁有國家二級演員資質(zhì)，早年還是上海歌舞團的主力演員。因為和歌手霍尊長達九年的戀情，以及后續(xù)的糾紛，她被廣大網(wǎng)友熟知。
風波過后，陳露慢慢淡出公眾視線，轉(zhuǎn)行做起少兒舞蹈教學，經(jīng)營著自己的舞蹈工作室，平日里只會在社交平臺分享一些教學片段，生活過得低調(diào)平淡。
了解整件事的網(wǎng)友都清楚，網(wǎng)絡上常年流傳著陳露已經(jīng)坐牢、被判四年之類的說法。
今年 5 月霍尊在南京江豚音樂節(jié)登臺復出，再次演唱《卷珠簾》等經(jīng)典歌曲，這些不實傳言也跟著再次擴散。
早在 6 月 7 日，陳露就聯(lián)合知名網(wǎng)紅“妖怪”發(fā)布視頻，提醒霍尊方停止傳播不實言論。兩天后曬出無犯罪證明，也是她主動澄清謠言的關鍵一步。
梳理兩人多年的交集和糾紛，整件事的脈絡其實十分清晰。
2012 年霍尊和陳露走到一起，相戀整整8年。2020 年兩人正式分手，昔日感情徹底畫上句號。
事件發(fā)酵后，霍尊公開道歉并宣布退出娛樂圈。
同年 9 月，霍尊選擇報警，警方針對被敲詐勒索一事正式立案。12 月陳露因涉嫌敲詐勒索被警方采取取保候?qū)彽膹娭拼胧救艘仓鲃油栋缸允祝诠P錄中承認錯誤，愿意認罪認罰，并且同意退還拿到的 65 萬元。
2022 年 12 月，案件移交至上海市徐匯區(qū)檢察院審查起訴。
直到 2023 年 6 月，雙方始終沒能達成和解，此后案件便一直擱置，既沒有正式起訴，也沒有作出判決。
隨著這份無犯罪證明走紅，相關法律知識也被不少博主和媒體科普。大家反復強調(diào)一個關鍵點，無犯罪記錄證明和無罪完全是兩個概念。我國法律有明確原則，未經(jīng)人民法院判決，任何人都不能被認定為有罪。
也就是說，只要法院沒有出具生效的有罪判決，當事人基本都可以開具無犯罪記錄證明。
這份證明只能代表公安系統(tǒng)中沒有對應的定罪記錄，卻無法抹去案件曾經(jīng)立案、當事人被采取強制措施這些事實。
結(jié)合現(xiàn)有信息來看，當年警方已經(jīng)查實，陳露曾以曝光隱私作為要挾，向霍尊索要 900 萬元，最終實際拿到 65 萬元，相關案件材料也順利移交檢察院。
時至今日，這起案件依舊停留在檢察院階段，撤案、起訴都沒有發(fā)生。
輿論場上也自然而然分成了兩種聲音。
也有不少網(wǎng)友選擇理解陳露。事件過去五年，案件遲遲沒有結(jié)果，可各類抹黑傳言始終圍繞著她，正常生活也受到不小影響。如今拿出證明，最直觀的作用就是擊碎了判刑入獄的謠言。
很多人覺得，是非對錯該交由法律評判，不該讓網(wǎng)絡輿論先行定性。
同時大家也提到，當年霍尊被曝光的私德問題真實存在，這段復雜的糾葛里，雙方都存在不妥之處。
如今兩人早已走向截然不同的生活軌跡。
陳露在取保候?qū)彽狡诤蠼獬讼嚓P強制措施，一直安心打理舞蹈工作室，專注于少兒舞蹈教學，盡量遠離輿論紛爭。
一場延續(xù)數(shù)年的風波，因為一張證明再次掀起波瀾。陳露這張無犯罪記錄證明澄清了網(wǎng)絡上流傳已久的判刑謠言，卻沒能解開整件事的所有謎團。法律層面的案件懸而未決，道德層面的是非也眾說紛紜。
網(wǎng)絡討論終究只是一時，想要得到最終答案，還是要耐心等待法律給出公正的結(jié)果。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
