福建
看到一個案子，最高檢披露時間是2026年6月7日；一審判決時間為2025年4月28日，二審維持原判時間為2025年11月10日；山東男子憑記憶盜幣，法院首次認定比特幣為刑法財物。山東這名男子張某只記住了別人12個助記詞里的11個，晚上就破解錢包，轉走107枚比特幣，變現66萬余元。法院判了：盜竊罪，10年9個月。
事情是這樣的，受害人馮某手里有117枚比特幣，找熟人張某幫忙操作錢包。張某一邊提醒“助記詞很重要”，一邊把對方抄寫的詞暗暗記住。12個助記詞記住了里面的11個就能有機會破解，這個比較震撼。說明了無論硬件錢包如何加固芯片安全，只要助記詞以明文形式暴露在人類可讀界面，就構成了系統中最脆弱的一環
不說技術層面的事兒，這案子還有一個重大法律信號：中國禁止虛擬貨幣交易炒作，不等于別人可以隨便偷你的幣。檢方和法院的思路很清楚：比特幣不是法定貨幣，但它有經濟價值，也能被私鑰/助記詞排他控制，因此可以成為刑法意義上的“財物”。交易歸交易，財產權歸財產權。
但法院也沒有按107枚比特幣的市場價算盜竊金額。如果按市值，可能超過5000萬元人民幣；最后量刑金額按張某實際銷贓所得66萬余元認定。這是一種很務實的司法處理：承認財產屬性，但避開虛擬貨幣價格劇烈波動和估值權威缺失的問題。
對普通用戶，真正的教訓只有一句：助記詞不是密碼，是資產本體。密碼泄露還能改；助記詞泄露，等于房產證、鑰匙、門禁卡全給別人。別截圖，別存網盤，別放密碼管理器，別發給客服，別讓任何人旁觀抄寫。金額大，就用硬件錢包+passphrase（額外口令）+分散備份。
感覺這案子可能會推動錢包產品升級?，F在很多錢包仍把“備份助記詞”做成普通流程，而不是高危操作。未來更合理的方向，應是強制風險提示、額外口令、分片托管、生物識別綁定，減少“一眼即盜”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
