![]()
人民幣國際化,是一個考驗智商的話題:
你是一個嚴肅的學者,還是在網上蹭流量的民粹主義者。
因為這個話題的正題與反題差了十萬八千里,不存在多元視角的爭論。談GDP超美,林毅夫可以做一個修辭處理,將8%的增速,改為8%的潛力,潛力是什么?沒有定義,你說還有200%的潛力也成立。
但是,談人民幣與美元的世紀大決斗,不管你是哪個學院的,都是偽命題,現在不存在決斗,而是建立起自我保護機制。
一個沒有打開外匯管制的主權貨幣,不是它沒信用,也不是它的實物貿易支撐不夠強大,是它放棄了競爭的席位,這個問題根本不存在。
更殘酷的是國際結算的數據,沒有可比性。
于是,有人開始打補丁,認為CIPS 跨境支付系統業務量增長才是人民幣國際地位的實力場景。
錯了。
中國的CIPS 跨境支付系統不是”小李飛刀“,它是主權貨幣的防御城堡,是對不確定性的刻板對抗,不是反脆弱。
先看數據,2026年4月,美元全球結算占比,50.61%,重返強勢線,人民幣2.85%,為近5年偏低水平,對比4.74%的高點,大幅回落近40%。談不上什么對美元的大反攻,加上全部CIPS人民幣交易(雙邊協議貿易結算全部算進去),全口徑也只7%左右,這還是沒有可比性。你要算,別人也算,把全球的國與國的美元、歐元、日元、英鎊各自的CIPS清算系統加總,規模是CIPS的幾十倍,同樣沒有可比性。
為什么說CIPS人民幣交易不是反脆弱。
![]()
因為不具有真正的國際性,CIPS里大量的是對俄、伊朗、委內瑞拉這類被制裁國家的交易,換回的不是美元、不是歐元,是盧布、里亞爾、玻利瓦爾,均無法在全球自由流通,它們的國際信用指數接近零,不是人民幣國際信用的提升,是熵增。
CIPS真正的價值是什么?
是實物貿易的強大,很多國家愿意用人民幣結算,并逃過美國的制裁,因為中國的出口具有不可替代性,從而人民幣有了一種抗衡的力量,但這只是國與國的雙邊貿易,跨過國境,人民幣做為國際信用,不會因此而提升。建立起了CIPS通道,并不是什么新的國際信用體系。這當然不是一個攻擊性的切口,對中國而言,是日益感受到國際貿易與地域政治不確定性時,給自己留下的一個避險城堡。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.