北京
聯(lián)邦法官霍莉·L·蒂特駁回了愛德曼金融引擎公司對水手財(cái)富公司的商業(yè)秘密訴訟。堪薩斯聯(lián)邦地區(qū)法院裁定，愛德曼未能證明兩項(xiàng)關(guān)鍵指控：10名前財(cái)務(wù)規(guī)劃師帶去水手財(cái)富的部分客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密，以及水手公司指使新員工不當(dāng)攜帶客戶數(shù)據(jù)。
法院認(rèn)定，規(guī)劃師們帶走的不過是“對客戶姓名的記憶”，這達(dá)不到受保護(hù)商業(yè)秘密的門檻。法官在判決書中直言，沒有任何一個理性的陪審團(tuán)會支持愛德曼的商業(yè)秘密主張，因此批準(zhǔn)了水手公司的簡易判決動議。
更引人注目的是，蒂特法官在判決書中嚴(yán)厲斥責(zé)了愛德曼的法律團(tuán)隊(duì)。問題清單包括：提交的訴狀缺乏引用來源、歪曲甚至修改證據(jù)以貼合愛德曼的敘事。判決書原文寫道：“這些問題都不是個例；它們貫穿愛德曼的整個訴狀，已經(jīng)到了法院無法原諒的地步。”
水手公司發(fā)言人的回應(yīng)干脆利落：“水手從訴訟一開始就堅(jiān)持這些指控毫無根據(jù)，我們很高興法院認(rèn)同了這一點(diǎn)。我們將繼續(xù)以最高水平的誠信和專業(yè)精神為客戶和顧問服務(wù)。”
愛德曼則在聲明中表示不服，稱“保護(hù)我們過去四十年建立的客戶信任關(guān)系仍是首要任務(wù)。我們尊重但不同意法院的裁決，將繼續(xù)推進(jìn)訴訟，以保護(hù)客戶、規(guī)劃師和企業(yè)的最佳利益。”
這場官司的起源要追溯到2023年。愛德曼最初提起訴訟時(shí)指控，水手公司通過誘使顧問違反不招攬協(xié)議，鼓勵前愛德曼員工泄露商業(yè)秘密。水手當(dāng)時(shí)反擊稱，愛德曼是在利用訴訟威脅來散播“寒蟬效應(yīng)”，目的是“扼殺公平競爭”。
去年，戰(zhàn)火進(jìn)一步升級。愛德曼指控水手CEO馬蒂·比克內(nèi)爾親自出面游說至少一名愛德曼顧問跳槽。根據(jù)愛德曼的動議，比克內(nèi)爾致電愛德曼顧問邁克爾·霍恩，勸說其轉(zhuǎn)投水手；霍恩于2021年從愛德曼離職。在后續(xù)法庭文件中，比克內(nèi)爾承認(rèn)在霍恩入職前與對方通過話，但通話具體內(nèi)容并未披露。去年秋天，雙方向法院提交動議，要求排除對方專家證人的證詞。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
