廣東
摘要
小區一樓住戶常年很少用電梯，到底要不要交電梯費？這個問題困擾了很多人。本文結合 **《民法典》相關規定 **，給你講清楚這個爭議問題的核心答案。
正文 這個爭議問題，法律早就說清楚了
住在一樓的業主，想必都有過這樣的疑問：我幾乎從來不用電梯，為什么還要和高樓層一樣交電梯費？這錢交得太冤了吧？
其實這個問題，我國 **《民法典》有明確規定 **：業主對建筑物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利為由不履行義務。
換句話說，小區電梯從規劃建設開始，就是整棟樓的附屬設施，屬于全體業主共同所有的公共財產，并不是只給高樓層業主使用的。物業只是負責電梯的日常管理和維護，并不擁有電梯產權。哪怕你幾乎不坐電梯，也不能免除你作為業主應當承擔的共有部分維護義務。
有沒有可能減免電梯費？看這一點
很多人會問：法律規定要交，那現實中能不能商量出減免方案？
目前我國現行政策并沒有強制要求給一樓住戶減免電梯費，最終能不能免、免多少，主要看業主和物業簽訂的物業合同具體約定。
如果小區業主已經成立了業主委員會，也可以通過集體協商的方式，共同約定電梯費的分攤方式。比如部分小區會按照樓層梯度收費，一樓收費標準低于高樓層，這種方案經過全體業主同意后，也是合法有效的。
換個角度想：一樓真的完全沒用到電梯嗎？
其實換個角度看，一樓也并非完全享受不到電梯帶來的好處：搬運家具家電、親朋好友來訪、搬家運貨的時候，都可能會用到電梯；而且電梯的存在也提升了整棟樓的價值，一樓業主作為房屋產權人，同樣享受到了資產增值的好處。
結論
總的來說，從法律層面，一樓住戶原則上是需要交納電梯費的，這是業主作為共有產權人應當履行的義務。如果對費用有異議，業主可以通過和物業協商、業主大會共同約定的方式，調整收費方案，找到大家都能接受的解決方式。#一樓住戶該不該交電梯費？#
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
