北京
2024年6月12日，SpaceX以1.77萬億美元的估值進入公開市場。這個數字是什么概念？人類為了把阿爾忒彌斯2號機組送上月球繞飛，花了大概40億美元；而SpaceX的紙上身價，是那趟月球路費的430倍。
當全球的市場熱度、投機性討論以及積壓已久的需求像燃料一樣匯集，SpaceX的IPO仿佛成了一枚足夠讓整支火箭飛抵月球的推進器。機構投資者、散戶，全世界都在排隊等待這場投資界的“月球登陸”。競爭來得激烈，而害怕錯過的情緒——FOMO——也在交易軟件的每一次刷新中推著投資者向前。
但這種害怕錯過，真的是站得住腳的買入理由嗎？MarketWise在今年5月發布的一項調查給出了警示。他們對1000名美國散戶的交易習慣做了摸底，結果發現，情緒對賬單的傷害遠比想象中直接。
先看一個反差：只有20%的受訪者把自己歸為“情緒化投資者”，但在過去12個月里，高達48%的人承認自己做過“FOMO驅動”的買入——在股票、ETF或加密貨幣創下歷史高點時沖進去接盤。也就是說，不管嘴上怎么定義自己，接近一半的人已經用實際行動證明，害怕錯過的焦慮足以勝過理性。
更扎心的還在后面。那48%追高買入的投資者中，有42%最終虧了錢，平均損失1606美元。這個結局恰好與“低買高賣”的古老準則背道而馳。而另一組數據表明，25%的受訪者曾在戰爭、選舉或其他地緣事件中恐慌性拋售，然后眼瞅著幾周后市場恢復，只能獨自后悔。
在情緒上頭的時候，一些人試圖從AI身上找安慰。自稱情緒化投資者的人群里，有過AI咨詢經歷的比例更高——尤其在FOMO發作時，他們會轉向算法尋求肯定。整體看，聽過AI建議的投資者中，34%賺到了錢，但有12%反而虧了。相比之下，跟隨金融網紅（finfluencer）操作的效果更不理想：1000名受訪者里52%曾采納過網紅的投資建議，可其中34%虧了錢，只有18%賺到。
調查還勾勒出一幅年齡遞減曲線：嬰兒潮一代只有23%承認有過情緒化交易，而Z世代的這一比例高達41%。與之呼應，情緒化投資者和自認理性投資者在信息來源上也出現了清晰的分野。情緒派的首選信息平臺是Reddit，占比42%；理性派的第一來源是傳統財經新聞媒體，占比46%。
所以，當SpaceX IPO把FOMO推向前所未有的試煉場，那48%追高買入的歷史數據、42%的虧損概率、1606美元的平均學費，以及情緒化信息源帶來的結構性偏差，都在發出同一個提醒：害怕錯過本身，或許才是真正該被警惕的交易信號。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
