近日,因起訴河南南陽(yáng)“渝見(jiàn)小面”餐飲店,要求賠償七八千元,連鎖品牌“遇見(jiàn)小面”陷入風(fēng)波。6月15日凌晨,“遇見(jiàn)小面”創(chuàng)始人宋奇發(fā)布致“渝見(jiàn)小面”的一封致歉信。
![]()
6月15日凌晨,“遇見(jiàn)小面”創(chuàng)始人宋奇發(fā)布了《致渝見(jiàn)小面的一封信》
信中稱,決定將已注冊(cè)的第35類“渝見(jiàn)小面”商標(biāo)無(wú)償贈(zèng)予南陽(yáng)渝見(jiàn)小面餐飲店,對(duì)方可以不用改換招牌放心使用。宋奇還稱:“今天發(fā)生的事情與我們的價(jià)值觀背道而馳,是我們管理上的重大失誤。我們承認(rèn)錯(cuò)誤,承擔(dān)后果,不甩鍋,今后要承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。”他還表示,已中止和外包律所的合作。
據(jù)北京時(shí)間報(bào)道,南陽(yáng)“渝見(jiàn)小面”在社交平臺(tái)回應(yīng):“于私,于家庭而言,我無(wú)法坦然接受這份道歉”。其還稱作為一名手藝人,考慮到小面行業(yè)的聲譽(yù)與發(fā)展,其選擇站在行業(yè)角度接受致歉。6月15日,九派新聞嘗試聯(lián)系其未果。
![]()
南陽(yáng)“渝見(jiàn)小面”老板娘此前哭著接受媒體采訪
![]()
南陽(yáng)“渝見(jiàn)小面”發(fā)布的回應(yīng)
倒閉半年后收到法院傳票,發(fā)現(xiàn)被起訴
九派新聞?dòng)浾咦⒁獾剑浾摪l(fā)酵后,各地多名餐飲店老板發(fā)視頻表示,連鎖品牌“遇見(jiàn)小面”起訴其商標(biāo)侵權(quán)并要求賠償。
28歲的陳先生曾在廣東東莞開(kāi)過(guò)一間“渝見(jiàn)小面”餐廳,現(xiàn)已倒閉。6月15日,他向九派新聞介紹,這家“渝見(jiàn)小面”店是2024年4月開(kāi)的,2026年1月倒閉注銷,他在5月25日接到法院電話,被告知被“遇見(jiàn)小面”起訴侵權(quán)。“當(dāng)時(shí)看到法院的傳票內(nèi)心很驚訝,覺(jué)得有些莫名其妙,我都倒閉這么久了。”
![]()
陳先生曾在東莞常平開(kāi)的“渝見(jiàn)小面”的餐飲店
他說(shuō),店名是根據(jù)重慶簡(jiǎn)稱而來(lái),他是重慶人,想做地道的重慶美食,取名時(shí)從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)“遇見(jiàn)小面”品牌,并沒(méi)有刻意模仿,店內(nèi)裝修也是自裝。且面館位置偏僻,位于廣東東莞城中村內(nèi),平時(shí)客流量不多,周圍也沒(méi)有“遇見(jiàn)小面”的店面。由于生意較差,一年?duì)I業(yè)額不到10萬(wàn)元,陳先生最終將面館關(guān)閉。
據(jù)陳先生提供的民事起訴書(shū),訴訟請(qǐng)求為請(qǐng)求判令被告立即停止侵犯原告“遇見(jiàn)小面”商標(biāo)的侵權(quán)行為;判令被告立即停止在其企業(yè)名稱(包括字號(hào)、簡(jiǎn)稱等)中使用“遇見(jiàn)小面”“渝見(jiàn)小面”等字樣,并于本判決生效之日起十日內(nèi)到市場(chǎng)監(jiān)督管理部門辦理企業(yè)名稱變更登記,變更后的企業(yè)名稱不得包含與“遇見(jiàn)小面”“渝見(jiàn)小面”相同或近似的文字;請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)人民幣5萬(wàn)元整。
![]()
陳先生將自家餐飲店注銷。圖/受訪者提供
“我現(xiàn)在什么心思也沒(méi)有了,被這事折騰了大半個(gè)月,感到特別委屈。”他稱,此事也影響到自己的生活工作,每天凌晨三四點(diǎn)才睡,大半個(gè)月都在咨詢。最近,他關(guān)注到河南南陽(yáng)一家夫妻店也遭遇了同樣情況,這才發(fā)現(xiàn)不止自己被遇見(jiàn)小面起訴侵權(quán),于是選擇在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲。
因?yàn)楸黄鹪V,沒(méi)了堅(jiān)持開(kāi)店的心思
江蘇常州一家名為“李哥渝見(jiàn)小面”店也遭遇了類似情況。店主肖女士告訴九派新聞,目前店仍在正常經(jīng)營(yíng),今年5月突然收到法院傳票,發(fā)現(xiàn)自己被“遇見(jiàn)小面”起訴。“當(dāng)時(shí)我就頭皮發(fā)麻,手腳冰涼,一天飯都沒(méi)吃,覺(jué)也睡不好,就想著這個(gè)事情該怎么辦。”
她介紹,店面所在街道已有多個(gè)名為“重慶小面”的餐飲店,為了突出不同,再加上自己和丈夫?yàn)橹貞c巫溪人,“渝”是重慶簡(jiǎn)稱,她特意將面館取名為“渝見(jiàn)小面”。她說(shuō),店是2024年5月開(kāi)的,總面積60多平,一年房租75000元,生意一般,一天收入一千元左右。
九派新聞注意到,其提供的民事起訴書(shū)中,訴訟請(qǐng)求為請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)人民幣5萬(wàn)元整。
![]()
常州夫妻店“渝見(jiàn)小面”被“遇見(jiàn)小面”起訴,索賠5萬(wàn)元
肖女士表示,她和丈夫今年四十多歲,不便進(jìn)廠打工,家里上有老下有小,于是在常州做起了小生意。原本今年8月房租到期,因?yàn)楸黄鹪V,再加上生意不好,她也沒(méi)有了堅(jiān)持做下去的心思。
肖女士補(bǔ)充說(shuō)道,自己之前沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“遇見(jiàn)小面”,也沒(méi)想過(guò)有一天會(huì)因店名被起訴。看到有其他被起訴的商家發(fā)聲,他們也選擇在網(wǎng)上發(fā)視頻。
律師:善意經(jīng)營(yíng)的小商戶應(yīng)當(dāng)被保護(hù)
社交平臺(tái)上,多名律師分析此事時(shí)均提到:“維權(quán)不能只看‘法律允不允許’,還要看‘社會(huì)接不接受’。”
對(duì)于“渝”與“遇”是否構(gòu)成近似?四川希正律師事務(wù)所蔡旭律師接受封面新聞采訪時(shí)表示,“小面”是川渝地區(qū)對(duì)一種面條品類的統(tǒng)稱,像“拉面”“刀削面”一樣。“商標(biāo)法”明確“注冊(cè)商標(biāo)中含有本商品的通用名稱,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用”。其分析,“渝”與“遇”字形、含義不同,不能僅憑讀音判定近似。
“原告享有起訴的權(quán)利,但當(dāng)它選擇只起訴最弱小的經(jīng)營(yíng)者,而對(duì)市場(chǎng)上同樣使用‘渝見(jiàn)’名稱的上百個(gè)主體視而不見(jiàn)時(shí),這種行使權(quán)利的方式已經(jīng)偏離保護(hù)商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)目的。”
蔡旭律師指出,“撤訴在法律上不產(chǎn)生任何效力,不代表法院認(rèn)定了什么”。他還表示在大企業(yè)的維權(quán)之外,“善意經(jīng)營(yíng)的小商戶,也應(yīng)當(dāng)被看見(jiàn)被保護(hù)”。
那么,商標(biāo)侵權(quán)到底應(yīng)該怎么判定呢?浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師張建齊接受錢江視頻時(shí)表示,“商標(biāo)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)為,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同類商品 / 服務(wù)上使用相同或近似商標(biāo),且對(duì)方明知該商標(biāo)已注冊(cè)、存在主觀惡意,才構(gòu)成侵權(quán);若一方在先使用、不知情、無(wú)侵權(quán)故意,則不滿足侵權(quán)條件。餐飲品牌還存在地域?qū)傩裕惖亻L(zhǎng)期使用也可排除侵權(quán)可能。”
張律師認(rèn)為:“本起事件中,涉事兩家門店用字、經(jīng)營(yíng)風(fēng)格、店招標(biāo)識(shí)差異明顯,僅讀音相近;加之經(jīng)營(yíng)地域相隔較遠(yuǎn),風(fēng)味、客群完全不同,不會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn),并不能構(gòu)成侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”
個(gè)體戶在收到“律師函”或“法院傳票”時(shí),應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?北京市中聞律師事務(wù)所合伙人、律師戴嘉鵬接受新京報(bào)采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),個(gè)體戶不要盲目私下賠錢,也不要消極對(duì)抗。首先應(yīng)分清對(duì)方是正常維權(quán)還是借商標(biāo)惡意碰瓷,判斷對(duì)方訴求是否合理。如果進(jìn)入訴訟程序,一定要積極出庭應(yīng)訴,缺席只會(huì)讓自己陷入被動(dòng)。優(yōu)先選擇協(xié)商調(diào)解,同時(shí)建議第一時(shí)間咨詢專業(yè)商標(biāo)律師,這類案件專業(yè)性較強(qiáng),專業(yè)指導(dǎo)能幫經(jīng)營(yíng)者規(guī)避更多風(fēng)險(xiǎn)。
來(lái)源:九派新聞 記者 陶梓童
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.