特朗普嘴上罵以色列，實(shí)則早知情，美伊簽約懸了？

各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯(cuò)過(guò)，方便隨時(shí)查看。

兄弟們，出事了，不出所料，以色列又動(dòng)手了，據(jù)伊朗武裝部隊(duì)中央司令部發(fā)布的聲明。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布停火后的48小時(shí)內(nèi)，以色列軍隊(duì)在黎巴嫩南部違反停火協(xié)議高達(dá)84次，平均約34分鐘就實(shí)施一次軍事行動(dòng)。

原本，美國(guó)和伊朗計(jì)劃于6月19日在瑞士簽署和平協(xié)議，按照外界流傳的方案，美國(guó)將推動(dòng)長(zhǎng)期停火、調(diào)整地區(qū)軍事部署、解除部分封鎖、歸還部分被凍結(jié)資產(chǎn)，并承諾向伊朗提供大規(guī)模重建支持。

而伊朗需要作出的核心承諾，便是不發(fā)展核武器，消息傳出后，伊朗方面一度充滿(mǎn)期待。

從表面看，這份協(xié)議似乎給出了相當(dāng)優(yōu)厚的條件，但問(wèn)題在于，反轉(zhuǎn)來(lái)得并不意外，而且來(lái)得很快。

特朗普前腳還在宣布自己創(chuàng)造了一項(xiàng)重大外交成果，后腳以色列就在黎巴嫩南部再次發(fā)動(dòng)襲擊。

更值得注意的是，就在此前一天，以色列已經(jīng)被指違反停火協(xié)議84次，很多人認(rèn)為，以色列此舉有著明確目的，那就是阻礙美國(guó)與伊朗達(dá)成最終協(xié)議。

隨后又傳出消息稱(chēng)，特朗普在通話(huà)中嚴(yán)厲批評(píng)了以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，對(duì)襲擊行動(dòng)表達(dá)強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

但事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，以色列方面表示，相關(guān)軍事行動(dòng)此前已經(jīng)通知美國(guó)中央司令部，美國(guó)對(duì)此并非毫不知情。

這就很耐人尋味了，如果美國(guó)事先了解情況，那么特朗普的強(qiáng)硬表態(tài)究竟是在施壓以色列，還是在向伊朗釋放某種信號(hào)？

換個(gè)角度看，美國(guó)似乎是在告訴伊朗：以色列的行動(dòng)我已經(jīng)反對(duì)過(guò)，也進(jìn)行了干預(yù)，但對(duì)方并不完全受我控制，因此協(xié)議仍然應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)。

一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉，一邊遞出協(xié)議，一邊維持軍事壓力，特朗普批評(píng)得越激烈，伊朗反而越需要保持警惕。

因?yàn)檫@意味著，即便協(xié)議簽署，未來(lái)仍然存在被單方面打破的風(fēng)險(xiǎn)，以色列完全可以以“自衛(wèi)”為理由再次發(fā)動(dòng)空襲，而協(xié)議則可能瞬間失去約束力。

伊朗看不到這一點(diǎn)嗎？顯然不是，伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫此前就公開(kāi)表示，美國(guó)要么缺乏履行承諾的意愿，要么缺乏履行承諾的能力。

即便如此，伊朗依然希望推動(dòng)談判繼續(xù)進(jìn)行，原因并不復(fù)雜，被凍結(jié)資產(chǎn)的解凍、石油出口渠道的恢復(fù)以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力的緩解，對(duì)伊朗都有著巨大的吸引力。

伊朗內(nèi)部也并非鐵板一塊，強(qiáng)硬派主張繼續(xù)對(duì)抗，溫和派希望通過(guò)談判解決問(wèn)題，還有不少人選擇繼續(xù)觀望。

而當(dāng)一方越渴望達(dá)成協(xié)議，對(duì)手就越清楚你不愿輕易掀桌，你不敢掀桌，對(duì)方就更有施壓空間，壓力越大，內(nèi)部意見(jiàn)分歧就越明顯，內(nèi)部越分裂，對(duì)手的行動(dòng)就會(huì)越強(qiáng)硬。

這幾乎形成了一個(gè)危險(xiǎn)的循環(huán)，在不少觀察人士看來(lái)，伊朗面臨的最大問(wèn)題恰恰在于：抵抗不夠堅(jiān)決，妥協(xié)又不夠徹底。

此前，伊朗強(qiáng)硬派曾提出封鎖霍爾木茲海峽等強(qiáng)硬措施，一度讓美國(guó)市場(chǎng)和國(guó)際能源市場(chǎng)高度緊張，也正是在那段時(shí)間，美國(guó)表現(xiàn)出了更強(qiáng)的談判意愿。

當(dāng)協(xié)議框架出現(xiàn)后，伊朗又迅速將重心轉(zhuǎn)向談判，希望盡快達(dá)成協(xié)議，國(guó)際政治從來(lái)不是單純依靠善意運(yùn)轉(zhuǎn)，軟弱未必能換來(lái)尊重，妥協(xié)也未必能換來(lái)和平。

對(duì)于伊朗而言，真正的問(wèn)題或許并不是簽不簽協(xié)議，而是如何確保協(xié)議能夠得到執(zhí)行，在美國(guó)和以色列沒(méi)有拿出足夠可信保證之前，許多承諾仍然停留在紙面。

至于數(shù)千億美元重建資金、長(zhǎng)期安全保障以及地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定，最終能兌現(xiàn)多少，仍然有待觀察，特朗普是否真的能夠約束以色列？

美國(guó)是否愿意承擔(dān)全部承諾？這些問(wèn)題，恐怕才是伊朗最需要認(rèn)真思考的，所以，這場(chǎng)博弈遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

伊朗究竟是在爭(zhēng)取機(jī)會(huì)，還是再次落入被動(dòng)局面，時(shí)間會(huì)給出答案，對(duì)此，你怎么看？