江蘇
日本把稀土和關鍵礦產問題推向 G7，表面是在談供應鏈安全，背后卻延續了一種危險思路：把中國先設定成需要圍堵的威脅，再用經濟和安全同盟去加固對抗。這樣的路線，未必解決稀土問題，卻很可能繼續推高東亞緊張。
稀土問題被推向G7
日本首相高市早苗日前在法國向 G7 領導人提出，應協調儲備關鍵礦產，包括稀土，以減輕中國對關鍵供應鏈的影響。
這個說法聽上去很合理。半導體、可再生能源、電動車和高端制造都離不開關鍵礦產，供應鏈一旦出問題，后面的產業都會受牽連。日本推動盟友一起儲備，看似是在為風險上保險。
但問題也在這里：如果所有方案一開始就繞著“如何對沖中國”轉，稀土就不只是產業問題，而會被推成地緣政治問題。
短視不在儲備本身
儲備關鍵礦產不是原罪。真正短視的地方，是日本把解決路徑主要放在遙遠的 G7 伙伴身上，而不是先認真面對東北亞本身的合作空間。
東北亞并不缺資源和產業條件。中國東北、朝鮮半島、日本、蒙古、俄羅斯遠東，本來就有豐富的人力、礦產、工業和港口基礎。真正缺的，是區域內長期互信和共同開發的政治想象力。
日本如果只把美國、加拿大和其他 G7 成員當成稀土安全的支點，就等于繞開近在身邊的答案，轉身去加固更遠的陣營。
把中國設成敵人，代價很高
日本對 G7 的這種靠攏，隱含著一個判斷：中國是必須用經濟和安全手段共同應對的威脅。
這套邏輯很容易讓各方國內的民族主義敘事升溫，也會加深中國對外部圍堵的擔憂。到最后，原本可以談合作、談加工、談供應鏈韌性的議題，會被一步步推成陣營對抗。
東亞最不缺的就是歷史包袱、領土爭議和安全疑慮。再把關鍵礦產也裝進對抗框架，只會讓區域合作更難。
日本缺的是大格局
日本曾經習慣把自己想象成東亞的領導者，也習慣在美國主導的秩序里尋找位置。但今天的東亞已經不是戰后早期的東亞。
中國的經濟和工業能力已經完全不同，美國在亞太的角色也在變化。日本如果還沿著舊地圖走，只會顯得越來越沒有現實感。
東亞需要的不是更多小圈子和外部結盟，而是能把區域發展重新擺上桌面的政治膽識。新加坡的李光耀、馬來西亞的馬哈蒂爾，都曾展現過超出本國邊界的區域視野。今天的日本政治，恰恰缺少這種眼光。
錯過合作，是東亞的損失
東北亞長期被意識形態、領土爭議和外部力量切割。庫頁島、千島群島爭議，朝鮮半島問題，中日關系波動，都是區域合作難以推進的現實障礙。
但障礙越多，越需要政治家去打開空間，而不是繼續把矛盾外包給更大的同盟體系。
日本過去對“一帶一路”和亞投行反應冷淡，也反映出對鄰國合作的猶疑。現在又把稀土儲備推向 G7，只會進一步說明，東京更愿意在外部陣營里找安全感，而不是在本地區找共同利益。
結語
稀土不是一堆石頭那么簡單，它已經成了東亞未來產業、能源轉型和安全關系的交叉點。日本當然有權為供應鏈做準備，但如果準備的方式只是把中國推到對立面，把區域合作放到一邊，這條路就很難通向穩定繁榮。它更像一條看似安全、實際越走越窄的路。
文章來源
https://www.scmp.com/opinion/asia-opinion/article/3357602/japans-g7-rare-earth-proposal-risks-further-regional-tension?pgtype=live
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
