當(dāng)“月入過萬”成了誘餌：誰在制造普通人高收入的幻覺？

網(wǎng)絡(luò)上，時(shí)不時(shí)就有媒體制造騎手，月嫂月入地萬，擺攤幾個(gè)月買車買房的故事；標(biāo)題都很熟悉，語氣也差不多，仿佛都在告訴你，只要你肯吃苦，掙錢很容易，生活很美好。

它不一定完全虛假，卻不是現(xiàn)實(shí)的完整描述，而是對(duì)個(gè)別樣本的戲劇化剪輯，所制造的“收入幻覺”，卻讓有些人信以為真。

媒體最愛講的，從來不是常態(tài)，而是例外；極少有人會(huì)為“某騎手日入一兩百”做專題，但“三年攢下100萬”卻足以博眼球；沒有人會(huì)跟拍一個(gè)普通攤主苦守一天最后只賣幾十塊的夜晚，可“擺攤賣小吃月入好幾萬”則一定會(huì)引起爭(zhēng)議。

現(xiàn)實(shí)卻大多平淡，辛苦；傳播講求沖擊力，正能量。于是，在流量邏輯里，平凡的日常被選出甚至編造出一個(gè)個(gè)“高光”，偽裝成常態(tài)。

圖片由AI生成

哪個(gè)行業(yè)都有高收入的人，問題是他們究竟占多少，又是靠什么，是否可持續(xù)，風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)又是什么。而這些，在報(bào)道中卻往往被省略。

很多“高收入”敘事，經(jīng)常是拿極少數(shù)人的峰值，去暗示大多數(shù)的日常；而“月入過萬”最大的迷惑是只報(bào)結(jié)果，不講過程。它把勞動(dòng)時(shí)間、強(qiáng)度、休息權(quán)、保障水平、職業(yè)損耗都隱藏起來。

只要看一看單價(jià)，算一算時(shí)薪，就會(huì)知道“月入過萬”的騎手得付出多大的勞動(dòng)強(qiáng)度，更別說職業(yè)保障發(fā)展與健康損耗了。所以，網(wǎng)上時(shí)不時(shí)一邊看到“高收入”，一邊看到“猝死”。

而短視頻上看到的“擺攤”，更多不過是流量道具，或是賣課“勾子”，說得很容易，收入還高，但教你掙錢的，其實(shí)基本是想掙你的錢。

圖片由AI生成

再比如月嫂。這行業(yè)的高收入通常與專業(yè)等級(jí)、口碑、城市層級(jí)、接單密度強(qiáng)相關(guān)。頭部確實(shí)能拿到高“月薪”，但前提是多年經(jīng)驗(yàn)、證書、客戶積累和高強(qiáng)度待命；而普通從業(yè)者一年可能接沒一兩單。更何況，這類工作往往具有高度情緒勞動(dòng)屬性：住家、不規(guī)律作息、與雇主家庭深度綁定、糾紛風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)高。

真正決定生活質(zhì)量的，往往不是某個(gè)月的峰值，而是長(zhǎng)期可持續(xù)的總報(bào)酬。

是除了工資本身，還有社保、公積金、帶薪假、醫(yī)療保障、失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、職業(yè)傷害賠付、培訓(xùn)成長(zhǎng)空間、晉升路徑，以及一個(gè)人能否在35歲、45歲、55歲繼續(xù)有尊嚴(yán)地工作下去。

但這些，在“收入幻覺”的敘事中卻經(jīng)常被忽略；他們承擔(dān)了高波動(dòng)、高風(fēng)險(xiǎn)、高強(qiáng)度，卻并沒有得到與之匹配的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。

所謂“高收入”，如果不放在長(zhǎng)周期里看，就很容易把波動(dòng)錯(cuò)當(dāng)成實(shí)力，把偶然錯(cuò)當(dāng)成規(guī)律。

圖片由AI生成

它們更像“青春飯”；要求身體持續(xù)高負(fù)荷輸出，卻很少提供把體力轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)、資格、養(yǎng)老金和晚年保障的制度通道。

有些報(bào)道最值得警惕的，便是，把高強(qiáng)度勞動(dòng)包裝成“努力就有回報(bào)”，把缺乏保障說成“自由職業(yè)”，把超長(zhǎng)工時(shí)說成“多勞多得”，把風(fēng)險(xiǎn)全由個(gè)人承擔(dān)的工作，說成“靈活、體面、自主”。

表面上在贊美奮斗，實(shí)際上卻在悄悄把本應(yīng)被討論和改善的勞動(dòng)處境，改寫成值得羨慕的成功樣本。所謂“神話”，很多時(shí)候并不能給普通人指出路，而是給焦慮提供一種廉價(jià)的想象。

圖片由AI生成

這種想象很危險(xiǎn)。因?yàn)樗菀装压矄栴}重新私有化，把社會(huì)議題重新道德化。

而且，這類炒作還可能會(huì)誤導(dǎo)個(gè)體決策。有人看了太多“擺攤月入三萬” 、“送外賣掙得多又自由”的視頻，就沖動(dòng)辭職……這些嘗試本身并不可笑?？膳碌氖牵x擇并不是基于充分信息，思考，而是被剪輯、夸張、美化過的片段。

說到底，真正值得警惕的，不是這類“自由”職業(yè)有人高收入，而是“樣本”被過度神話之后，苦難被誤認(rèn)為機(jī)會(huì)，透支被誤認(rèn)為自由，極限勞動(dòng)被誤認(rèn)為成功模板。

媒體當(dāng)然可以講勵(lì)志故事，但一個(gè)更有責(zé)任感的講法，應(yīng)該是把故事講完整，有些人才不會(huì)在艷羨中誤判現(xiàn)實(shí)，也不會(huì)在焦慮中錯(cuò)配人生。

因?yàn)閷?duì)普通人來說，最昂貴的從來不是貧窮本身，而是被幻覺耽誤的判斷力。