河北
作者/李海
出品/科技實話
6月24日，盧森堡獨立音樂平臺Jamendo向美國加州聯邦法院提交訴狀，指控英偉達在未獲得商用授權的前提下，私自調用數萬首音樂曲目訓練音頻AI模型，涉嫌侵權、違約及不正當競爭，最低索賠金額達1780萬歐元，折合人民幣約1.38億元。
這是Jamendo針對英偉達發起的第二起跨國訴訟，意味著雙方的版權糾紛正式進入雙線司法對峙階段。
事實上，雙方的糾紛早已持續一年有余。
早在八個月前，Jamendo就已在比利時對英偉達提起訴訟。今年6月，比利時法院駁回英偉達的管轄權異議，認定案件可繼續審理，敲定進入實體庭審環節。不過英偉達始終拒不承認Jamendo的商用計費標準，拒絕配合協商與賠付。
維權受阻后，隸屬于Winamp集團的Jamendo選擇加碼維權，同步在美國發起訴訟，形成歐美兩地并行追責的局面。
訴狀曝光的核心侵權細節清晰明確。本次涉案的MTG-Jamendo音樂數據集，由Jamendo聯合西班牙龐培法布拉大學音樂技術研究組共同搭建，收錄5.6萬首帶完整元數據的音樂曲目，是音頻AI研發的優質專業素材。
公開規則明確限定，該數據集僅對**非商用學術、科研場景**免費開放，任何企業用于商業產品研發，都必須提前取得Jamendo的書面授權。
但英偉達徹底突破合規邊界。其多篇公開技術論文均明確標注，依托MTG-Jamendo數據集研發Fugatto、Audio Flamingo兩大商用音頻大模型，全程未申請、未獲得任何商用授權。
2024年3月，Jamendo監測到英偉達的大規模無授權商用行為后，主動聯系對方，希望通過商業授權合作化解糾紛，開啟多輪溝通。
歷經一年多的反復磋商，雙方始終未能達成共識。協商無果后，Jamendo向英偉達出具正式商用賬單：涉案55600首曲目，單首商用使用費289歐元，整套全球商用授權總價1610萬歐元。
此次美國訴訟的1780萬歐元索賠金額，正是在本金基礎上疊加逾期利息核算得出，訴求合理有據。隨后Jamendo率先在比利時啟動司法追責，開啟維權流程。
本次訴訟中，Jamendo從四大維度發起追責，涵蓋著作權直接侵權、違反平臺使用條款、不當得利及不正當競爭。
原告方指出，英偉達的無授權使用行為，直接省去高額版權采購費用和自建數據集的研發成本，大幅降低AI研發開支，同時加速產品迭代，憑借侵權行為獲取了不公平的商業競爭優勢，嚴重擾亂行業合規秩序。
截至目前，英偉達尚未對本次跨國訴訟作出任何公開回應，也未終止基于涉案數據集迭代的音頻AI技術商業化應用，持續依托爭議素材獲得技術與商業紅利。
事實上，這場拉鋸一年多的版權糾紛，并非單一的企業侵權個案，而是當下全球AI行業普遍存在的合規痛點縮影。
長期以來，大量科技企業利用公開學術數據集的規則漏洞，享受科研場景的免費數據紅利，卻隱秘用于商用AI模型研發，形成“學術白嫖、商業變現”的灰色行業生態。
相較于文本、圖片類AI版權糾紛，音樂音頻數據的版權確權、授權定價更為復雜，行業長期缺乏統一規范。
眾多企業默認學術公開數據集可無成本商用，刻意規避高額的音樂版權采購、專屬數據集搭建成本，以此壓縮研發開支、搶占市場迭代先機，嚴重擠壓音樂版權方與內容創作者的合法收益空間，擾亂AI音頻賽道的公平競爭秩序。
此次Jamendo雙線跨國追責，作為為數不多的完整落地、證據鏈齊全的跨境音樂AI版權訴訟案，本案的最終審判結果具備極強的行業標桿意義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
