北京
? 文 觀察者網 齊倩
中國臺灣地區當局在國際社會使勁折騰，想找存在感，但現實卻是人人喊打。
6月16日，民進黨當局控訴肯尼亞政府以“不承認臺當局護照”為由，對參加“第11屆我們的海洋大會”的臺灣代表團進行所謂“政治打壓”，還聲稱有團員遭扣押長達20小時，期間被扣留手機、護照。
臺當局表示“嚴厲譴責”，同時炒作說，肯尼亞政府是基于大陸方面要求，采取的上述“野蠻行為”。
彭博社報道稱，對此，肯尼亞外交部發言人科里爾·辛戈伊回應強調，肯尼亞堅持一個中國政策，不承認臺灣當局，因此“如果有人持‘臺灣護照’入境，這將違反我們的移民規定”。
第11屆“我們的海洋大會”現場 主辦方官網
第11屆“我們的海洋大會”（OOC11）定于6月16日至18日在肯尼亞海濱城市蒙巴薩及基利菲舉行。
據《聯合報》等臺媒報道，16日，臺當局“海洋委員會”主委管碧玲突然在社交媒體發文控訴稱，赴蒙巴薩參會的臺灣代表團遭到了“政治打壓”。
她例數臺灣代表團遭遇的不公平對待：早在4月份，臺灣地區的網絡就難以登錄主辦方的報名網站；5月7日，報名網站在國籍一欄中移除了“臺灣”選項；6月5日，代表團團員的電子入境許可遭撤銷……
臺灣代表團團員被扣押20小時的場所 臺媒
到這里，除了臺當局，所有人都能清楚肯尼亞主辦方并不歡迎這個所謂臺灣代表團。
管碧玲表示，盡管感到“驚訝”，但代表團仍決定完成籌備、匯出經費、安排雙邊會議與場外活動。
“不料，最早抵達的團員雖順利入境，卻在大會報到時遭遇長時間滯留，護照與手機遭暫時收存，甚至面臨近似遣返的處境，”她抱怨稱，“過去OOC至少仍維持對臺灣代表團基本的尊重與接待，然而今年的情況卻截然不同”，盡管臺當局承諾提供超1.1億美元支持，但仍沒有受到尊重。
同日，臺外事部門也發表聲明“嚴厲譴責”肯尼亞主辦方，并提到其中細節：一名團員在前往會場辦理入場登記時，遭主辦單位以“不承認臺灣護照”為由拒絕核發入場證；隨后，肯尼亞移民局介入，扣留該團員的護照、手機，并留置逾20小時后始同意放行搭機離境。
延伸閱讀
多國近期公開重申堅定奉行一個中國原則，屢屢讓民進黨當局失態破防。島內輿論表示，一個中國原則是國際社會普遍遵循的基本準則，民進黨當局鼓吹的“兩國論”不得人心。相關專家16日接受《環球時報》記者采訪時表示，面對堅守一個中國原則的國際大勢，“臺獨”分裂勢力心態嚴重失衡，頻頻高調發聲抗議，這種過激反應充分暴露了民進黨當局內心的急躁、無助與焦慮。全球絕大多數國家均恪守一個中國原則，臺當局無論在國際上如何折騰破壞，都無法改變既定大局，只會讓自身國際處境愈發被動。
賴清德講話畫面
15日，尼泊爾外交部長訪華時明確表態，臺灣和涉藏問題都是中國的內政，尼方堅定不移奉行一個中國政策，支持中國實現完全統一，絕不允許任何勢力利用尼領土損害中國利益。次日，臺外事部門再次翻炒“兩岸互不隸屬”的謬論，還煞有介事地警告尼泊爾，妄稱附和一個中國原則“對尼國有害而無益”。
這并非賴清德當局近期首次對相關表態作出過激反應。本月13日，蒙古國總統呼日勒蘇赫表態，蒙方理解尊重中方的立場和關切，堅定恪守一個中國原則，認為臺灣是中國領土不可分割的一部分，不支持任何形式的“臺獨”行徑。14日，臺外事部門便聲稱相關內容“傷害臺灣主權”，抹黑大陸借對外交往散布一中原則。此前大陸與老撾發表聯合聲明重申一中原則，臺外事部門7日氣急敗壞地誣稱“背離事實”，并對老撾發出所謂“警告”。
5月，同樣有多國重申一中立場。5月20日，瑙魯發布官方公告，要求本國相關對外溝通嚴格遵循一中原則，臺當局次日便表達“強烈抗議與不滿”。同月，巴基斯坦在兩國聯合聲明中重申一中原則，巴拿馬外長也明確表示將毫不動搖奉行一個中國政策，不允許臺灣在當地設立機構。接連遭遇挫敗后，臺灣陸委會官員歪曲聯合國大會第2758號決議內涵，惡意抹黑大陸宣介一中敘事是在“改變臺海現狀”。
更令臺當局破防的是，其依靠“金元外交”維系所謂“邦交”的圖謀也接連受挫。本月12日，臺外事部門官員證實，已正式向洪都拉斯追討4.225億美元債務。2023年洪都拉斯與中國建交并斷絕與臺灣所謂“外交關系”后，臺當局遲遲未追討欠款，寄望洪都拉斯新政府與其“復交”。隨著幻想徹底破滅，臺當局才啟動追討程序，其長期靠資金拉攏他國的尷尬局面被公之于眾。
此次追債的時機耐人尋味。就在前一天，有消息稱臺灣在非洲唯一“邦交國”斯威士蘭正考慮與中國建交。該國因和臺維持所謂“外交關系”，無緣中方面向非洲國家推出的零關稅政策。
閩南師范大學兩岸一家親研究院名譽院長王建民16日告訴《環球時報》記者，民進黨持續推行“臺獨”分裂行徑，炒作“兩國論”等分裂言論，不斷挑戰一個中國原則，只會不斷壓縮自身國際生存空間。為勉強維系所謂“邦交”，臺當局耗費巨額財政開支，白白消耗臺灣民眾的財富。事實充分證明，分裂對抗沒有出路。唯有摒棄“臺獨”歧途，推動兩岸關系朝著祖國完全統一的方向邁進，才是臺灣唯一的出路。
這是最近幾天筆者逐漸感悟、歸納出來的一個結論。
臺灣的政治精英們有三種臉色：第一種，面對美國時，無論藍綠，均是小心翼翼地察言觀色；第二種，綠營（“臺獨”）面對大陸時，尤其是在回應大陸的對臺軍事演習時，是疾言厲色；第三種，藍營面對大陸時，特別是來大陸展開交流活動時，是“和”顏悅色，只談和平，不談統一。
中美元首會晤之后，臺灣政治精英察言觀色的本事，不論藍綠，都表現得淋漓盡致。
藍營方面，以《中國時報》為例，其評論板塊發表的文章，光看題目，滿屏都是“川普”“川習會”，比如：《川習會后臺海新形勢系列一：美中新關系，和平統一成為選項》《川習會后臺海新形勢系列二：美中新默契，反對“臺獨”避免戰爭》《川普直劈臺灣5刀》《川普掀底牌，臺灣是誰想打仗？》《川普悄悄改變》《川習不能容許“臺獨”破壞和平》《川普戳破抗中保臺神話》《川普驚句，萊爾校長可有感？》。
賴清德講話畫面
與藍營媒體的洋洋灑灑相比，綠營方面，無論是媒體還是政治人物，都低調很多，因為形勢比人強，特朗普明明白白是對“臺獨”說不的，對臺灣領導人連名字都懶得提，只說“那個治理臺灣的人（the person that's running Taiwan）”。
即使面對如此不利的局面，綠營媒體和政治人物還是從特朗普的言行中解讀出了對“臺獨”有利的因素。綠營最大的報紙《自由時報》5月18日發表題為《臺灣人民努力打拚的福報》的社論。社論認為大陸是老調重彈，特朗普“對所謂臺灣問題只是聽聽罷了，維持臺海現狀不變的立場并未改變”。臺灣領導人賴清德則發表5點聲明，表示感謝特朗普自第一任期以來對臺海和平穩定的持續支持，包括對臺軍售規模與金額持續提升，協助臺灣強化自我防衛能力。
臺灣政治精英的三種臉色，折射了一種什么樣的心態呢？
筆者給出的答案是兩個字：偏安。
這是當今臺灣政壇精英們無論藍綠都有的一個共同的心態：偏安一隅，茍且偷安，偷安一時是一時。
偏安是一種防守性的心態，當外部形勢不利時，綠營會淡化“臺獨”訴求，藍營會強化臺灣的主體性和不可替代性。
這次也一樣。
賴清德發表的5點聲明中，明確提出要捍衛“中華民國”現狀，沒有“臺獨”問題。這是策略性的后退。
藍營媒體《中國時報》在其社論中分析得更深入。社論認為，此次中美元首會晤后，美國高層更傾向于認為，中國真的是在努力推進和平統一。
社論指出：“過去幾年，美國協助臺灣的重要論述之一，是中國可能武力犯臺，因此美國需要提前協助臺灣建立嚇阻能力。然而，如果美國政府開始公開強調，北京不會動用武力，只會用和平手段處理臺灣議題，那么未來華府要繼續說服美國本就不愿介入外國爭端的民意，去支持高強度對臺軍事承諾，難度也會提高。”
社論擔憂：“當武統被美國和其他盟國認定為可能性不高的情景，臺灣就不容易把爭取支持的策略，建立在北京會動武的恐懼論述上，而是必須重新思考：當美中都想降低沖突、管理風險、各取所需時，臺灣如何維持自己的不可取代性？”
《中國時報》希望臺灣維持不可取代性，無獨有偶，另一家藍營媒體《聯合報》也表露了“千秋”夢想。
5月19日，臺灣“立法院”要投票彈劾賴清德。為此，《聯合報》在5月18日發表社論，題目是《五一九彈劾的憲政碑志，不爭一時爭千秋》。
看到這樣的標題，筆者不禁莞爾一笑。
臺灣人民會世世代代生活在這個寶島上，但這個偏安的、自命不凡的、意圖分裂國土的地方政權，會傳承千秋嗎？
本文來源：澎湃新聞
責任編輯：
李超_NB12814
