小伙外賣頻繁被偷，點(diǎn)變態(tài)辣蛋撻致鄰居熊孩子住院，家長：賠錢

　　如果你的外賣多次不翼而飛，你會怎么辦呢？有位小伙外賣頻繁被偷之后，一氣之下點(diǎn)了變態(tài)辣蛋撻，誰料竟將鄰居家熊孩子辣進(jìn)了醫(yī)院！而熊孩子的家長，更是蠻橫地要求小伙兒賠錢。這究竟是怎么回事呢？小伙究竟要不要對鄰居賠償？下面我們就來聊聊這個(gè)事情吧。

　　在生活中，想必很多朋友都有丟外賣的經(jīng)歷。

　　不告而取視為偷，這種行為實(shí)在是令人厭惡。

　　資料圖

　　外賣不翼而飛，求助無果決心略施小計(jì)

　　前段時(shí)間，有位姓張的小伙子，發(fā)現(xiàn)自己點(diǎn)的外賣經(jīng)常不翼而飛了。

　　據(jù)小張講述，自己是一名程序員，平時(shí)沒有做飯的時(shí)間，所以便習(xí)慣點(diǎn)外賣吃。

　　由于他的工作比較特殊，所以每次外賣小哥送餐的時(shí)候，都讓小哥放在門口，等自己有時(shí)間了再去拿。

　　誰料，真是因?yàn)檫@個(gè)舉動(dòng)讓小偷有了可趁之機(jī)。

　　在一段時(shí)間里，小張發(fā)現(xiàn)，自己放在門口的外賣經(jīng)常會消失不見，而且消失的頻率極高，點(diǎn)10次外賣就有8次被偷！

　　資料圖

　　勞累了一天不說，外賣還被偷了，別說小張了，換做其他人也會很惱火！

　　一天，小張點(diǎn)的外賣又丟了，他選擇去報(bào)警。

　　但是，由于小區(qū)內(nèi)的設(shè)施比較落后，整個(gè)樓層里都沒有裝監(jiān)控，再加上所涉及的金額數(shù)目比較小，所以警茶也沒有辦法，只能勸誡小張點(diǎn)了外賣要及時(shí)拿。

　　在聽到的民警的回復(fù)后，小張內(nèi)心感到十分復(fù)雜，但是他也無可奈何。

　　但是，若一直放任小偷的行為，自己又不甘心。

　　越想越覺得委屈的小張，在冥思苦想之后，想出了一個(gè)妙計(jì)，決定懲治一下小偷。

　　影視資料圖

　　加購變態(tài)辣蛋撻，鄰居小孩被辣進(jìn)醫(yī)院

　　在外賣又被偷了第N次的時(shí)候，小張第二天又點(diǎn)了一份外賣，還順帶點(diǎn)了一份蛋撻，特意要求商家蛋撻加辣，變態(tài)辣，越來越好！

　　此時(shí)的小張心想，若是外賣不被偷最好，反正自己剛好喜歡吃辣，如果再被偷了就讓小偷長長教訓(xùn)。

　　事情果然不出小張意料，外賣果然又不翼而飛了。

　　不過此時(shí)的小張并沒有難過，反而很開心，心想小偷這下吃了苦頭就不會再偷自己外賣了。

　　誰料，還沒等他來得及再點(diǎn)一份外賣，微信上卻彈來了新的好友邀請。

　　通過好友之后，小張發(fā)現(xiàn)對方是對門的鄰居王先生。

　　微信截圖

　　還沒等小張?jiān)儐柾跸壬鷣硪猓跸壬銡鈩輿皼暗貑枺遣皇悄泓c(diǎn)的蛋撻！

　　在得到小張肯定的答復(fù)后，王先生更加憤怒了，他大罵小張不是人，點(diǎn)變態(tài)辣的蛋撻是存心害人！

　　面對王先生的指責(zé)，小張感到莫名其妙。

　　在與王先生經(jīng)過短暫地溝通之后，小張明白了，王先生家的小孩因?yàn)槌粤俗儜B(tài)辣的蛋撻住院了，而且還花了兩千多的醫(yī)藥費(fèi)！

　　此時(shí)的小張也反映過來了，自己這段時(shí)間丟了的外賣，正是被王先生不到8歲的兒子偷去了！

　　而且從王先生的陳述來看，他們夫妻二人對兒子的偷盜行為更是一清二楚。

　　對于王先生的指責(zé)，小張表示，我喜歡吃辣，為什么不能加變態(tài)辣呢？

　　然而王先生并不理睬小張的解釋，他認(rèn)為小張是在狡辯，他點(diǎn)變態(tài)辣蛋撻是故意害人，要求小張賠償！

　　聽完王先生的要求之后，小張感到十分莫名其妙，你家孩子偷我的外賣，憑啥要讓我賠錢！我沒有找你理論我丟了這么多次的外賣就不錯(cuò)了！

　　眼見小張油鹽不進(jìn)，氣憤不已的王先生一紙?jiān)V狀，將小張告上了法庭。

　　王先生表示，雖然自己知道孩子的行為有錯(cuò)，但是他仍舊希望通過法律的途徑，讓小張承擔(dān)自己兒子住院期間的費(fèi)用。

　　微信聊天

　　偷盜與防衛(wèi)，孰對孰錯(cuò)？

　　其實(shí)，我們從這兒已經(jīng)能看出，王先生一家對于兒子的偷盜行為心知肚明，出事前他們不阻止，出事了反而才想到孩子的行為有錯(cuò)了。

　　況且，小張的外賣上有備注條，孩子把外賣偷回家的時(shí)候，家長肯定會發(fā)現(xiàn)備注條，既然看到了那為什么不阻止呢？難不成存了訛詐的心理？

　　那么，這對不負(fù)責(zé)任的父母，究竟能不能訴訟成功呢？

　　懂一點(diǎn)法律常識的朋友們可能會知道，這對夫妻的愿望必定會落空！

　　外賣備注

　　王先生夫婦以侵權(quán)的名義起訴的小張，根據(jù)我國現(xiàn)行的法律條文：

　　出于侵權(quán)人因正當(dāng)防衛(wèi)而造成的過錯(cuò)，不需承擔(dān)民事責(zé)任！

　　但是，如果是由于正當(dāng)防衛(wèi)過度，導(dǎo)致?lián)p害過多，侵權(quán)人需要承擔(dān)部分責(zé)任。

　　也就是說，在這件事情中，小張作為侵權(quán)人，但是他也是受害者。

　　為了避免外賣再次被偷，而故意點(diǎn)變態(tài)辣，從主觀上來講并不是意外。

　　但是，他并不知道自己的外賣一定會被偷。

　　也就是說，他點(diǎn)變態(tài)辣蛋撻的行為與小孩偷外賣住院的結(jié)果，在法律上來看并沒有直接聯(lián)系，所以小張不存在侵權(quán)行為！

　　網(wǎng)絡(luò)圖片

　　但是，如果小張的變態(tài)辣要是造成不可挽回的結(jié)果，則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　而反觀王先生夫婦與他們未滿8歲的熊孩子，已經(jīng)對其他公民的正當(dāng)權(quán)益形成了侵犯！

　　換句話也就是說，周先生非但不用賠償他們醫(yī)療費(fèi)，甚至還可以反過來讓王先生夫妻賠償自己的損失！

　　畢竟，盜竊可是犯法的行為，且這個(gè)熊孩子實(shí)施盜竊行為也不是一次兩次了！

　　孩子年齡還小，但是王先生夫妻作為孩子的家長，除了照顧和教育孩子之外，還要對孩子對別人造成的損害承擔(dān)責(zé)任！

　　總的來說，我們可以理解為小張沒有要賠償?shù)谋匾?/p>

　　不過，也有律師表示，小張或許會被要求承擔(dān)部分的損失。

　　資料圖

　　截至撰寫文案的這一刻，案件還處于審理階段，最終的結(jié)果我們還不清楚。

　　不過，王先生夫妻卻向大眾表示，一定要將小張告到傾家蕩產(chǎn)，不然咽不下這口氣。

　　王先生如此行為實(shí)在是令人難以言喻，俗話說，小時(shí)偷針長大偷金。

　　在孩子第一次偷外賣的時(shí)候，他們夫妻二人就應(yīng)該阻止，否則將來會釀成更大的禍端！

　　更何況，孩子在幼時(shí)就像是一張白紙，他們暫時(shí)沒有分辨善惡美丑的能力，只有家長給予正確的引導(dǎo)才能讓他們健康成長。

　　聲明：刊載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。 單位聯(lián)系/投稿郵箱：service@shxyo.com