河南
導讀：近日，一幅《江南春》牽動了許多人的心！這里面牽涉多少大人物，當初鑒定的專家是誰？為什么從贗品突然變為價值連城的稀世珍寶，南博前館長如今是如坐針氈，他即將原形畢露。
一封聯名舉報信為何沒人處理？如果非要把網絡變成公開曝光臺的話，結果只有一個，那就是和南博有關的大人物一個都逃脫不了責任，這是公開販賣文物，有損國家利益的人必將受到懲罰。
六旬退休員工舉報南博前館長
在南京博物館工作42年的郭禮點實名舉報前館長徐湖平，他的舉報即可引起整個社會的關注，舉報視頻中，他手持工作證和42人的聯名簽名書，這42人有黨員、民主黨派和高級知識分子等，可見，舉報不是空穴來風，值得有關部門介入調查。
郭禮典12月21日實名舉報徐湖平貪污腐敗，并指徐湖平曾將書畫贈送給2004年落馬的江蘇省檢察院反貪局原局長韓建林。郭禮典的舉報引起網友關注。
記者問及南博前館長徐湖平，得到的回答是校外不是回答問題的時候，“等合適時間會有回復”和“上級在調查……”兩句簡單敷衍的回復，甚至徐館長責怪記者“不知道尊重老人”這么荒唐可笑的話。
徐館長即將原形畢露
12月23日16：52分，《亞洲周刊》發布一個帖子，這個帖子好簡單，全文內容是，2025年12月23日中午約12：30，劇終！就這么簡單的一段文字，再加上一張配圖就可以知道一切，因為這個配圖不是別的地方，正是南博前館長徐湖平的別墅。
知情人爆料，徐館長和妻子被帶走調查，所以才有“劇終”的帖子，這里的劇終意味著什么？是徐湖平涉及監守自盜還是事情有了新進展？網友特別關心。
知名期刊《澳門月刊》報道，國家文物局成立工作組，就南京博物院文物管理中的有關情況開展核查，江蘇省委省政府12月23日決定，成立由紀委監委、宣傳、政法、公安、文旅、文物等多部門組成的調查組，對南京博物院受贈文物保管處置中存在的問題，以及其他藏品安全問題，進一步全面深入調查，并強調對違法違規問題進行嚴肅處理，絕不姑息，處理情況將及時向社會公布。
4幅畫賣給同一個“顧客”，這個神秘的顧客究竟是誰至今沒有定論，郭禮典舉報后，他也遭遇電話猥威脅，這些電話號碼來自江蘇省南京市，還有的來自江蘇省鎮江市、甘肅省蘭州市等不同地區。
那么，問題來了！郭禮典的電話是怎么被泄露出去的？如果徐館長沒有監守自盜他完全可以選擇報警，如今舉報人備受騷擾電話威脅，難道是徐湖平一人能夠操作的嗎？有沒有涉及大人物？
12月24日，《亞洲周刊》繼續跟蹤報道，郭禮典在當日八點被接到江蘇省西康賓館接受工作祖問詢，由此可見，南京博物館事件即將水落石出，最值得關注的是，這個神秘顧客也浮出水面。
這位神秘顧客是陸挺！陸挺是南京人
，1970年代末開始接觸并收藏各種各樣的印刷品，南方周末曾在報道《愛畫及屋的“偏執狂》中指出，正在籌建藝蘭齋美術館的陸挺收藏了上萬件文物，“其中元明清書畫珍品3000余件，包括明仇英的《江南春》手卷在內的國寶級文物有數十件。
可惜的是，陸挺于2025年5月去世了，如果他在世的話，他完全可以站出來質證當初是誰把《江南春》出賣的，不過既然已經找出了當初的買家，就能找到當初的經手人，由此可見，徐湖平也躲不過有關部門的調查，事實總會有曝光的那一天。
南博事件必定會有一個結果，如果徐館長涉嫌監守自盜，他即便退休也無法逍遙法外，另外，他身后還有誰？值得關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
