訴訟案件的代理詞怎么寫？有哪些值得注意的問題？

律師或其他類型代理人代理案件時(shí)，有時(shí)會(huì)向法院提交自己的代理詞，但對(duì)于代理詞的定位和作用，在法律行業(yè)中，有不同的認(rèn)識(shí)。這里說說相關(guān)問題。

首先，代理詞并不是嚴(yán)格意義上的民事訴訟法上的法律文書。民事訴訟法和律師法等法律都沒有要求代理人必須提交代理詞或代理意見，代理詞屬于行業(yè)慣例上的“法律文書”。是否提交，由代理人根據(jù)案件情況決定。

這里先說一下代理詞怎么寫

代理詞的標(biāo)題

比較簡單的就三個(gè)字“代理詞”，有的律師寫“代理意見”或者長一點(diǎn)的如某某案件（案號(hào)）的代理意見。其實(shí)代理詞三個(gè)字就夠了。

代理詞的稱謂

標(biāo)題之后是稱謂，一般固定寫“尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：”（根據(jù)情況刪減稱謂）。這樣寫不會(huì)錯(cuò)，不過有的老律師寫代理詞的稱謂比較特別，會(huì)寫“某某某法院并某某審判長：”。這涉及到一個(gè)問題，代理詞是提交給法院的，還是提交給審判員的？后者認(rèn)為是給法院，但又怕錯(cuò)過法官，所以加了一個(gè)“并”的稱謂。

個(gè)人雖然認(rèn)為代理詞應(yīng)該是提交給法院，因?yàn)閷徟袉T有可能換，而且審判是法院的名義做出的，所以理論上應(yīng)該稱呼法院，但習(xí)慣上還是以第一種給審判員的稱呼為合適（這應(yīng)該和代理詞的起源有關(guān)），即第一種的審判員稱謂，主要還是習(xí)慣問題，只要大家都接受了，也沒有實(shí)質(zhì)性問題。

代理詞的第一段（受委托代理的引言）

簡單表述代理人接受了誰的委托，哪家律師事務(wù)所或有資質(zhì)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的委派，對(duì)哪個(gè)案號(hào)、案由的糾紛，根據(jù)案情等發(fā)表代理意見。

代理意見的正文

重點(diǎn)圍繞本方和對(duì)方的事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)質(zhì)證、法律依據(jù)等進(jìn)行陳述、辯論，具體案情具體分析，這里不再展開。行文盡量清晰嚴(yán)謹(jǐn)、有邏輯、有依據(jù)、有說服力。

代理詞的落款

這里涉及到第二個(gè)模糊的問題，是律師等代理人個(gè)人的落款簽名，加上日期就好，還是需要加蓋所在律師事務(wù)所等法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的公章呢？

通常只需要代理人個(gè)人簽名就可以，發(fā)表代理意見是授權(quán)委托書中的授權(quán)事項(xiàng)，代理人的資格有授權(quán)委托書和律所的所函等文件證明，無需另行由律所進(jìn)行蓋章確認(rèn)。當(dāng)然，如果非要加蓋個(gè)律所的章，也沒什么問題。

格式僅供參考

代理詞什么時(shí)候提交？

這也有兩種說法。

一種認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是在開庭的時(shí)候提交，這是大多數(shù)律師的看法。

另一種，則認(rèn)為應(yīng)該是在庭后提交。筆者個(gè)人認(rèn)同這種做法，也曾經(jīng)在庭審時(shí)看到法官對(duì)于當(dāng)庭提交代理詞的否定，要求律師庭后再提交。通常是開庭后盡快提交，不要超過三天為宜。

代理詞源于律師代理案件時(shí)，進(jìn)行陳述和辯論的權(quán)利，有資料認(rèn)為代理詞源于西方的律師制度，歐美的海洋法系重視當(dāng)事人在法庭上的對(duì)抗辯論，而且律師分“庭審律師”（大律師）和“事務(wù)律師”。在這種制度下，庭審律師有可能通過事務(wù)律師提前準(zhǔn)備的書面代理詞，在法庭上進(jìn)行辯論，是一種口頭和書面方式結(jié)合的辯論方式。這種方式的前提是審判的當(dāng)事人主義，法官要給予代理人充分的自由和時(shí)間。

但是，我國屬于大陸法系，采取的審判職權(quán)主義，由法官主導(dǎo)庭審，不會(huì)給予代理人過多的時(shí)間進(jìn)行滔滔不絕的陳述、辯論。所以，代理詞在我國庭審中的定位和作用也發(fā)生了相應(yīng)變化，避免“水土不服”。庭后提交的做法，體現(xiàn)這種審判職權(quán)主義的觀念，也能使代理詞發(fā)揮更好的作用。

事實(shí)上，律師代理大多數(shù)案件時(shí)，并不會(huì)向法官提交代理詞，原因無關(guān)是否盡責(zé)，而是大多數(shù)案件的案情都相對(duì)比較簡單，沒太大的必要提交代理詞。

因?yàn)椋瑢?duì)于爭議的問題，通過起訴狀、答辯狀，結(jié)合證據(jù)目錄中的證明內(nèi)容和法庭臨場(chǎng)論述，幾乎都已經(jīng)講清楚了，剩下的就交由法官裁判就可以了。

另外，如果是開庭時(shí)再提交代理詞的話，則代理詞的絕大多數(shù)意見很可能是上述起訴狀、答辯狀，證據(jù)目錄等法律文書內(nèi)容的重述。在案件積壓，審判講究效率的當(dāng)下，重復(fù)那些說過的話，很容易引起法官反感，認(rèn)為在浪費(fèi)時(shí)間（開庭經(jīng)驗(yàn)豐富的代理人都能知道法官的口頭禪“重復(fù)的就不要再說了”）。法官當(dāng)庭很難說會(huì)去看那些代理詞。

而開庭后提交代理詞，其實(shí)是庭審辯論的延伸，如果開庭時(shí)有預(yù)料之外的情況發(fā)生，或存在開庭之前沒有準(zhǔn)備到的細(xì)節(jié)，或庭審發(fā)揮不好的時(shí)候，則代理詞可以再進(jìn)行補(bǔ)充、修正、總結(jié)。而且在庭審后提交時(shí)，還可以提醒法官查看新的法律文書，相比在庭審時(shí)提交，更不容易被忽視。對(duì)于代理律師和法官都能更好的處理和呈現(xiàn)（吸收）文書中的意見。

以上僅供參考，希望本文對(duì)大家有所幫助！