談?wù)劽髂崽K達(dá)州兩起ICE殺人案

這幾天，國內(nèi)發(fā)生了一件令人揪心的事情，我個人的心情也因此很低落。其實(shí)我很想談一談這件事。但我看到這幾天我在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于這件事的文章，幾乎全都沒有存活下來，也就沒有心思再講了。還是聊聊美國的事吧，這樣比較安全。

最近在美國明尼蘇達(dá)州接連發(fā)生了兩起移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）執(zhí)法人員槍殺美國公民的事件。這兩起殺人案的被害者都是白人，第一起是女性，第二起是男性。

2026年1月7日，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）執(zhí)法人員抓捕非法移民時，連開多槍打死美國女性公民蕾恩·妮科爾·古德。

遭ICE執(zhí)法人員槍殺的古德。

關(guān)于這一起ICE殺人案件，我不做過多主觀評價(jià)，只想引述一下美國相關(guān)的法規(guī)，擺事實(shí)，講道理，大家就自然而然地能看出這件事的是非曲直來了。

美國司法部的《司法部手冊》和國土安全部《使用武力政策》有明確規(guī)定：執(zhí)法人員在執(zhí)法中應(yīng)該避免故意或不合理地將自己置于必須使用致命武力應(yīng)對的境地，例如不能故意地站在沒有熄火的車輛前面，讓自己處于危險(xiǎn)的位置。執(zhí)法中，如果有合理的理由選擇，例如從車輛前方躲開，就不應(yīng)該使用致命武力。不能僅僅為了阻止嫌疑人逃跑或阻止車輛行駛而開槍。

此外，美國幾乎所有警察局內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)都有明確規(guī)定：不要站在車輛前方或靠近可移動的車輛前方的位置，不要試圖攔截、阻止或迫使車輛停下來，對車輛開槍。

美國各級別的司法部門在訓(xùn)練時，也統(tǒng)一有這樣一個原則，要求執(zhí)法人員在任何執(zhí)法時先避險(xiǎn)，不讓自己處于危險(xiǎn)的地方，然后再根據(jù)情況使用武力，不允許執(zhí)法人員故意讓自己處于危險(xiǎn)境地，然后以此成為開槍的理由。

這是美國聯(lián)邦執(zhí)法的規(guī)定和執(zhí)法訓(xùn)練中強(qiáng)調(diào)的結(jié)果。所以，執(zhí)法人員絕對不能主動把自己置于危險(xiǎn)境地。主動把自己置于危險(xiǎn)境地再開槍就是違法的。

此外，美國大多數(shù)執(zhí)法機(jī)構(gòu)包括聯(lián)邦、州、市警察部門執(zhí)行了幾十年的的警察手冊也都有規(guī)定，不鼓勵或原則上禁止向行駛的車輛開火，除非對方的行為對你有生命威脅。

1月7日，古德駕駛的玻璃上有彈孔的汽車。圖據(jù)新華社/美聯(lián)

有明確的視頻顯示，那個槍殺古德的ICE執(zhí)法人員，事發(fā)前根本就沒有站在車頭，而是站在邊上。古德要開車走的時候，執(zhí)法人員主動跳到車頭前面，阻撓已經(jīng)發(fā)動的汽車，這就純粹是讓汽車去撞自己的“釣魚執(zhí)法”。而且，后面兩槍還是在側(cè)面打的。這不是為了避險(xiǎn)開槍，而就是故意殺人。

所以，這名ICE執(zhí)法人員違反不違反美國的相關(guān)規(guī)則規(guī)定、法律法規(guī)，大家自己可以去根據(jù)這些法律法規(guī)對照一下。故意把自己置于危險(xiǎn)境地，憑空為自己制造了這種開槍射殺別人的機(jī)會，也制造了開槍自衛(wèi)的假象，這就是預(yù)謀殺人。

遭ICE執(zhí)法人員槍殺的古德和她駕駛的車輛。

還好，美國對所有的謀殺案是沒有追訴時效的，即使現(xiàn)在特朗普在臺上，這個案件的起訴很難做到公平判決，但也絕對不會不聲不響地就不了了之了。畢竟，美國是個法治國家。等特朗普將來卸任以后呢，審判結(jié)果會是什么樣的？我們拭目以待。

1月24日，在距離古德身亡現(xiàn)場約2公里的地方，ICE執(zhí)法人員開槍打死美國籍男子亞歷克斯·普雷蒂。

遭ICE執(zhí)法人員槍殺的普雷蒂。

關(guān)于這一起殺人案，普雷蒂在整個過程中，雙手沒有握過他的槍。普雷蒂帶著槍站在ICE執(zhí)法人員旁邊，有問題嗎？明尼阿波利斯市警察局局長說：經(jīng)過合法驗(yàn)證，普雷蒂持有合法的攜槍許可，而且他從始至終在整個過程中手里一直拿著的都是手機(jī)，從來沒有舉著過槍。

而美國司法部部長諾姆事后公開撒謊說：普雷蒂揮舞著槍支沖向執(zhí)法人員，試圖大規(guī)模傷害。但是，連作為特朗普的大本營、鐵票倉和基本盤的美國全國步槍協(xié)會都看不下去了，他們斥責(zé)諾姆的說法非常危險(xiǎn)和錯誤，美國憲法第二修正案是保護(hù)美國人在抗議時攜帶武器的權(quán)利的，聯(lián)邦政府必須尊重，不得侵犯。

1月23日，人們在明尼阿波利斯參加街頭示威活動。圖據(jù)新華社/路透

比槍擊本身更可怕的，是掌握公權(quán)力的人歪曲事實(shí)、公然撒謊，光天化日之下顛倒黑白，睜眼說瞎話。這已經(jīng)不是政黨之爭，也不是左右之爭了，而是在摧毀美國司法的公信力。

普雷蒂之死引發(fā)全美眾怒。美國的三位民主黨籍前總統(tǒng)克林頓、奧巴馬、拜登，以及共和黨籍前副總統(tǒng)彭斯都發(fā)表公開信，譴責(zé)這一殺人事件。美國的左右媒體也形成了共識，左媒如《紐約時報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》，右媒如《華爾街日報(bào)》《紐約郵報(bào)》，都發(fā)表社論，要求特朗普立刻叫停ICE的野蠻執(zhí)法。美國有左有右，但大家都有人性。而在這么清楚的事實(shí)和證據(jù)面前還為ICE硬洗、無條件無原則認(rèn)為特朗普做什么都對的一些“華川粉”，只有人形，沒有人性。

1月23日，一名女子在明尼阿波利斯參加街頭示威活動。圖據(jù)美聯(lián)社

事發(fā)后，特朗普曾在第一時間說普雷蒂是恐怖分子，但現(xiàn)在口氣明顯變軟了。特朗普也開始退卻。1月25日，特朗普告訴《華爾街日報(bào)》，他的政府正在審查關(guān)于這次特工槍殺普雷蒂事件的一切。雖然特朗普仍然不忘批評普雷蒂在抗議活動中攜帶槍支，但他暗示ICE的人最終會離開這個地區(qū)。

1月26日，白宮發(fā)言人萊維特說，白宮里所有人包括特朗普總統(tǒng)在內(nèi)，都不希望看到美國街頭有人受到傷害或喪生，包括古德、普雷蒂，也包括那些執(zhí)法人員。

1月26日，在美國首都華盛頓白宮，白宮發(fā)言人萊維特出席記者會。

1月27日，特朗普繼續(xù)切割，及時止損。他回答記者時說：“我們正在進(jìn)行一項(xiàng)全面調(diào)查，我想親眼看看調(diào)查結(jié)果。我會監(jiān)督整個過程，我希望這是一項(xiàng)非常公正、誠實(shí)的調(diào)查。我必須親自查看。這是一個不幸的事件?！?月4日，特朗普就近期明尼蘇達(dá)州移民執(zhí)法行動致死公民事件表態(tài)稱，執(zhí)法時可能需要采取“更溫和的手段”。特朗普從一開始第一時間對ICE執(zhí)法人員無條件背書，到后來對普雷蒂表現(xiàn)出了一定的同情，可以說是大大地后退了一步。特朗普就這點(diǎn)兒好，一撞南墻就回頭，所以不會造成不可挽回的重大損失。

明尼蘇達(dá)州ICE執(zhí)法人員的兩起槍殺事件，也將成為特朗普第二任期的一個標(biāo)志性事件和分水嶺。

1月23日，警察在明尼阿波利斯的街頭示威活動現(xiàn)場維持秩序。

1月28日，20多名共和黨議員要求對明尼蘇達(dá)州殺人案和ICE的執(zhí)法方式展開全面調(diào)查。普雷蒂事件的現(xiàn)場指揮官被解職，包括兩名ICE特工在內(nèi)的7名特工都被停職，帶薪休假。2月4日，美國政府邊境事務(wù)主管湯姆·霍曼4日宣布，將立即從明尼蘇達(dá)州撤離700名聯(lián)邦執(zhí)法人員。

1月28日，特朗普夫人梅拉尼婭發(fā)表視頻表示：“請大家保持團(tuán)結(jié)，我們反對暴力，如果大家要抗議，請和平抗議?！泵防釈I委婉地表達(dá)了對抗議者的支持。在特朗普家族中，梅拉尼婭可能是是人品最好的一個人了。無論是在烏克蘭問題上對烏克蘭兒童表現(xiàn)出的同情，還是在ICE殺人執(zhí)法問題上對被害者表現(xiàn)出的同情，梅拉尼婭都表現(xiàn)出了起碼的惻隱之心。她有點(diǎn)兒像朱元璋的馬皇后，讓朱元璋少干了很多壞事。

1月23日，人們在明尼阿波利斯參加街頭示威活動。圖據(jù)新華社/路透

在明尼蘇達(dá)州ICE執(zhí)法人員的兩起殺人案件中，我們要警惕的是，ICE變成特朗普的私人力量，而違背了美國軍隊(duì)國家化的原則，變成一支私家軍、“川衛(wèi)軍”。畢竟，美國是一個法治國家，美國還不是委內(nèi)瑞拉、伊朗那樣的國家，如果美國真變成了那樣的國家，那我們也就無話可說了。

1月25日，在明尼阿波利斯市，聯(lián)邦執(zhí)法人員驅(qū)離抗議者。圖據(jù)美聯(lián)社

下面花一點(diǎn)篇幅說一說“斬殺線”的話題。關(guān)于“斬殺線”，我在這里只說一點(diǎn)。炮制“斬殺線”的牢A，造中國留美女生的黃謠，把中國留美女生污名化，進(jìn)行“蕩婦羞辱”，連胡錫進(jìn)老師和官媒“浙江宣傳”都看不下去了。這讓我想起，在2022年俄烏沖突爆發(fā)初期，一些中文自媒體博主，也拿人家烏克蘭姑娘開下作的玩笑。你怎么能在一個國家國難當(dāng)頭的時候，開如此下流的關(guān)于人家女性的玩笑？

胡錫進(jìn)的微博截圖。

有朋友可能看出來了，在ICE殺人事件中，我是批評美國現(xiàn)任政府的；但在關(guān)于“斬殺線”的話題中，我又是批評那些借“斬殺線”來反美的人的。其實(shí)這很好理解，因?yàn)樵贗CE殺人事件中，無原則地為特朗普政府辯護(hù)的人，和在“斬殺線”的話題中無底線反美的人，其思維方式和底層邏輯都是一致的，都是立場先行，是以立場定是非，而不是以是非定立場。極右和極左同樣有害，殊途同歸。