上海
「問題的提出」
未休年休假的工資折算，適用特殊時效還是普通時效？
「法律解答」
有爭議。
甲說：未休年休假折算工資屬于補償、福利性質，并非勞動報酬不適用特殊時效；故應當適用一般時效，即一年，自知道權利被侵害起算。[1]
乙說：未休年休假折算工資屬于勞動報酬，在勞動關系存續期間可隨時主張，終止后1年內提出即可。[2]
乙說為主流觀點。
筆者認為隨著國家開始著力修改并落實《職工帶薪年休假條例》，這一爭議有望得到進一步的統一。理由在于，適用特殊時效能夠更有效的保障勞動者享有年休假的權利，避免用人單位借此侵害勞動者的合法權益。
另外，一般情況下勞動者對超過兩年以上的未休年休假承擔舉證責任，因為用人單位對支付勞動者工資有兩年的保存義務，且用人單位可以跨一年安排勞動者的帶薪年休假，故而對超過兩年的部分由勞動者予以舉證。
《工資支付暫行規定》（勞部發〔1994〕489號，1995.01.01實施）第六條 用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數額、時間、領取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查。用人單位在支付工資時應向勞動者提供一份其個人的工資清單。
《職工帶薪年休假條例》第五條 單位根據生產、工作的具體情況，并考慮職工本人意愿，統籌安排職工年休假。 年休假在1個年度內可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。單位因生產、工作特點確有必要跨年度安排職工年休假的，可以跨1個年度安排。
故而，適用特殊時效并不會給用人單位造成較大的負擔，也有利于用人單位落實帶薪年休假。
[1](2019)云25民終758號、（2020）云民申350號
[2]遼寧某商業管理有限公司訴陳某振勞動爭議案（入庫編號：2025-07-2-490-001）
聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質特殊，每個地方有各自規則，建議具體問題咨詢律師，謹慎引用。如您有意就相關問題進一步交流或探討，歡迎與我們聯系。
點擊關注不迷路
作者：王之焰，律師
上海國獅律師事務所
掃碼加微，交流咨詢
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經驗十年以上，知乎法律話題下優秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實務操作經驗，在上海市律協發表過多篇專業文章，多次接受界面新聞、北京商報等權威媒體采訪。處理勞動爭議、執行案件以及辦理法律援助案件、民商事執行案件1000+件，幫助勞動者追回損失上億元。
團隊專業致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構規劃、公司治理、公司合規、刑事風控以及執行清收。
電子郵箱：starylight_cn@163.com
個人微信號：starylawyer
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
